Diril dosyasında kamu görevlileriyle temas iddiaları Meclis’e taşındı

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM Parti) milletvekilleri, Şırnak’ın Beytüşşebap ilçesine bağlı Kovankaya/Mehre köyünde 2020 yılında kaybolan Süryani/Keldani yurttaşlar Hürmüz Diril ve Şimoni Diril dosyasını yeniden Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.

HDP'Lİ ZÜLEYHA GÜLÜM FUAT OKTAY'A SORDU

"Hurmüz Diril'i bulmak için ne yapıyorsunuz?"

15 Şubat 2021

“Ölüsü olan bir gün kaybı olan her gün ağlıyor”

12 Ocak 2021

DEM Parti Şırnak Milletvekilleri Nevroz Uysal Aslan, Mehmet Zeki İrmez ve Ayşegül Doğan ile DEM Parti Mardin Milletvekili George Aslan tarafından yapılan başvuruda, dosyanın yalnızca bir kayıp ve cinayet soruşturması olmadığı, aynı zamanda yaşam hakkı, hakikate erişim, cezasızlıkla mücadele ve Süryani/Keldani yurttaşların güvenli geri dönüş hakkıyla doğrudan bağlantılı olduğu vurgulandı.

"Toplumun güvn duygusu askıda tutuluyor"

Milletvekilleri, Ocak 2020’de kaybolan Diril çiftinden Şimoni Diril’in cansız bedenine yaklaşık 70 gün sonra ulaşıldığını, Hürmüz Diril’in akıbetinin ise aradan geçen altı yılı aşkın süreye rağmen hâlâ açıklığa kavuşmadığını belirtti. Açıklamada, “Bir insanın mezarı, bir ailenin cevabı, bir toplumun güven duygusu yıllardır askıda tutuluyor” denilerek dosyadaki belirsizliğin kabul edilemez olduğu kaydedildi.

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu ile Ayrımcılığın Önlenmesi Alt Komisyonu’na yapılan başvuruda, Kovankaya/Mehre köyünün geçmişte boşaltılan ve Süryani/Keldani yurttaşların yıllar sonra yeniden dönmeye çalıştığı yerleşimlerden biri olduğuna dikkat çekildi.

Diril çiftinin köylerinde yeniden yaşam kurma iradesinin yalnızca bireysel bir tercih olmadığı belirtilerek, bunun tarihsel hafıza, kültürel varlık ve inançla bağ kurma çabası olduğu ifade edildi.

Başvuruda, soruşturma dosyasına ilişkin basına yansıyan HTS kayıtları, telefon görüşmeleri, sanık beyanları ve kamu görevlileriyle temas iddialarının olayın tüm yönleriyle araştırılması gerektiğini ortaya koyduğu savunuldu. Özellikle sanık Apro Diril’e atfedilen “Ben devletin adamıyım” sözünün, muhbirlik, korunma beklentisi ve kamu görevlileriyle ilişki iddialarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Milletvekilleri, olayın yalnızca bireysel bir fail anlatısına indirgenemeyeceğini ifade ederek aile avukatlarının ek soruşturma taleplerinin neden karşılanmadığını sordu.

Soru önergeleri yanıtsız bırakıldı

DEM Partili vekiller, bugüne kadar verilen yazılı soru önergelerinin büyük bölümünün yanıtsız bırakıldığını, bazı kurumların ise “görev alanına girmediği” yönünde şekli yanıtlarla sorumluluktan kaçtığını belirtti. Açıklamada, yaşam hakkını ilgilendiren bir dosyada devlet kurumlarının sessiz kalmasının hakikat arayışının önüne çekilmiş “ikinci bir karanlık perde” olduğu kaydedildi.

Milletvekilleri, İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu’ndan Kovankaya/Mehre köyünde yerinde inceleme yapılmasını, Diril ailesi, aile avukatları, insan hakları örgütleri, Şırnak Barosu ve Süryani/Keldani kurum temsilcilerinin dinlenmesini talep etti. Ayrıca Adalet Bakanlığı’na sunulan soru önergesinde, Hürmüz Diril ve Şimoni Diril dosyasının Ceza İşleri Genel Müdürlüğü bünyesinde kurulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı tarafından incelenen dosyalar arasında yer alıp almadığı soruldu.

Açıklamada, “Faili meçhullerle yüzleşme iddiası taşıyan her adımın samimiyeti, Diril dosyası karşısındaki tutumla ölçülecektir” denildi. Hürmüz Diril’in akıbeti açıklığa kavuşana kadar dosyanın takipçisi olunacağı vurgulandı.

(EMK)