Öcalan’ın Yeniden Yargılanması için AİHM’e Başvuru

Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın

PKK Lideri Abdullah Öcalan’ın yeniden yargılanmasına ilişkin başvurunun Anayasa Mahkemesince reddedilmesinin ardından, avukatları Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM) başvurdu.

Öcalan’ın avukatı Cengiz Yürekli bianet’e yaptığı açıklamada, yeniden yargılama talebinin Anayasa Mahkemesince hukuki esaslara göre değerlendirilmediğini, sadece usulden reddedildiğini söyledi.

Cengiz Yürekli, “Öcalan’ın bağımsız ve tarafsız bir mahkemede savunma hakkı tesis edilerek, yeniden yargılanması gerektiğini, bu sebeple başvuru yaptıklarını” ifade etti.

Yürekli ayrıca, Öcalan ile avukatlarının son olarak 27 Temmuz 2011'de görüştüğünü, beş yıldır, başvuru süreçlerinde dahi görüşme taleplerine cevap bile verilmediğini ya da "gayriciddi gerekçelerle reddedildiğini" belirtti.

AİHM’e neden başvuru yapıldı?

Avukat Yürekli, Anayasa Mahkemesine yapılan başvuruyu şöyle anlattı:

“2013’te 6459 Sayılı yasa* kabul edildi. Hukuksal olarak yeniden yargılanması önünde engel teşkil eden madde kaldırıldı. Yeniden yargılanması Öcalan gibi reddedilen 200'e yakın kişi de yeni düzenlemeyle yeniden yargılanma hakkı kazandı.”

“Yeniden yargılama önündeki engel kaldırılınca biz de Anayasa Mahkemesine yeniden yargılama talebinde bulunduk.”

“Ancak Anayasa Mahkemesi, 2012’de kurulduğunu, bu tarihten önceki davalara bakamayacağını söyleyerek, başvuruyu esastan incelemeden, gerekçe sunmadan reddetti. Bu karardan hemen önce de dönemim Adalet Bakanı Sadullah Ergin katıldığı bir programda, başvurunun reddedileceğini söyledi, öyle de oldu.”

“Oysa yeniden yargılamanın önündeki engelin kaldırıldığı yasa 2013’te çıktı, daha önce başvuramazdık.”

Avukat Cengiz Yürekli, aynı hukuki gerekçelerle bu kez AİHM'e başvuru dilekçesi verdiklerini söyledi.

AİHM 2014’te de “ihlal” dedi

AİHM, Öcalan’ın farklı tarihlerde yaptığı başvurularla ilgili kararını 18 Mart 2014’te açıkladı ve Türkiye’yi toplam 25 bin Euro tazminata mahkum etti.

TIKLAYIN - TÜRKİYE ÖCALAN'A 25 BİN EURO ÖDEYECEK

İki yıl önceki kararda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) “insanlık dışı ve aşağılayıcı muamele” başlıklı 3. maddesinden yapılan şikayeti inceleyen AİHM, 17 Kasım 2009 yılına kadarki tutukluluk koşullarında hak ihlali olduğuna hükmetti. (AS)

* 2013’te kabul edilen 6459 Sayılı yasaya şu geçici madde eklenmişti: “İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin veya eki protokollerin ihlali suretiyle bir ceza hükmünün verildiğini tespit eden Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kesinleşmiş kararlarından, 15.6.2012 tarihi itibarıyla Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi önünde denetlenmekte bulunanlar bakımından bu Kanunun 311 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanmaz. Bu durumda olanlar, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üç ay içinde yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunabilirler.”