Yılmazer: İmha Edilen F4 Raporlarının Sorumlusu Mehmet Ayhan Hala Görevde

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin yeniden görülen dava bugün (27 Eylül) Çağlayan'daki İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam ediliyor.

35 sanıklı davanın bugün görülen beşinci faslının ikinci duruşmasına tutuklu sanıklar Ali Fuat Yılmazer, Ramazan Akyürek, tutuksuz sanılar Celalettin Cerrah, Ahmet İlhan Güler, Sabri Uzun, Mehmet Ayhan, Ercan Demir, Onur Karakaya, Faruk Sarı ve Erhan Tuncel katıldı.

Duruşmaya, Ogün Samast, Yasin Hayal, Hamdi Egbatan, Osman Gülbel, Ali Poyraz, Şükrü Yıldız, Mehmet Ali Özkılınç SEGBİS aracılığıyla görüntülü ve sesli olarak katıldı.

Önceki duruşmalarda, Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in avukatları davadan çekilmişlerdi. Yılmazer ve Akyürek’e yeni avukatlar atandı.

Mehmet Ayhan'ın sorgusu

Dava, Dink cinayeti döneminde Trabzon Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şubesi görevlisi Mehmet Ayhan'ın, dün başlayan çapraz sorgusuyla devam etti.

TIKLAYIN - İKİ ESKİ MÜLKİYE MÜFETTİŞİNİN "KOVUŞTURMANIN DURDURULMASI" TALEBİNE RET

TIKLAYIN - MEHMET AYHAN: CİNAYETTEN SONRA MUHİTTİN ZENİT'İ GÖRDÜM, HAVADAN SUDAN KONUŞTUK

Cinayet öncesinde eksik takip mi yapıldı?

* Mahkeme heyeti, Ayhan'a, Erhan Tuncel'in Yasin Hayal'in cinayetten vazgeçtiğine yönelik beyanlarına ilişkin F3 raporlarını sordu.

Mahkeme Heyeti (MH): Tuncel'in ifadesinin üzerine Hayal'in cinayetten vazgeçtiğine dair bilginiz var mıydı?

Mehmet Ayhan (MA): Haziran'da Tuncel ile ben görüşme yapmıyordum görüşmelere Zenit'in yanında katılıyordum. Ama Tuncel'in, Hayal'in işinde gücünde olduğu yönünde beyanları oldu.

MH: Eğer, Tuncel'e para vermemiş olsaydınız, 11, 12 ve 13 nolu F3 raporlarını düzenlemeyecek miydiniz?

MA: Yapılan buluşmaların tamamı F3, F4 olmaz.

MH: Erhan Tuncel, Yasin Hayal'den vazgeçtiğini söylemiş. Ama vazgeçildi diye bir şey yok. Bu raporun üzerine 11, 12 ve 13 nolu raporları düzenlemişsiniz. Yani irtibat devam ediyor. Bu son aşamada F3'e yansıyan buluşmalar, ifadele göre raporlaştırılmayan buluşmalar var. Eksik takip mi söz konusu? Emniyetin haberi var, cinayet işleneceği biliniyor, takip yapılıyor. Daha iyi takip edilebilir miydi?

MA: Buradan bakınca her tür değerlendirme yapılabilir. Ama o günün şartlarına göre bakıldığında yeni bir bilgi, ileri aşamaya taşıyacak doneler olması lazımdı.

İmha edilen F4 raporları, Dinç niye soruşturma başlatmadı?

* Duruşmada Ayhan'a sanıklardan eski İstihbarat Şube Müdürü Ali Fuat Yılmazer soru yöneltti. Yılmazer, Ayhan'a iddianamedeki, 11 nolu F3 raporunun ekindeki F4 raporunun imha edilmesi iddiasını sordu:

Ali Fuat Yılmazer (AYF): Savcı size11 nolu F3'ün tanzim edildiği buluşmayla ilgili F4 düzenlenmiş olup olmadığını sordu mu?

MA: Hayır. 

AFY: Savcının F4 raporunun imha edildiği varsayımına nasıl ulaştığını biliyor musunuz?

MA: Silinmesi unutulmuş olan kısmından.

AFY: Bu, Dinç’in [Engin Dinç] savunması sırasında söyledikleri üzerine gündemleşmiş bir iddia. Dinç, Savcı'ya verdiği ifadede “F4 ekini yok etmişler” diyor. İstihbarat Daire Başkanlığı arşivinden bir evrak imha edilmişse bu önemli bir iddiadır. Bu evrakın imhasıyla ilgili soruşturma geçirdiniz mi?

MA: İddianame kabul edildikten İçişleri Bakanlığı Tefitiş Kurulu savunma istedi. Savunmamızı yaptık.

AFY: Dinç, eğer bu iddiasında samimi olmuş olsaydı Mehmet Ayhan hala Trabzon’da görev alamazdı. Mehmet Ayhan, bu evrakın birinci sorumlusudur ve, Dinç samimi olsaydı evrakı kimin sildiğini tespit ederdi. Bu teknik olarak mümkündür. Bu evrak benim C Şubemde değil, Arşiv Şube Müdürlüğü'ndedir. Dinç bu soruşturmayı açmadığı gibi birinci evrakın sorumlusu durumundaki Mehmet Ayhan, Trabzon İstihbaratta Şube Müdürlüğü'nde görevine devam edebilmektedir. 

Tuncel elemanlıktan çıkarılınca alarm durumuna geçilmedi mi?

* Tutuksuz sanıklardan Sabri Uzun da Mehmet Ayhan’a Erhan Tuncel’in elemanlıktan çıkartıldıktan sonra alarm durumuna geçilip geçilmediğini sordu. Mehmet Ayhan, “Benim bu durumla ilgim yok” dedi.

Erhan Tuncel'in aramalarına cevapı verilmedi iddiası

* Sanıklardan Erhan Tuncel ise Yasin Hayal’in mermi aramaya başladığını ve bu bilgiyi vermek için Emniyet’i aradığını ancak kendisine cevap verilmediğini iddia etti.

Ayhan, bu konuyla ilgili kayda değer hiçbir görüşme olmadığını söyledi. Ayhan, ayrıca, mesajın atıldığı tarihte izinde olduğunu ekledi.

Duruşmanın ilk yarısında Mehmet Ayhan'ın sorgusu sona erdi. Davaya Trabzon Emniyeti İstihbarat Şubesi görevlisi polis memuru Onur Karakaya'nın savunmasıyla devam edilecek. 

(EA)