Tahliye edildiği suçlamadan iki ayrı ağırlaştırılmış müebbet

Haberin İngilizcesi için tıklayın

“Kaldırımda linç izlediği” suçlamasıyla yargılanan ev hapsindeki Ayten Öztürk’e verilen iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istinaf mahkemesince onandı. Dosya Yargıtay incelemesine gönderilecek.

Ev hapsinin 242. gününde olan Öztürk, karara ilişkin sosyal medyadan yaptığı açıklamada, bir itirafçı beyanıyla bu cezayı aldığını, ancak yurtdışında bulunan itirafçının kendisini yüz yüze değil fotoğraf üzerinden “teşhis ettiğini” belirtti:

“Mahkemede bir iftiracının; 2008 yılında Okmeydanı'nda bir çocuk tecavüzcüsünün halk tarafından dövülmesini kaldırımdan ‘seyrettiğim’i iddia etmesiyle anayasal düzeni değiştirmeye teşebbüs ve kasten öldürme suçunu işlediğim söylenerek 2 ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldım. Benim fotoğrafıma bakıp ‘Bu kişi, çocuk tecavüzcüsünün dövülmesini kaldırımda izledi’ demesiyle cezası aldım.”

“Ömür boyu tek kişilik hücrede tutulacağım”

Ayten Öztürk, lütuf beklemediğini, adalet istediğini söyledi:

“Şimdi bana verilen 2 ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, istinaf mahkemesince onaylandı. Yargıtay da bu kararı onarsa, tutuklanarak ömür boyu tek kişilik bir hücrede tutulacağım. Ben kimseden lütuf beklemiyorum; hakkım olanı, yalnızca adaleti istiyorum.”

TIKLAYIN - “Bana ‘hapislerde çürüyeceksin’ demişlerdi”

Öztürk, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 10 Haziran’daki duruşmasında tahliye edilmişti. Halen ev hapsinde.

TIKLAYIN - “Serbest bırakıldığı dosyadan neden tutuklandı?”

Avukatı Seda Şaraldı, mahkemedeki savunmasında, Ayten Öztürk’ün aynı suçlamayla açılan dosyadan daha önce serbest bırakıldığını, bu kez de aynı suçlamayla tutuklandığını ifade etmişti.

TIKLAYIN - “Kaldırımda linç izlemekten” yargılanıyor

Ne olmuştu?

Ayten Öztürk’ün İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada savcı, 3 Ekim 2019’da verdiği mütalaasında, delil olarak Öztürk’ün mahalledeki bir linçi kenardan izlemesini gösterdi:

“Sanık Mesut Pekgöz'ün soruşturma sırasında yaptığı teşhislerde Ayten Öztürk'ü Okmeydanı Haklar ve Özgürlükler Derneğinde uyuşturucu ve kumar üzerine düzenlenen toplantıya katılan ve Selahaddin Cirit'in linç edildiği sırada linç eylemini izleyen kişi olarak teşhis ettiği…”

Öztürk hakkındaki delillerden bir diğeri de Okmeydanı Haklar ve Özgürlükler Derneğindeki bir toplantıya katılması: “Sanık Burak Altundal'ın … beyanlarında Ayten Öztürk'ü dernek binasında gördüğü, telefonları dernekteki sepete bıraktıkları, orada görevli personelin telefonu bırakmalarını söylediği şeklinde beyanda bulunduğu…”

Öztürk bu gerekçelerle, Türk Ceza Kanunu’nun 82/1. maddesi uyarınca iki kez “kasten öldürme” suçlamasıyla yargılanıyor ve Terörle Mücadele Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca hakkında iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası isteniyor. Hakkında “sahte pasaportla yakalandığı” suçlamasıyla açılan diğer dava da bu dosya ile birleştirildi.

Mahkeme Öztürk’ü suçlu buldu, karar istinafça onandı. Dosya Yargıtay’da görüşülecek.

İşkence şikayetine takipsizlik

Halkın Hukuk Bürosu, “Lübnan’dan kaçırılma” olayına dair şu açıklamayı yapmıştı:

“Ayten Öztürk’ün şu an yargılandığı dava 2008 yılında Okmeydanı’nda Selahaddin Cirit isimli bir kişinin linç edilmesi ve bunun sonucu hastanede ölmesine dayanıyor. On yıldan fazla bir zamandır devam eden bu davada daha önce hiç tutuklu bulunmuyordu.

“Öztürk, 8 Mart 2018’de Beyrut Havalimanı’nda gözaltına alındı. 5 gün boyunca burada tutuldu ve 13 Mart 2018’de Beyrut polisi tarafından Türkiye yetkililerine teslim edilmesi sırasında başına çuval geçirilerek bilinmeyen bir yere götürüldü. 6 ay boyunca bilinmeyen bu yerde ağır işkencelere tabi tutuldu. 6 aylık sürenin sonunda Öztürk, 28 Ağustos 2018’de Ankara Yapracık’ta bulunan bir tarlaya yanında iki valiz ve bir sırt çantasıyla birlikte bırakıldı. Tarlaya bırakılmasından birkaç dakika sonra Ankara TEM şube polisleri Öztürk’ü burada gözaltına aldı. 3 gün gözaltında kaldı ve 31 Ağustos 2018 tarihinde adliyeye sevk edildi, tutuklandı.”

Öztürk’ün bu işkenceye dair suç duyurusu için kovuşturmaya yer yok kararı verildi. (AS)