'Sansür yönetmeliği' davasında RTÜK’ten lisans savunması: Taksitle ödeyebilirler

Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği’nin (MLSA) ‘internetten yayın yapan medya kuruluşlarına lisans şartı getirdiği yönetmeliğe’ karşı Danıştay’a açtığı davada savunma yaptı.

T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre MLSA’nın tüzüğüne atıf yapan RTÜK, derneğin dava açma ehliyetinin bulunmadığını belirtti.

RTÜK savunmasında “Dernek tüzüğünde yer alan ‘ifade özgürlüğünün kısıtlanmasına karşı hukuki destek vermek’ ibaresinden bireysel kişi ifade özgürlüğünün kastedildiği anlaşılmaktadır. Kuruluşlarla derneğin herhangi bir ilgisinin olmadığı görülmektedir” dedi.

‘Sansür yönetmeliği’ olarak adlandırılan düzenlemenin demokratik olduğunu savunan RTÜK, 100 bin TL’lik (2022 itibariyle 182 bin 168 TL oldu) lisans ücretinin ödenemeyecek olduğu iddiasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu savundu.

“Haber alma hakkında engel değil”

RTÜK, “Sitelerin öngörülen ücretleri ödeyemeyeceği iddiası mesnetsizdir” diyerek şu savunmayı yaptı:

“Öncelikle yönetmeliğin düzenleme alanı gazetecilik siteleri değil, internet ortamından yayın hizmeti sunan medya hizmet sağlayıcı kuruluşlardır. Medya hizmet sağlayıcı kuruluşların anonim şirket olmaları aranmaktadır. Kuruluşların ödenmiş sermayelerinin maddede belirtilen miktarlardan az olamayacağı öngörülmüştür.

"Görsel işitsel yayıncılık faaliyetinin yazılı basından farklı olarak izin sistemine tabi tutulmasının nedeni söz konusu faaliyetin kamu hizmeti olarak görülmesidir. Bu denli önem bahşedilen bir alana girişte belirli bazı şartların aranması gerek ulusal gerekse de uluslararası hukuk metinleri düzenlenmektedir. Dolayısıyla lisans ücreti şartı aranması hukuka uygun olup yayıncılık faaliyetini belli donanımlara uygun kuruluşların yapması haber alma hakkının temini açısından önem arz etmektedir.

“Taksitle de ödeyebilirler”

Zira yukarıda bahsedildiği halkın haber alma hakkını sağlayacak olan kuruluşların belirli şartlara tabi tutulup, belirli nitelikleri haiz olması, kanunun amacı ile de uyumludur. 10 yıllık lisans süresi için radyoların 10 bin, televizyon ve isteğe bağlı yayınlar için de 100 bin TL ödenemeyecek olduğu iddiası ise hayatın olağan akışına aykırıdır. Yayın lisans ücretlerinin peşin ya da taksitle ödenmesine de imkân sağlanmaktadır.”

RTÜK ayrıca savunmasında lisans şartı aranmasının Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarına uygun olduğunu da belirterek, kamu hizmeti gören kuruluşların yayınlarının izin şartına bağlanmasının ifade özgürlüğünü kısıtlamayacağını öne sürdü.

Ok: Ayanayasa aykırı olduğu açık

Davayla ilgili konuşan MLSA eş direktörü Avukat Veysel Ok, “Danıştay, bu davada yürütmeyi durdurma talebimizi reddetti ancak davayı esas bakımından incelemeye karar verdi. İptal yönünde karar çıkmasını bekliyoruz. Zira lisanslama yöntemi hem usul açısından hem de esas yönden birçok sorunu barındırıyor. Lisanslama ile RTÜK ilkelerinin ve politik motivasyonunun internet medyasının da denetimine açık olacak ve sansüre neden olacak. Oluşacak bu durumun anayasaya aykırı olduğu açık” ifadelerini kullandı.

TIKLAYIN - RTÜK'ten Türkiye'de yayın yapan uluslararası gazetelere lisans şartı

TIKLAYIN - RTÜK'ten Sansür Yönetmeliğine Savunma: 100 Bin TL Çok Değil

TIKLAYIN - Faruk Bildirici: RTÜK Başkanı Şahin istiyor ki hiç haber verilmesin, iktidar eleştirilmesin

(HA)