Önderoğlu, Nesin ve Korur-Fincancı’nın Cezalandırılması İstendi

Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Özgür Gündem gazetesi ile dayanışmak amacıyla başlatılan "Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği" kampanyasına katıldıktan sonra haklarında “terör örgütü propagandası” suçlaması ile dava açılan Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi ve BİA Medya Gözlem Raporları raportörü Erol Önderoğlu, yazar Ahmet Nesin ve Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı’ya açılan davanın dokuzuncu duruşması görüldü.

Esas hakkında mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, Korur-Fincancı, Önderoğlu ve Nesin’in “terör örgütü propagandası yapmak”, “suç işlemeye tahrik”, “suçu ve suçluyu övme” suçlamalarıyla cezalandırılmalarını istedi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ve müdafilerine esasa karşı savunmalarını hazırlamaları için süre vererek duruşmayı 15 Nisan, saat 10.00’a bıraktı.

Mahkeme başkanı: Ali Günay - Üyeler: Sümeyye Gözde Tekin, Harun Bayram - Savcı: Abdullah Gül.

Avukatlardan mütalaaya itiraz

Sanıklar Şebnem Korur Fincancı ve Erol Önderoğlu ile avukatları duruşmada hazır bulundu.

Duruşma savcısı esas hakkında mütalaasında dosyada tutuksuz yargılanan sanıkların tamamının Türk Ceza Kanunu (TCK) 214/1, 215/1 ve Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 7/2 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarını istedi.

Söz alan avukat Meriç Eyüboğlu, mütalaanın açık olmadığını savunarak “Müvekkiller yazılardaki hangi cümlelerle suçlanıyor” diye sordu:

“Dün itibariyle sorduğumuzda mütalaa hazır değildi. Ancak dünden bugüne hazır olmuş. Hızlı hazırlandığı için de bir dizi eksiklik var. Mütalaada yazının başlığı verilip hangi nedenlerle suçlandıkları ve cezalandırılmalarını talep ettiği açık değildir. Hangi cümle ya da cümleler suçun oluşmasına neden olmuş belirtilmemiş. Metnin tamamı mı suç unsuruymuş? Suçun nasıl oluştuğunu açıklamamış. Bu nedenle mütalaanın bu şekilde açıklanmasını istiyorum.”

Başkan: Değerlendirmek bize kalmış

Mahkeme başkanı, Eyüboğlu’nun beyanlarına cevaben usul olarak mütalaaya müdahale hakları olmadığını belirterek “Mütalaadaki yazı başlıklarının propaganda oluşturduğunu anlıyoruz. Savcılık mütalaa verir, suç olup olmadığı bizim değerlendirmemize kalmış. Savcının içeriğine ben karar veremem mütalaasını değiştiremem. Savcı beyin açıklaması bizim için yeterli demedim. İddia edilen başlıklar yönünden inceler yazı içine girmem ben de” diye konuştu.

Kılıç: Ek mütalaa talep ediyoruz

Avukat Özcan Kılıç ise yargılama süresince dosyaya ilişkin yaşanan gelişmelerin mütalaada olmadığını ifade etti:

“Müvekkillerin isimlerinin künyede sadece bir gün yer almasına rağmen iddianamede genel yayın yönetmenliğini prosedürlere uygun şekilde kabul edip etmediği mevcut sözleşmelerinin bulunup bulunmadığı araştırması yapılmamış. Bu hususta araştırma yapılmadan verilen mütalaanın da eksik olacağını düşünüyoruz. Ek bir mütalaa verilmesini talep ediyoruz.”

Ceza Muhakemeleri Kanunu’nda (CMK) yeniden mütalaa vermesi için dosyayı savcıya göndermeye dönük bir uygulama olamadığını söyleyen mahkeme başkanı, “Bizim tutumumuz, ‘illa insanları cezalandıracağız, usulen savunma yapın’ değil” dedi.

Başkan: Bağımsız yargılama yapıyoruz

Mahkeme, Kılıç ve Eyüboğlu’nun mütalaanın yeniden düzenlenmesi için dosyanın iddia makamına gönderilmesi yönündeki taleplerinin reddine karar verdi.

Esas hakkındaki savunmalar için süre talebini kabul eden mahkeme, duruşma için 29 Mart tarihini verdi. Avukat Kılıç, bu tarihin erken olduğunu söyleyince mahkeme başkanı, “Yakın tarih verince cezalandıracağız gibi algılanmasın. Biz burada bağımsız mahkemelerce yargılama yapıyoruz. Terör mahkemesi olduğu için biriken dosyalar var o yüzden erken tarihe verdik” dedi.

Bir sonraki duruşma, avukatların takviminin uygun olmaması sebebiyle 15 Nisan, saat 10.00 olarak kararlaştırıldı.

Duruşmayı izleyenler

Duruşmayı, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Milletvekili Ahmet Şık, Fransa Konsolosu, RSF Almanya ve Avrupa Temsilcileri ile Helsinki Yurttaşlar Derneği, Uluslararası Af Örgütü, İnsan Hakları Derneği, Türkiye İnsan Hakları Vakfı’ndan hak savunucuları izledi.

Özgür Gündem yargılamaları

Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile kapatılan Özgür Gündem gazetesinin Nöbetçi Genel Yayın Yönetmenliği kampanyası 3 Mayıs 2016'da başladı. 7 Ağustos 2016'da sona erdi.

Kampanyaya katılan 56 nöbetçi yayın yönetmeninden 49’una soruşturma açıldı, 11 takipsizlikle sonuçlandı, 38 dosya davaya dönüştü.

38 nöbetçi yayın yönetmeni 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 7/2 maddesi (Terör örgütü propagandası yapmak) ve 6/2 maddesini (Terör örgütlerinin bildiri veya açıklamalarını basma veya yayınlamak) ihlalden hakim karşısına çıktı.

Takipsizlik kararı verilenler

11 kişiye takipsizlik kararı verildi: İhsan Eliaçık, Melda Onur, Sabahat Tuncel, Ahmet Abakay, Eşber Yağmurdereli, Hasip Kaplan, Işın Eliçin, Kemal Can, Mustafa Sönmez, Uğur Karadaş, Nurcan Baysal.

38 davadan 1'i düştü

38 kişi hakkında dava açıldı. Deniz Türkali hakkındaki dava soruşturma süresinin zamanaşımına uğramasından ötürü düştü.

38 nöbetçi yayın yönetmeni 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun (TMK) 7/2 maddesi (Terör örgütü propagandası yapmak) ve 6. maddesini (Terör örgütlerinin bildiri veya açıklamalarını basma veya yayınlamak) ihlalden yargılanıyor.

188 ay 15 gün hapis ve 67 bin TL para cezası

Nöbetçi yayın yönetmenliği davalarında Şanar Yurdatapan, İbrahim Bodur, Cengiz Baysoy, Hüseyin Tahmaz, Çilem Küçükkeleş, Nadire Mater, Yıldırım Türker, Hasan Cemal, Faruk Balıkçı, Dicle Anter, Derya Okatan, Kumru Başer, Ayşe Batumlu, Jülide Kural, Murat Uyurkulak, Murat Çelikkan, Beyza Üstün, Nevin Erdemir, Hakkı Boltan, Hasan Hayri Şanlı, Tuğrul Eryılmaz, Hüseyin Aykol, Ayşe Düzkan, Ragıp Duran, davaları olmak üzere 24 kişi hakkında karar verildi.

4 beraat

Hasan Hayri Şanlı, Nevin Erdemir, Hüseyin Tahmaz ve Hakkı Boltan hakkında beraat kararı verildi.

Çelikkan’ın cezası ertelenmedi

20 kişi için toplam 67 bin TL ve 188 ay 15 gün hapis cezası verildi, Çelikkan dışındaki cezalar ertelendi veya paraya çevrildi.

Çelikkan 14 Ağustos 2017'de Kırklareli Cezaevi'ne girdi, 14 Ekim 2017'de açık cezaevine alındı, 21 Ekim 2017'de tahliye edildi.

* Nöbetçi yayın yönetmenlerinden Erol Önderoğlu, Ahmet Nesin ve Şebnem Korur Fincancı 20 Haziran 2016’da tutuklandı, 10 gün sonra serbest bırakıldı.

13 kişinin davası sürüyor

Erol Önderoğlu, Ahmet Nesin, Şebnem Korur Fincancı, Can Dündar, Said Sefa, Veysi Altay, Öncü Akgül, İhsan Çaralan, Ertuğrul Mavioğlu, Celal Başlangıç, Celalettin Can, Fehim Işık, Faruk Eren.

Kızılkaya dosyaları

Özgür Gündem soruşturması kapsamında açılan 38 davanın hepsinde gazetenin Sorumlu Yazıişleri Müdürü İnan Kızılkaya da sanık. Kızılkaya'nın dosyaları nöbetçi genel yayın yönetmenleri ile yargılandığı davalarda ayrıldı, İstanbul 23. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Özgür Gündem ana davası ile birleştirildi.

5 yazara da dava açıldı

Celal Başlangıç'ın yayın yönetmenliğinde yayımlanan bir yazıdan dolayı Ömer Ağın, Cengiz Baysoy'un yayın yönetmenliğinde yayımlanan bir yazıdan dolayı İmam Canpolat, Jülide Kural'ın yayın yönetmenliğinde yayımlanan bir makaleden dolayı da İlham Bakır hakkında da dava açıldı.

Yazarlardanİmam Canpolatve İlham Bakır’ın davaları sonuçlandı. İki yazara da 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Bakır’ın cezası ertelendi, Canpolat’ın cezası ertelenmedi.

Ayrıca gazete yazarları Mehmet Ali Çelebi ve Hüseyin Bektaş da dava açılan isimler arasında yer aldı. Bektaş ve Çelebi’ye ayrı ayrı 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Cezalar ertelenmedi.

Özgür Gündem Ana Davası

Ana davada Özgür Gündem Yayın Danışma Kurulu Üyeleri Necmiye Alpay, Aslı Erdoğan, Ragıp Zarakolu, Filiz Koçali, Eren Keskin, yazıişleri müdürleri Zana Kaya, İnan Kızılkaya, Kemal Sancılı ve Bilge Oykut yargılanıyor. Dava kapsamında Sancılı hala tutuklu.

Ayrıca Eren Keskin 47, Hüseyin Aykol 38 dosyada gazetenin eski sabit genel yayın yönetmeni olarak yargılanıyor.

(TP)