bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
* Gelişmeler
Müftülere nikah yetkisi
Nüfus Hizmetleri ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Tasarısı Meclis’e sunuldu.
Müftülere resmi nikah kıyma yetkisi verilmesi üzerinden tepki toplayan tasarıya göre, sağlık personelinin takibi dışında doğan çocukların doğum bildiriminin sözlü beyanla yapılması yeterli olacak.
İstanbul Metrosu erkeklere "Bacaklarını Topla" dedi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi, metroda “yayılarak oturma”ya karşı harekete geçti.
Tacizci Veri Tabanı açıldı
Sosyal medya tacizcilerini tek hesap altında teşhir eden ve kadınlar için özgür bir sosyal medyayı hedefleyen “Tacizci Veri Tabanı” açıldı.
bianet İstanbul Sözleşmesi Gölge Raporunu GREVIO'ya sundu
* Yargı
Cinayet
* Diyarbakır’da 30 Temmuz 2015’te ablası Zümrete Eker'i (20) evden kaçtığı için tüfekle öldüren C.B. (17) yargılandığı Diyarbakır 3üncü Ağır Ceza Mahkemesinde önce ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme Heyeti cezası suç tarihinde C.B.'nin 18 yaşından küçük olmasını ve duruşmadaki iyi halini gerekçe göstererek 17,5 yıla indirdi. Sanığı cinayete azmettirdiği öne sürülen kayınpeder Ş.E., kayınbiraderi S.E., eşi M.E., kayınvalidesi N.E., ağabeyi S.B., babası N.B. ve annesi N.B.'nin ise beraatlarına karar verildi Beraat eden sanıklar hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle iddianame hazırlanmıştı.
* Çorlu’da Mart 2016’da bir trans kadını defalarca bıçaklayarak öldüren F.A. tutuklu yargılandığı Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesinde müebbet hapis cezasına çarptırıldı, cezada indirim yapılmadı.
* Balıkesir’de 9 Ekim 2016’da komşusu mevsimlik işçi Emine Kuru’yu öldüren F.G. yargılandığı Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinde kasten öldürmeden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
* Adana'da Kasım 2016’da başka bir kadınla ilişkisi olduğu için kendisinden boşanmak isteyen karısı Ümmühan Kılıç'ı (46) öldüren A.K.’nin Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada savcı esastan mütalaasını verdi. Sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. A.K. Ümmühan Kılıç’ı tabancayla vurduktan sonra hastaneye götürmüş, olayın kaza ile meydana geldiğini söylemişti.
* İstanbul’da 31 Ağustos 2016'da Ugandalı Violet Nantaba’yı öldürdüğü ve ikiz kardeşi B.B.’yi darp ederek tecavüz ettiği iddia edilen Azerbaycanlı K.R. ve S.H.’nin yargılanmasına İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Görülen dördüncü duruşmada sanıkların tutukluluğunun devamına karar verildi. Kadınların biriktirdiği ve evlerinde sakladığı, olay yeri inceleme ekiplerinin el koyduğu 6750 liranın da B.B.’ye geri ödenmesine karar verildi. Bir sonraki duruşma 4 Ekim’de. Tutuklu sanıklar K.R. “Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, gece vakti konutta yağma, nitelikli cinsel saldırı, cebir kullanarak cinsel saldırıda bulunmak, yaralama” suçlarından; S.H. ise “Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, bıçak ve diğer aletleri izinsiz olarak alma satın alma taşıma veya bulundurma” suçlarından yargılanıyor.
* İzmir'de 6 Kasım 2015’te miras yüzünden kardeşi Gülten Foçadan ve kocası Sedat Foçadan'ı öldürüp, çocukları kadın S.F.’yi öldürmeye teşebbüs eden A.C.’nin tutuklu yargılanmasına İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. A.C. görülen duruşmada “Eniştem, kız kardeşim ve yeğenlerim bana tuzak kurmuşlardır. Olay sırasında korku ve panik eşiği aşıldığı için bu eylemi gerçekleştirmek zorunda kaldım.” dedi. Sanık, kardeşi kasten öldürme, kasten öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından 1'i ağırlaştırılmış 3 kez müebbet hapis cezası istemiyle yargılanıyor. Bir sonraki duruşma Eylül’de.
* Bursa'da geçen Aralık ayında eski sevgilisi Tuğçe Uludağ’ı tüfekle öldüren A.E. yargılandığı Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Savcı esastan mütalaasında tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etmişti.
* İzmir’de Ocak 2016 akrabasının karısı Duygu Şen'i boğazından bıçaklayarak öldürdüğü ve ziynet eşyalarını gasp ettiği suçlamasıyla İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanan İ.B.’ye tasarlayarak öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet, nitelikli yağma suçundan ise 12 yıl hapis cezası verildi.
* Van’da sistematik şiddet uyguladığı karısı Dilek Özister’i hakkında uzaklaştırma kararı varken öldüren N.Ö. iyi hal indirimiyle kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Dilek Özister cinayetten önce defalarca koruma talep etmiş, erkeğe uzaklaştırma cezası verilmişti.
* İzmir'de 25 Nisan 2016’da hükümlü bulunduğu cezaevinden izinli çıkıp, boşanma davası açan eşi Simge A.'yı öldüren, dört ay kaçtıktan sonra yakalanan K.A.’nın yargılanmasına İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada Simge A.’nın kız kardeşi A.K. (14) sanığın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ve öldürmekle tehdit ettiğini söyledi. K.A. hakkında tasarlayarak eşini kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından biri ağırlaştırılmış iki kez ömür boyu hapis cezası isteniyor. Sanığa yardım ettikleri iddiasıyla da tutuksuz beş erkek sanık hakkında da 'suçluyu kayırma' suçundan 5'er yıla kadar hapis cezası isteniyor.
* İzmir’de 15 Haziran’da dini nikahlı karısı Dilek Mamalı’yı bıçaklayarak öldüren M.S.’nin kastan öldürmek suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanmasına İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Sanık duruşmada savunmasını bu celse veremeyeceğini söyledi. Mahkeme heyeti, sanığa savunma yapması için duruşma gününe kadar süre verilmesine, eksikliklerin giderilmesine, sanığın tutukluluk halinin devam etmesine karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Müşteki avukatı duruşmada sanıktan şikayetçi olduklarını belirterek, "Sanık tasarlayarak cinayet işlemiştir. Olaydan birkaç ay evvel, maktulün çıplak fotoğraflarını ve başkalarıyla yazışmalarını bir flaş belleğe koyup yeğeni M.’ye vermiş, ‘Bana bir şey olursa bunu polise verirsin’ demiş. Bize göre cinayet tasarlanarak işlenmiştir, nitelikli halden cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi.
* İzmir’de 5 Haziran 2016’da eski sevgilisi Zeliha Köse’yi öldüren emekli asker S.G. (49) ve erkeği azmettirdiği öne sürülen N.A.’nın yargılanmasına Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Görülen dokuzuncu duruşmada sanık S.G. bir anlık öfke ile cinayeti işlediğini söyledi. Bir sonraki duruşma Ekim ayında.
Tecavüz
* İstanbul’da müdürü olduğu mağazada çalışan A.A.’ya (18) tecavüz eden S.A. yargılandığı Anadolu Adliyesi 5. Ağır Ceza Mahkemesinde tanıklara ve itirazlara rağmen delil yetersizliğinden beraat etti. A.A.’nın avukatı yargılamanın çok hızlı yapıldığını, tanıklarının dinlenmediğini ve kararı temyiz edeceklerini söyledi. Sanık cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanıyordu.
* Diyarbakır’da 26 Kasım 2013’te araçların oturan S.B. ve sevgilisi İ.Ç.’yi kendilerini polis olarak tanıttıktan sonra darp ederek götürdükleri piknik alanında S.B.’ye tecavüz eden R.A., M.S.A., A.A., M.S.Ç., M.Y.K., H.A., M.H.A., A.Ç. ve Ş.K.'nin Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları davanın karar duruşması görüldü. Mahkeme Heyeti sanıklar M.S.A., A.A., M.S.Ç., H.A., A.Ç. ve Ş.K.'nın nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve nitelikli yağma suçlarından 55'er yıl 9'ar ay hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Sanıkları işledikleri tüm suçlar için ayrı ayrı üst sınırdan cezalandırıldığını belirten mahkeme, işlenen her bir suç için 3'er kez ceza artırımı uygulandığını kaydetti. Kararda, sanıkların suç işlemeye yatkın kişilikleri ve pişmanlık duymamaları dikkate alınarak herhangi bir ceza indirimi yapılmadığı da ifade edildi. Tutuklu üç sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren Mahkeme Heyeti, ceza alan sanıklar A.A., H.A. ve Ş.K. hakkında tutuklama kararı çıkardı, olay sırasında orada bulundukları kanıtlanamayan sanıklar R.A., M.Y.K. ve M.H.A.'nın ise beraatlerine karar verdi.
* İstanbul’da Ocak 2017’de yolda bayılan F.E.’ye götürdükleri bir evde tecavüz eden D.A. ve E.K.’nin yargılanmasına İstanbul Ağır Ceza Mahkemesine başlandı. İlk duruşmada F.E. ilk gün erkeklerin tehditlerinden korktuğu için şikayetçi olmadığını, üç gün sonra şikayetçi olduğunu söyledi. F.E., erkeklerin kaçırıldığı zaman yanında bulunan kadın arkadaşı E.Y. ve kendisine şikayetçi olmamaları için para teklif ettiğini, E.Y.’nin bu parayı kabul ettiğini öne sürdü. E.Y. ise duruşmada parayı kabul etmediğini, F.E.’nin parayı az bulduğunu, yalan beyanda bulunduğu gerekçesiyle davacı olacağını ifade etti. Duruşma ertelendi.
* İstanbul’da 16 Ocak 2014'te mülteci A.Z.’ye temizlik işçisi olarak çalışmaya başladı evinde tecavüz eden D.İ.’ye verilen cinsel saldırı suçundan dokuz, cinsel amaçla alıkoyma suçundan 6 yıl olmak üzere, toplam 15 yıl hapis cezası Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından onandı. Sanık yargılanma sürecinde tutuklanmış, A.Z. ise Türkiye’den ayrılmıştı.
Şiddet - yaralama
* Antalya'da 21 Aralık 2016’da yabancı uyruklu M.N.’yi (23) minibüste demirle darp ettikten sonra çantasını ve cep telefonunu alıp yola attığı iddia edilen ve tutuklanan M.Y. ve S.Ç. hakkında iki ayrı dava açıldı. S.Ç. Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinde, M.Y. Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıyor. Nitelikli yağma suçundan 15 yıla kadar, öldürmeye teşebbüs suçundan ömür boyu hapsi istenen M.Y.'nin yargılandığı davanın ilk duruşmasında, sanık suçlamaları reddetti, kadının seks işçisi olduğunu, birlikte bir gün geçirdiklerini, kadının araçtan kazayla düştüğünü, alkollü olduğu için kaçtığını iddia etti. M.N. duruşmada şikayetini yineledi. Mahkeme, olayın görgü tanığı kadın D.A.’nın açık adresinin tespiti için emniyet müdürlüğüne müzekkere yazılmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
* Eskişehir’de ayrı yaşadığı karısı N.T.’yi (44) başını duvara vurduktan sonra üzerine çıkıp defalarca darp ettiği iddia edilen A.T.’nin (50) eşini kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 12 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. A.T. tahliyesinin talep etti. Mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 14 Eylül’de.
* Trabzon’da karısı C.S.’yi darp eden Y.A. hakkında Asli Ceza Mahkemesinde 8 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
* Trabzon’da karısı S.G.’yi darp eve öldürmekle tehdit eden M.M. hakkında Asli Ceza Mahkemesinde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı.
Taciz
* Bursa'da geçen yıl tanımadığı S.H.’yi takip edip, cinsel tacizde bulunan H.U. tutuklu yargılandığı Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden mahrum kılma suçlarından 9 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
* İstanbul’da Haziran ayında tanımadığı B.K.’ya (26) aracından laf atarak ve takip ederek taciz eden avukat E.D. hakkında cinsel taciz suçundan dava açıldı.
Çocuk istismarı
* Eskişehir’de 10 Eylül 2016’da 8 yaşında olan bir oğlan ve iki kız çocuğuna kediye süt verme bahanesiyle götürdüğü evinde cinsel istismarda bulunan F.F., Eskişehir 2. Ceza Mahkemesinde sarkıntılık yapmak suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 10 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
* Manisa’da 7-8 yaşlarındaki toplam 15 kız ve oğlan öğrencisine cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle öğretmen Y.K.’ye Manisa 1'inci Ağır Ceza Mahkemesince verilen 87 yıl hapis kararı İzmir 15. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi sanığı çocuğun cinsel istismarı suçundan toplam 192 yıl hapis cezasına çarptırdı.
* Mersin’de öğrencisi G.A.’ya cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle tutuksuz yargılanan öğretmen E.T. ,Tarsus 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada 13 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı, ceza iyi hal indirimiyle 12 yıl 6 aya indi.
* İzmir’de yaşı küçük şizofreni hastası A.A.’ya tecavüz eden ve zorla seks işçiliği yaptıran A.K., (54) ve T.S.’nin (30) Karşıyaka Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılandığı davada savcı mütalaasını verdi. Sanıklar hakkında çocuğa cinsel istismar suçundan 12 yıldan az olmamak üzere, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan 7 yıl hapis cezası talep edildi. Sanıklar savunmalarını yazılı yaptı. Bir sonraki duruşma 12 Eylül’de. Tecavüz olayından sonra A.A.’nın ağabeylerinin kadını öldürme kararı aldığı, A.A.’nın babasının talebiyle korum altına alındığı ifade edildi.
* İzmir’de üç yıl önce yaşları 6 ile 11 arasında değişen altı kız öğrencisine 'porno film izlettiği' ve 'istismarda bulunduğu' suçlamasıyla tutuklu yargılanan emekli öğretmen A.Ş. yargılandığı İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel istismar suçundan 79 yıl 6 ay, müstehcen görüntü izlemekten 3 yıl ceza 82 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
* Yargıtay, Gaziantep'te bir lisede 12 kız öğrenciyi taciz ettiği ve kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı iddiasıyla 150 yıl hapse mahkûm edilen rehber öğretmen A.D. cezasının 120 yılını uygun buldu. Yargıtay 14. Ceza Dairesi, tutuklu sanık A.D.'nin 12 kız çocuğundan dokuzu için çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen 10'lar yıl hapis cezasını uygun buldu. Diğer üç kız çocuğu için verilen kararı bozan mahkeme, öğrencilerden ikisine karşı işlenen eylem hakkında beraat kararı verdi, diğer bir öğrenci hakkında ise tekrar mağdurun ayrıntılı beyanının alınarak yargılama yapılmasına hükmetti. A.D.’ye yargılandığı Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesince cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 12 kez 12 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti.
* İstanbul’da kızı Z.R.D.’ye (11) 2015 ile 2017 yılları arasında iki yıl boyunca cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen Ö.D. tutuksuz yargılandığı davanın ikinci duruşmasında tutuklandı Ö.D. hakkında dava açılmasının ardından kendisi ile görüşmediği için eşi A.G.D.'yi silahla yaraladığı diğer davadan ise tutuklu yargılanıyor. İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ikinci duruşmasına, Mahkeme heyeti, kimlik tespitinin ardından 'Genel ahlak' kurallarını gerekçe göstererek duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi. Z.R.D.'nin ifadesi ise, sanık duruşma salonundan çıkarıldıktan sonra pedagog eşliğinde alındı. Mahkeme, suçun vasıf ve önemini gerekçe göstererek, bu davadan tutuksuz yargılanan sanığın tutuklanmasına karar verdi.
* Eskişehir’de üç yıl önce 14 yaşındaki bir kıza defalarca tecavüz eden M.K.’nin yargılanmasına Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada M.K. defalarca tecavüze uğradığını ve tehdit edildiğini, tehditlerin artması üzerine şikayetçi olduğunu söyledi. Sanık M.K. ifade vermedi. Bir sonraki duruşma 14 Eylül’de.
* İzmir’de 15 Ocak 2014'te C.G.’yi (14) kaçırıp, zorla alıkoyup borcu karşılığında ve üzerine 4 bin lira talep ederek arkadaşı S.A.’ya götüren S.Y.’nin ve kıza tecavüz eden S.A.’nın tutuksuz yargılanmasına Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Cumhuriyet Savcısı hazırladığı iddianamede, mağdura ait doktor raporları olayın gelişimi ve çelişkili savunmalar ile toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, şüphelilerin üzerlerine atılı suçları işledikleri sabit olduğu, her iki sanığında çocuğun cinsel istismar suçundan 16'şar yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 7'şer yıl hapis talep etti. Mahkeme heyeti eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
* İstanbul’da çocukluk yıllarında kızı D.K.’ya cinsel istismarda bulunan A.K.’ya İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen 15 yıl hapis cezasına yapılan itiraz Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğunu, kararda hukuka aykırılığın bulunmadığını belirterek A.K.'nın itirazını reddetti.
* Aydın’da 2008-2013 yıllarından yaşları 5-15 olan .Ö., S.B., S.I.H. ve B.U.'ya yüzme öğretme bahanesiyle cinsel istismarda bulunan emekli öğretim üyesi H.S.K. (84) yargılandığı Söke Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel istismardan toplam 18 yıl 9 ay hapis cezası verildi.
* Antalya’da baldızı F.N.Ü.’ye (17) cinsel istismarda bulunan H.C.’nin (35) 18 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada sanık pişman olduğunu söylerken F.N.Ü. şikayetini yineledi, sanığın kendisine tecavüz ettiği, fotoğraflarını çektiğini ve tehdit ettiğini söyledi. Duruşma ertelendi.
* Aydın’da beş yıl boyunca 8 yaşındaki yeğenleri iki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunan T.D.’nin (24) Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 39 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanmasına devam edildi. Son duruşmada sanık suçlamaları kabul etti. Mahkeme heyeti bir sonraki duruşma konu hakkında bilgisi olan tanıkların tamamının dinlenmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 12 Ekim’de.
* Malatya’da Haziran ayında kırtasiye dükkanında 7 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu öne sürülen çalışan İ.İ. (29) yargılandığı Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesinde 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı.
* Aydın’da komşusunun kızı B.K.’ye (9) cinsel istismarda bulunan D.K., tutuklu yargılandığı Nazilli 1 Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğunun nitelikli cinsel istismarı suçundan 22 yıl 6 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da 7 yıl 6 ay olmak üzere toplam 30 yıl hapis cezasına çarptırıldı. (BB/ÇT)