Hukuk Gündemi:Fikret İlkiz’den her hafta

Bizleri bırakıp gittiğiniz bu günlerde “şimdi Marksizmin tam sırasıdır”. Siz Hocam, o gün giderken sessiz ve sedasızdınız! Arkanızdan seslendik. Duymuşsunuzdur mutlaka! Işıklar içinde kalın!

Artık hukuki sorunların çözümü için kanun yapılmıyor ve yapılmayacak. Adına ne derseniz deyin! Bundan böyle; hukuk değil, dediğim dedik…

Hukuk ve kanunun işe yaradığı zamanlar, hem de sağlam işe yaradığı zamanlarda zorbalık önlenebilir.

Derece mahkemesinin işi, Anayasa Mahkemesi kararını tartışmak ve karara karşı direnmek ve neden uygulanmadığına dair temelsiz gerekçeler yazmak değildir.

Soma’da verilen karardan sonra adaletten yana umudunu yitiren 301 işçinin aile yakınları karara karşı Ankara’ya gidiyorlar… Söylenecek sözleri var ve adalet arıyorlar…

İdam cezasını anımsamak bile çok vahimdir! Hep yazdık, yeniden yazalım; “ölüm cezası” geri gelmemek üzere tüm kanunlarımızdan ve Anayasadan çıkarıldı, yürürlükten kaldırıldı.

Birine yardım eden, taraf çıkan demektir müzahir olmak; Diyarbakır Barosu ve Şanlıurfa Barosu insan haklarına müzahir olan Barolardır ve güneydoğuda en zor iştir.

Af ilan edeceğiz vaadi ile af çıkarmayacağız sözleri arasında gidip gelen sözler ve vaatler insafsızlıktır. Ölüm cezasını getirmeye yönelik sözler ise toplumun korkularla beslenen ceza hukukunun öç alma sarmalında yitip gitmesi demektir. Adalet onarır, ölüm cezası öldürür.

5 Mayıs 1818'de doğan ve kazanacağımız koskoca bir dünyanın var olduğunu bizlere gösteren Karl Marx’ı 200. yaşında saygıyla anarak, teşekkür etmek istiyorum…

Aslında kendisi de bir yasa olan Anayasaları değiştiren yasalara biçilen ömürler çok kısaldı.

Gazeteciler üzerinde uygulanan baskı, cezalandırma ve tutuklama tehdidi halkın haber alma hakkı üzerinde caydırıcı, korkutucu, susturucu ve sansür yaratan uygulamadır.

Öfkelenmemiz terstir ve bir lütuf gibi verdiğiniz kararları açıklarken sözlerinizi söylemeden önce bin defa düşününün, unutmayız. Sonra bağışlanmayı dört gözle beklersiniz.

Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu; “icrai” bir etkisi olmayan karar verme yetkisiyle kurulmuş bir yol olarak hukuk ve adalete erişim önünde engeldir.

20. asırdan geriye kalan Hayvan Çiftliği eserinin muhteşem sonu; tüm yüzyıllar için insanlık dersidir. Umarım bireysel silahsızlanma için “silahlanma” gibi bir çaresizlik yaşanmaz.

Dünyanın herhangi bir yerinde, herhangi bir nedenle, insan hakları ihlal edilmiş adını bile bilmediğimiz bir bireyin hakkını aramak ve adaleti sağlamak avukatların işidir. Çünkü bu mesleğin mayası insandır, ekmektir ve adalettir.

Başından beri yanlış olan özgürlüklerin kısıtlanması kararları için gazeteciler tutuksuz yargılansaydı denilerek “keşke” kelimesinin yetersizliğine ve pişmanlığına sığınılmış herhangi bir “yargısal” doğru yoktur, olmaz da!

Uluslararası Ceza Mahkemesi soykırım, savaş ve insanlığa karşı, barışa karşı işlenmiş suçları soruşturmak ve mağdurların haklarını uluslararası bir ceza yargılaması ile korumak için oluşturulmuştur. Bağımsız bir yargı organıdır ve ikincil yargılama yapan mahkemedir.

Gizli çekilen görüntülerin yayımlanması acaba başvurucunun özel yaşamın gizliliğine saygı hakkının ihlali midir yoksa basın özgürlüğü müdür?

Cumhuriyet Gazetesi davasında böyle bir bekleyişe neden olan Anayasa Mahkemesi yüzünden bireysel başvuru yolu, acaba umutsuz ve etkili olmayan bir yargı yolu mudur?

Cumhuriyet gazetesi ve yöneticileri hakkında 2 Ekim 2017, diğer başvurular bakımından 4 Ekim ve Ekim ayı içinde, Ahmet Şık başvurusu için 25 Ekim 2017 tarihine kadar hükümet savunması beklenecek…