Yayın Yasağı Yüksek Yargıdan Döndü

Hükümet, Hakkari’nin Dağlıca bölgesindeki çatışmanın ardından gelişmelere ilişkin radyo ve TV’lerde yapılan yayınlara “yasak” getirmiş, karar Başbakan Yardımcısı Cemil Çiçek imzasıyla Radyo ve Televizyon Üst Kurulu’na bildirilmişti.

Üst Kurul da, kararı yayın kuruluşlarına tebliğ etmiş; ancak muhalefet, basın-yayın örgütleri ve kuruluşları “sansür” diyerek tepki göstermişti.

Kanaltürk Televizyonu olarak bilinen Yaşam TV, yayın yasağının iptali ve yürütmenin durdurulması için Danıştay’da dava açtı. Danıştay 13. Dairesi, söz konusu kararın yürütmesini oy birliğiyle durdurdu.

Sınırı açık ve somut olarak belirtilmesi zorunlu

Kararda, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkındaki Kanunun gereği belirlenen durumlarda, Başbakan veya görevlendireceği bakanın yayını durdurabileceği hükmüne yer verildiği anımsatıldı.

Yayınların önceden denetlenemeyeceği ve durdurulamayacağı ilkesinin istisnasını oluşturan bu düzenlemenin, “yayının önceden durdurulması” niteliğinde olması nedeniyle yayın özgürlüğünü kısıtlaması, bu haliye “yasaklama” niteliği taşıması karşısında kapsam ve sınırlarının açık ve somut bir biçimde durdurma kararında belirlenmesinin zorunlu olduğu vurgulanan kararda, bu konunun demokratik rejimlerin önemli unsurlarından birini oluşturan “yayın özgürlüğü” ilkesinin gereği olduğuna işaret edildi.

Yayıncı kuruluşları tereddüte düşürecek

Kararda, şöyle dendi:

“Aksine bir uygulama, yasanın anılan maddesindeki istisna hükmünün getiriliş amacının ortadan kaldırılması sonucunu doğuracağı gibi sınırları belli olmayan bu tür yayın durdurmanın yayıncı kuruluşları, yapılacak yayınlarla ilgili olarak bu yasağa uyma konusunda tereddüte düşüreceği de kuşkusuzdur.

Dava konusu işlemle kamu düzeninin ciddi şekilde bozulmasının kuvvetle ihtimal dahilinde olduğu sebebine bağlı olarak ve ‘güvenlik güçlerinin moral değerlerinin yüksek tutulması, toplumsal psikolojinin olumsuz etkilenmemesi ve çocukların ruh sağlığının korunması amacıyla’ durdurma kararı verilmiş ise de; radyo ve televizyon yayınlarının çeşitliliği de göz önüne alındığında yayın durdurma kapsamına alınan ‘kamu düzenini ve halkın moral değerlerini olumsuz etkileyen, güvenlik güçlerine dönük zaaf imajı yayan, toplumsal psikolojiyi olumsuz etkileyen, radyo ve televizyon yayınlarının’ hangi tür yayınlar olduğunun açık ve somut şekilde ortaya konulmaması nedeniyle durdurmanın kapsam ve sınırlarının kararda belli edilmediği ve kararın bu yönüyle 3984 sayılı yasanın 25/1. maddesine aykırılık oluşturduğu açıktır.”


Dairenin kararına itiraz edilirse, itirazı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu görüşecek. (NZ)