"Tutukluluğa Devam Kararına Siyasi Olması Dışında Bir Gerekçe Yok"

Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın 

Hakkari Milletvekili Leyla Güven'in Afrin operasyonu ile ilgili açıklamaları ve Demokratik Toplum Kongresi (DTK) çalışmaları nedeniyle yargılandığı davaya bugün Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.

Milletvekili Güven'in 25 yıldan 46,5 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın duruşması KCK davasının görüldüğü salona yapıldı.

Savunmaya 3 avukat kısıtlaması

Güven'i temsil etmek için duruşma salonunda bulunan 55 avukat bulunuyordu. Mahkeme heyeti sadece üç avukatın savunma yapmasına izin verdi. 

Açlık grevinin 49. gününde bulunan vekil Güven'in katılmadığı davada tutukluluğunun devamına karar verildi. Duruşma 25 Ocak 2019'a ertelendi.

Güven'in avukatlarından Serdar Çelebi duruşma sonrası bianet'e yaptığı açıklamada, vekil hakkında önceden tahliye kararı veren Mahkeme Başkanı'nın mazeret gerekçesiyle duruşmaya katılmadığını vurgulayarak şöyle konuştu:

"Tahliyesi fiili olarak durdurulmuştu"

"Leyla Hanım biliyorsunuz Hakkari milletvekili, bir sosyal paylaşım sitesinde Afrin'e ilişkin yaptığı paylaşımlardan dolayı tutuklandı.

"Vekil seçilmesinden hemen sonra yaptığımız başvuru sonucu hakkında mahkeme heyeti tarafından tahliye kararı verildi.

"Tahliye kararının ardından müvekkilimiz akşama kadar cezaevinden çıkarılmadı. Savcıdan yapılacak itirazı beklemek için tahliyesi fiili olarak durduruldu.

TIKLAYIN - Hakkari Vekili Leyla Güven'in Tahliye Kararı Kaldırıldı

"İtirazın kabul edilip edilmeyeceği bile bilinmeden cezaevine gittik, 'biz tahliye kağıdı cezaevinde neden yazılmıyor?' derken savcının itirazı kabul edildi ve tutukluğuna devam kararı verildi.

"Kendisinin vekil oluşu dosya zaten DTK'nın önceki eylemlerinin gerekçe gösterilmesi nedeniyle mahkeme tahliye kararına gerekçe olarak 'suçun vasfının değişme ihtimali olmadığı'nı göstermişti.

"Toplanacak bir delil yok, delil karartma tehlikesi yok, şahsın kaçma olasılığı yok, kendisi milletvekili.

"Tüm bunlar davanın hukuki değil siyasi saiklerle sürdüğü sonucuna varıyor. Kaldı ki AİHM'in Selahattin Demirtaş nezdinde verdiği kararda hakimlerin tutumunun politik kaygılarla olduğuna, 18. maddenin ihlal edildiğine, tutuklamaların siyasi olduğuna hükmedildi.

TIKLAYIN - Prof. Dr. Akdeniz: AİHM Kararını Uygulamama Lüksümüz Yok

"Dosyayı bilen hukukçular olarak farklı bir gerekçe bulamıyoruz.

"Tahliye kararı veren Başkan duruşmaya katılmadı"

Avukat Çelebi, bundan sonraki süreçle ilgili beklentilerinin ne olduğu sorusuna ise şöyle cevap verdi:

"Dosyada beklenen bir delil vs. olmadığından hukuken bu dosyada şu olur bu olur diyemiyoruz.

"Daha önce güven hakkında tahliye kararı veren 9. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı duruşmalara girmiyor, mazeret gösteriyor.

"Açlık grevi kritik aşamaya giriyor"

"Bir sonraki duruşma 25 Ocak'ta ama müvekkilimiz açlık grevinde sağlık durumu da kritik aşamada bundan sonra her geçen zaman kalıcı hasarlara sebebiyet verebilecek pozisyonda.

TIKLAYIN - Leyla Güven Süresiz-Dönüşümsüz Açlık Grevi Başlattı

"Derhal tahliye edilmesi lazım ama maalesef tutukluğunun devamına karar verildi."

 (PT)