“Silahın istem dışı patlaması sözkonusu değil”

Haberin İngilizcesi için tıklayın

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi, Nijeryalı Festus Okey’i, 14 yıl önce Beyoğlu Asayiş Şube Amirliği’nde vurarak ölümüne sebep olan polis Cengiz Yıldız’a verilen 16 yıl 8 aylık hapis cezasının gerekçesini açıkladı.

Mahkeme, 17 Mart tarihli gerekçeli kararında savcının mütalaasına katılmayarak Okey’in vurulmasının taksir kabul edilemeyeceğini, silah kullanma konusunda eğitimli ve bilgili olan bir polisin silahının irade dışı patlamayacağını ifade etti.

TIKLAYIN - AYM: Festus Okey’in yaşam hakkı ihlal edildi

Anayasa Mahkemesi de 10 Mart’ta açıkladığı kararında, Anayasa'nın 17. maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkının usul ve maddi boyutlarının ihlal edildiğine ve Okey'in kardeşi Tochukwu Gamaliah Ögu’ya 80 bin lira tazminat ödenmesine hükmetmişti.

Savcı daha az ceza verilmesini istedi

Savcı Mustafa Eken mütalaasında sanık polisin, 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası öngören, Türk Ceza Kanunu’nun 85/1. maddesi gereği taksirle öldürme suçundan cezalandırılmasını talep etmişti.

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi ise gerekçeli kararında, daha kısa süreli bir hapis cezasını öngören bu mütalaaya katılmadı:

“Çünkü ortada taksir olarak kabul edilebilecek bir olay sözkonusu değildir. Nedensiz biçimde silahın elde çevrilmesi, mermi basılması, namluya mermi sürülüp sonra namludan merminin attırılması, temizlik yapılması gibi bir oluşum ve bu oluşumlardan biri sırasında silahın irade ve istem dışı patlaması sözkonusu değildir.”

“Maktul etkisiz haldeyken parmağı tetikteydi”

Gerekçeli kararda, polisin silahın patlayabileceğini öngörecek eğitim ve bilgiye sahip olduğu ifade edildi:

“Sanık ile maktul arasında herhangi bir husumet olmaması, olayın ani gelişmesi ve oluş şekli dikkate alındığında, doğrudan kasıtla öldürme olarak kabul edilemeyeceği,

“…ancak polis memuru olup silah kullanma konusunda eğitimli ve bilgi sahibi olan sanığın, maktul ile arasındaki çekiştirme sırasında silahın patlayabileceğini, maktulün veya başkasının ölebileceğini açıkça öngörmesine, tabancanın kendi kontrolünde ve kabzanın kendi elinde olmasına, maktulün sanığın itmesiyle yere düşüp dizlerinin üzerine çökmüş olarak yarı etkisiz durumda olmasına karşın, sadece tetik emniyeti ile kullandığı tabancasını parmağı tetikte tutması ve kayıtsız davranarak tetiğe 3,5 kg'lik baskı uygulayarak silahın ateş alması biçiminde gelişen olayda,

“muhtemel neticeyi istememekle birlikte, göze alıp kabullendiği ve sonucunda maktulün ölümüne neden olduğu, bu nedenle sanığın eyleminin olası kastla öldürmek suçunu oluşturacağı mahkememizce kabul edilmiş olmakla…”

Cezada “sanığın geleceği” indirimi

Mahkeme, polis Cengiz Yıldız’ı önce Türk Ceza Kanunu’nun TCK 81/1 maddesi gereğince müebbet hapisle cezalandırılmasına hükmetti.

Ardından, “Suçun niteliği, işleniş biçimi, olayın seyri, öngörülen yaptırım dikkate alınarak TCK 21/2 maddesi gereğince indirilmek suretiyle sanığın 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” hükmetti.

Bu cezada da “cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri dikkate alınarak” indirim yapıldı ve Yıldız’a 16 yıl 8 ay hapis cezası verildi.

Ne olmuştu?

Festus Okey, Beyoğlu İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Amirliğinde görevli polislerce 20 Ağustos 2007’de gözaltına alınmış, götürüldüğü şubedeki görüşme odasında tek kurşunla vurularak hayatını kaybetti.

Okey’i vuran polise taksirle öldürme suçundan alt sınırdan verilen 2 yıl 6 aylık ceza da adli para cezasına çevrilmişti. Ailesinin, diğer şüpheli polislerle ilgili delilleri yok etme gibi suçlamalardan yaptığı suç duyurusu ise takipsizlikle sonuçlandı.

İtirazlar sonucu dava yeniden görüldü. Bu kez polise olası kartla öldürmek suçundan 16 yıl 8 ay hapis cezası verildi. Dosya istinafa (Bölge Adliye Mahkemesi) gönderilecek. (AS)