Sibel Tekin hakim karşısında: Gazeteciyim, çekim için izin almam gerekmiyor

Fotoğraf: Sibel Tekin'e Özgürlük! / Twitter

Kalıcı yaz saati uygulamasına yönelik çektiği “Karanlıkta Başlayan Hayat” belgeseli gerekçe gösterilerek keşif yaptığı iddiası ile örgüt üyeliği suçlamasıyla 44 gün hapsedilen yönetmen, gazeteci ve akademisyen Sibel Tekin bugün ilk kez hakim karşısına çıktı.

Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada Tekin’i meslektaşı, arkadaşları, milletvekilleri ve sivil toplum yalnız bırakmadı. Geniş bir kitle duruşmayı izledi.

Belgesel Sinemacılar Birliği, DİSK Basın-İş, Çağdaş Gazeteciler Derneği (ÇGD), İnsan Hakları Derneği (İHD), Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA), Eğitim-Sen, Ankara Kadın Platformu, Uçan Süpürge ve Ankara Barosundan temsilciler ile HDP Milletvekili Erol Katırcıoğlu duruşma salonundaydı.

Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada Tekin iddianameye yönelik savunma yaptı. Öğrencilik yıllarından başlayarak belgesel sinema kariyerini aktardı. Akademisyenliğinin yanı sıra son yıllarda hak temelli toplumsal mücadeleleri kaydederek belgelediğini belirtti. "Hiçbir örgüte üye değilim, beraatımı talep ediyorum” dedi.

Mahkeme Tekin'e niye çekim yaptığını sordu

Mahkeme başkanı Tekin’e iddianameye konu olan belgesel çekimini neden yaptığını sordu. Tekin, Karanlıkta Başlayan Hayatlar belgeseli için sabahın erken saatlerinde insanların yaşadıklarını görüntülemek amacıyla çekim yaptığını söyledi.

İnfaz koruma memurlarını görüntülediğini fark etmediğini, genel olarak insanların yüzlerini de çekmeyi tercih etmediğini belirtti. Tekin sorulan soru üzerine, "talimatla çekim yapmadığını" ifade etti.

Duruşma savcısı Tekin’e çekim için izin alıp almadığını sordu. Tekin soruyu "Uluslararası basın kartım var. Gazeteciyim, çekim için izin almam gerekmiyor" diyerek cevapladı.

Bunun üzerine savcı Tekin'e; MLKP'den PKK'ye kadar farklı en az 6 ayrı örgütün etkinlik ve eylemlerine dair çekimlerinin dijital malzemelerinde bulunduğunu belirterek bu örgütlerin eylemlerinden nasıl haberdar olduğunu sordu. Soru, salonda gülüşmelere neden oldu.

Tekin soruya, "kimsenin davetiyle eyleme gitmediğini, eylem ve etkinliklerin duyurularını takip ettiğini, sağ görüşlü grupların hatta spor taraftarlarının da eylemlerini çektiğini" belirterek yanıt verdi. Tekin "İncelemenin belirli bir gruba yönelik olduğunu düşünüyorum" dedi.

Tekin’in savunmasından sonra avukatlarının beyanları başladı.

Yılmaz: Savcı belgesel nedir öğrensin diye savunma yapıyoruz

Avukatı Cenk Yiğiter “Sibel Tekin'in çektiği görüntüler kamusal alandadır, kendisinin de belirttiği gibi önceden duyurulan eylem ve etkinliklerdir. Bu anlamda uluslararası basın kartı sahibi de olan müvekkilin çekim yapması suç değildir. Hatta Sibel'in ardından muhtemelen emniyet de bu görüntüleri çekmiştir. Sibel şimdi emniyette bile olan bu görüntüleri çektiği için yargılanıyor.” dedi.

Avukat Murat Yılmaz "Biz bu savunmayı savcı bey belgesel nasıl çekilir öğrensin diye yapıyoruz. Bir daha aynı şey başkasının başına gelmesin, bir başkası için aynı hata yapılmasın istiyoruz." dedi. Yılmaz ardından örgüt talimatıyla keşif çekimi yapıldığı iddiana karşılık Tekin’in çektiği görüntülerden 1 dakikalık bölüm izletti. Yılmaz "Ortada örgüt yok. Örgüt adı bulamadığı için savcı keşfe ağırlık vermiş” diye konuştu. Mahkemenin iddianameyi iade etmesi gerektiğini savundu. 

Tekin’in avukatlarından Mehtap Sakinci de "Bugün Sibel için çok önemli. Niye terörist olmadığını anlatmak zorunda kaldığımız için çok önemli bir gün. İddianamedeki bütün deliller aleyhine. El konulan görüntülerin hepsi Sibel’in hayatı. Hakkında onlarca rapor hazırlanıp hala bir örgüt bulunamadıysa daha fazla uğraşılmaması gerektiğini düşünüyorum” dedi.

Avukat Faruk Çayır da mahkeme heyetine "Video Aktivizmde Kavramlar Sorunlar Uygulamalar" kitabını sundu.

Adli kontrol kalktı

Daha sonra savcı Tekin’e belgesel film çekmek için herhangi bir yazılı senaryosu, notu olup olmadığını sordu. Tekin notları olduğunu, çekim planına yönelik notlar tuttuğunu söyledi.

Ara karar öncesi savcı, olay tarihindeki görüntülerdeki şahsın Sibel Tekin olup olmadığı ve görüntülerde infaz memurlarının girdiği noktalar için bilirkişi incelemesi yapılmasını talep etti.

Mahkeme de bu yönde karar verdi. Ayrıca bilirkişi incelemesi yapılacak dijital materyallerin dışındaki materyallerin iade edilmesine, adli kontrol imza şartının kaldırılmasına, yurtdışı çıkış yasağının devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 8 Haziran 2023'de görülecek.

(HA)