Savcı Şanal'dan Taşçı'nın "Cüppeli Adalet" Kitabına Dava
Erzurum Savcısı Osman Şanal, yeni çıkan "Cüppeli Adalet" kitabının kapakta yeşil takkeli ve sakallı kişinin kendisine benzetildiği ve cümlelerinde "ünlem" kullandığı gerekçesiyle Cumhuriyet Gazetesi muhabiri İlhan Taşcı hakkında tazminat davası açtı.
Cumhuriyet gazetesi, Şanal'ın kitap kapağında kendisine benzetildiğini iddia ettiği kişinin, gerçek bir kişi olmadığını ve tasarımcı Ahmet Sungur tarafından yaratılan sanal bir kişi olduğunu açıkladı; davayı eleştirdi.
Taşcı, kitabında dönemin Erzincan Cumhuriyet Başsavcısı İlhan Cihaner'in tutuklanmasına kadar varan İsmailağa cemaatine yönelik soruşturmanın perde arkasında yaşananları aktarmaya çalıştığı için şimdi 15 bin TL manevi tazminat ödemesi isteniyor.
Dava 27 Ocak 2011'de başlayacak
Taşçı hakkında açılan dava, 27 Ocak 2011 tarihinde Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde başlayacak.
Şanal'ın avukatı Süleyman Sallı, mahkemeye sunduğu dilekçede, müvekkilinin 11 yıldır değişik yerlerde savcılık yaptığı anımsatılarak kitap nedeniyle Şanal'ın mesleki başarı ve itibarının zedelendiğini savundu.
Şikayete konusu olarak, Taşcı'nın kitabındaki kimi tümcelerin sonunda "ünlemler" kullanması gösterildi. Şikayet dilekçesinde şu ifadelere yer verildi:
"Davalıya ait kitabın kapak sayfasına bakıldığında başında bir takke ve sakalı bulunan ayrıca üzerinde hâkim ve savcıların kullanmış olduğu bir cüppe içerisinde tasvir edilen kişinin açık bir biçimde müvekkili tasvir etme ve benzetme çabası olduğu aşikârdır. Salt bu kapak sayfası tasviri dahi mesleki onur ve şerefi ayaklar altına alınan müvekkilin haksız bir biçimde mağdur edilmesi ve kişilik haklarının zedelenmesi için yeterlidir.
"Hoş olmayan başlık attı"
"Müvekkilin cemaatlere ait dosyaları Erzurum'a sanki görev ve yetkisinin dışında olacak bir biçimde toplama çaba ve gayreti içerisine girmiş olduğu şeklinde ifadeler kaleme alınmıştır. Müvekkilin görevi ile ilgili üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmeye çalıştığı her hareketi farklı değerlendirilerek müvekkili rencide edici ve itibarını zedeleyici yorumlar yapma yoluna gidilmiş ve Erzurum-Erzincan kavgası şeklinde hoş olmayan başlıklar da atılmıştır."
"...Eserin tamamı bir okuyucu gözüyle değerlendirildiğinde müvekkilin cemaat ve bazı gruplar yandaşı olduğu ve bu konuda her türlü faaliyette bulunduğu konusu kasıtlı olarak işlenmiş olup sayılan bu nedenlerle müvekkilin kişilik haklarının bir nebze de olsa telafisi adına iş bu davayı açma zarureti hasıl olmuştur."
TGC Taşçı'yı ödüllendirdi
Taşcı, 13 Ağustos 2009'da çıkan "Cemaate Dokunulamadı" seri haberleriyle TGC'nce "Haber-Siyasal" dalında ödüle layık görülmüştü.
Saymaz'ın kitabı da davalık oldu
Şanal, Radikal gazetesi muhabiri İsmail Saymaz'ın kaleme aldığı "Post Modern Cihad" kitabında da kendisine "postmodern yanlısı" denildiği gerekçesiyle 7 bin TL manevi tazminat talebiyle dava açmıştı. Kitaba, Erzurum Özel Yetkili Cumhuriyet Savcılığı'nca terör soruşturması da açılmıştı. (EÖ)
