RTÜK 13 Uyarı Yaptı, 4 Yargılama İstedi

20 ve 21 Nisan günlerinde toplan Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), 3984 Sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun çeşitli maddelerine aykırı yayın yaptıkları gerekçesiyle toplam 22 medya kuruluşu hakkında karar verdi.

RTÜK, 4'ü yerel veya bölgesel toplam 13 yayın kuruluşuna uyarı cezası verdi, 2'si yerel 5 televizyondan savunma istedi; 3 yerel yayına 33. maddeden, 1 yayına Ek. Madde 2'den dava açılmasını istedi.

Uyarı Cezaları

Radyo Ve Televizyon Yayınlarının Esas Ve Usulleri Hakkında Yönetmelik ’in 5. Maddesi’nin "Kişilerin manevi şahsiyetlerine eleştiri sınırları ötesinde saldırıda bulunulmaması”nı teminat altına alan (ı)bendini ihlal ettikleri gerekçesiyle

* CNN Türk, 25 Şubat 2004 tarihinde yayınladığı "Editör" ve "Gece Görüşü", 26 şubat 2004 tarihinde yayınladığı "Yeni Gün" ve "Ajans" programlarından ötürü;

* Doğu TV (Erzurum), 8 Ağustos 2003 tarihinde yayınladığı ana haber bülteninden ötürü;

* Ulusal TV, 9 Şubat 2004 tarihinde yayınladığı "Kırmızı Koltuk" programından ötürü;

* Mesaj TV, 14 Şubat 2004 tarihinde yayınladığı ana haber bülteninden ötürü;

5. Madde’nin "Gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden programların bunların seyredebileceği zaman ve saatlerde yayınlanmaması"nı teminat altına alan (z) bendini ihlal ettikleri gerekçesiyle

* Kanal 6, 24 Ocak ve 27 Şubat 2004 tarihlerinde yayınladığı "Mağlup Edilemeyenler" ve "İbret" filmlerinden ötürü;

* Olay TV, (Bursa, 28 Şubat 2004 tarihinde yayınladığı "Koruyucu" adlı filmden ötürü;

Yönetmeliğin "Reklamların Biçimi ve Sunuluşu" başlıklı 20. Maddesi kapsamında

* Haber Türk, 24, 25 Şubat 2004 tarihlerindeki yayınlarından ötürü;

* Mesaj TV, 21 Şubat 2004 tarihindeki reklam yayınlarından ötürü;

Yönetmeliğin "Reklamların Yerleştirilmesi" başlıklı 21. Maddesi kapsamında

* Show TV, 13, 20 Nisan 2004 tarihlerinde yayınladığı "Popstar Türkiye" programından ötürü;

* Ege TV, (İzmir) 19 Aralık 2003 tarihindeki yayından ötürü;

* Haber Türk, 26 Şubat 2004 tarihinde yayınladığı "Çıkış Tüneli" programı, 1 Mart 2004 tarihinde yayınladığı "Ajanda" programı ve ana haber bülteni, 5 Mart 2004 tarihinde yayınladığı hava durumundan ötürü;

Yönetmeliğin "Program Desteklemesi" başlıklı 20. Maddesi kapsamında

* CNBC-e, 24 Şubat 2004 tarihinde yayınladığı "Geri Sayım" programından ötürü;

* Kanal D, 26-27 Mart 2004 tarihlerinde yayınladığı "Türkstar" programından ötürü;

* Show TV, "Yayınların toplumun milli ve manevi değerlerine ve Türk aile yapısına aykırı olmaması"na ilişkin (e) bendini ihlal ettiği gerekçesiyle 11-20 Mart 2004 tarihlerinde yayınladığı "Sevda Masalı" programından ötürü;

* Ulusal TV, "Suç örgütlerinin korkutucu ve yıldırıcı özelliklerinin yansıtılmaması"na ilişkin (y) bendini ihlal ettiği gerekçesiyle 29 Şubat, 1-2 Mart 2004 tarihlerinde yayınladığı haber bültenlerinden ötürü;

* Doğu TV, (Erzurum) "Suçlu olduğu yargı kararıyla kesinleşmedikçe hiç kimsenin suçlu ilan edilmemesi veya suçluymuş gibi gösterilmemesi, kişileri suç işlemeye yönlendirecek veya korku salacak yayın yapılmaması"na ilişkin (k) bendini ihlal ettiği gerekçesiyle 14 Ağustos 2003 tarihinde yayınladığı ana haber bültenlerinden ötürü;

* Radyo Klas, "Yayınların müstehcen olmaması"na ilişkin (t) bendini ihlal ettiği gerekçesiyle 2 Mart 2004 tarihinde yayınladığı "Gazoz Ağacı" adlı programdan ötürü;

* Güney TV (İçel), Yönetmeliğin 21. maddesinin "...falcı, medyum, astrolog ve benzerlerinin verdikleri hizmetler yasaktır" şeklindeki (f) bendini ihlal ettiği gerekçesiyle 3 Kasım 2003 tarihinde yayınladığı "Gizemli Dünyalar" programından ötürü.

Savunması istenenler

* Can TV (Diyarbakır), Yönetmeliğin 5. Maddesinin "Toplumu şiddete, teröre, etnik ayrımcılığa sevk etmeyi” yasaklayan (b) bendini ihlal ettiği gerekçesiyle 7 Ocak'ta yayımladığı müzik programı ve haber bülteninden ötürü;

* Gün TV (Diyarbakır), Yönetmeliğin 5. Maddesinin "Türkiye Cumhuriyeti Devletinin varlık ve bağımsızlığına, Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, Atatürk ilke ve inkılaplarına aykırı yayın yapılmaması"na ilişkin (a) bendi ile (b) bendi kapsamında, 20 Kasım, 3, 4, 6 Aralık 2003 tarihlerindeki yayınlarından ötürü;

* Kanal D, Yönetmeliğin 5. Maddesinin "Türkçe’nin, özellikleri ve kuralları bozulmadan konuşma dili olarak kullanılması; milli birlik ve bütünlüğün temel unsurlarından biri olarak çağdaş, kültür, eğitim ve bilim dili halinde gelişmesinin sağlanması"na ilişkin (h) bendi ile "Gençlerin ve çocukların fiziksel, zihinsel ve ahlaki gelişimini zedeleyecek türden programların bunların seyredebileceği zaman ve saatlerde yayınlanmaması"na ilişkin (z) bendi kapsamında, 2, 10, 17 Mart 2004 tarihlerinde yayınladığı "Sabah Sabah Seda Sayan" programından ötürü;

* Show TV, 3984 Sayılı Yasanın "Reklamların Biçimi ve Sunuluşu" başlıklı 20. maddesi kapsamında 26, 29, 30 Mart 2004 tarihlerinde yayınladığı yarışma duyurularından ötürü.

Yargılama istenenler

* Akra Fm, 3984 Sayılı Yasanın 33. Maddesi kapsamında 16, 29 Ekim 2003 ve 11, 12, 17 Kasım 2003 tarihlerindeki yayınları nedeniyle Üst Kurulca öngörülen uyarı müeyyidesini yasa ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak yerine getirmediği için;

* RTV 58(Sivas), 3984 Sayılı Yasanın 33. Maddesi kapsamında 10 Eylül 2003 tarihinde logosuz yayın yaptığı tespit edildiği için;

* Gün TV- Gün Fm(Diyarbakır), Sayılı Yasanın 33. Maddesi kapsamında Reklam payı mükellefiyetini yerine getirmemesi nedeniyle Üst Kurulca öngörülen müeyyideye uymadığı belirlendiği için;

* Best Fm, 3984 Sayılı Yasanın Ek 2. Maddesi kapsamında Yayın bantlarını göndermediği için.