İHD Adana Başkanı Açıkalın İki Gündür Tutuklu

İHD Derneğin Adana Şubesi Başkanı Ethem Açıkalın'ın Ankara'da 10 Aralık'ta öldürülen Kevser Mızrak'la ilgili basın toplantısına katıldığı için tutuklandığını açıkladı.

Adana

İnsan Hakları Derneği (İHD) Adana Şubesi, basın toplantısına katıldığı için önceki gün (23 Ocak) tutuklanan Şube Başkanı Ethem Açıkalın'ın serbest bırakılmasını istedi.

İHD'nin açıklamasına göre Açıkalın , 17 Aralık 2007'de Adana Haklar ve Özgürlükler Cephesi Temsilciliği'nin Ankara’da bir evde öldürülen Kevser Mızrak'la ilgili basın açıklamasına katıldığı için tutuklandı.

Polis Ankara'da İnsan Hakları Günü olan 10 Aralık 2007'de bir evi basmış, "istihbarat çalışmaları neticesinde eylemde bulunacaklarından" şüphe edilen iki kişiden Kevser Mızrak öldürülmüş, Sezgin Çelik gözaltına alınmıştı.

Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Merkezi "Mızrak'ın sağ yakalanabileceğini" açıklamıştı.

ÇHD'nin olayla ilgili raporundaki saptamalar şöyleydi.

Baskını haklı çıkaracak gerekçe açıklanmadı: "Evde savcı nezaretinde arama ve inceleme yapılmış ancak evin acilen kolluk tarafından basılması gerekliliğini haklı çıkaracak bir neden açıklanmamıştır. Bu husus, ölen kişinin sağ yakalanması için gerekli gayret ve özenin gösterilmesi yerine, ne için silahlı baskının tercih edildiği sorusunu sormamızı gerektirmektedir."

24 saat avukat kısıtlaması: "Soruşturma kapsamında 24 saat boyunca avukat görüş kısıtlaması getirilmesini anlamak ve kabul etmek mümkün değildir. Yürürlüğe girdiğinden bu yana eleştirdiğimiz gibi Terörle Mücadele Kanunu’nun 'hiçbir adli işlem yapılmamasına rağmen' 24 saat avukat görüşünü kısıtlama yetkisi veren hükmü açıkça işkence ve kötü muameleye davetiye çıkarmaktadır. Bu uygulamayı kabul edilemez buluyoruz."

Gizlilik kararı silah kullanmayı araştırmayı engelliyor: "Alınması talep edilen 'gizlilik kararı'nın, sadece gözaltında bulunan kişi ya da kişilerin soruşturmalarını değil, kolluğun silah kullanmada, gerekli sınırı ve yetkiyi aşıp aşmadığına ilişkin soruşturmayı etkilediği dikkate alınmalıdır. Bu aşamada 'gizlilik kararı' kaldırılmalı, silahlı ev baskınını yürüten kolluğun, soruşturmayla ilişkisi kesilmeli ve silah kullanımı nedeniyle kendilerinin de şüpheli olduğu bir soruşturma yönünden, delil karartma tehlikeleri bulunduğu gözetilmelidir." (NZ/TK)