Hem Dövdüler Hem Para İstiyorlar

Ankara'daki Hopa protestosuna katıldıkları için gözaltına alınan ve darp edilen, haklarında da "polise mukavemetten" dava açılan sanıklara bir de 16 bin 924 TL'lik tazminat davası açıldı.

İçişleri Bakanlığı, hasar gördüğünü ileri sürdüğü polis araçlarının tamir masraflarını talep ediyor.

"Yerde de tekmelediler"

31 Mayıs 2011'de Artvin'in Hopa ilçesindeki protestoda emekli öğretmen Metin Lokumcu'nun ölmesinin ardından Ankara'da eylem yapan onlarca kişi darp edilerek gözaltına alınmıştı.

Yürüyüşe katılan Halkevleri Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyesi Dilşat Aktaş'ın kalça kemiği kırıldı. Aktaş, altı aylık işgöremez raporu aldı.

Onu kurtarmaya çalışan Ömür Çağdaş Ersoy da dövülerek gözaltına alındı. Mahkemedeki savunmasında, polislerin kendilerini yerde tekmelediğini söyledi.

Aynı gün gözaltına alınan Barış Önal ile Barış Çelik'in avukatı olan Pınar Akdemir de, müvekkillerinin ikisinde de darp sonucu kulak zarı yırtılması oluştuğunu açıkladı. Akdemir'in kendisi de polis aracında dövüldü.

22 kişi tutuklandı, 28 kişiye Türk Ceza Kanunu (TCK) 3124/2. maddesi uyarınca "Türkiye Halk Kurtuluş Partisi/Cephesi (THKP-C) üyesi olmak" başta olmak üzere, "örgüt propagandası", "2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefet", "polise mukavemet" gibi suçlamalarla Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı.

Tutuklu sanıklar, 9 Aralık 2011'deki ilk duruşmada tahliye oldu. Bu duruşmada savunma yapan Sevgi Sönmez, dayağın yanı sıra taciz edildiğini ve tecavüzle tehdit edildiğini anlattı.

"Kusurlu hareketleri nedeniyle araçlar zarar gördü"

Protesto gösterisine katılan 50 kişiye ise 30 Mayıs'ta Ankara 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açıldı.

Hakkında dava açılanlar arasında, polis aracında beş saat boyunca dövüldüğünü ve kötü muameleye maruz kaldığını söyleyen Sönmez, Önal, Çelik, Ersoy, Ozan Gündoğdu ve Soner Torlak da var.

Gerekçe, olay günü orada bulunan 11 polis aracının maddi zarar görmüş olması. İçişleri Bakanlığı, sanıklardan 16 bin 924 TL tazminat talep ediyor.

"11 adet aracın zarar görmesine davalıların kusurlu hareketleri neden olmuştur. Davalılardan, zararın doğduğu olay tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili için dava açılma zorunluluğu doğdu."

Kanıtlar ise polislerin ifadeleri ve hasar tespit tutanaklarından oluşuyor. (AS)