Hasankeyf Tartışmaları Devam Ediyor

Çift günlerini Hasankeyf'in tarihi eserlerini inceleyerek ve yöre halkını ziyaret ederek geçiriyor.

Hasankeyfliler Ilısu Barajı Projesini ve antik kenti tartışıyor. Öğrenci Esra Kuşçu, "Binlerce yıllık geçmişi sulara gömmek insan öldürmek kadar ciddi bir suçtur" derken, Sosyolog Fatoş Güner,"İnsanlar Hasankeyf'i taş yığını olarak gördüklerinden barajın daha yararlı olacağını düşünüyorlar" diyor.

Güney Koreli Çift Hasankeyf'e Yerleşti

Güney Kore'de üç ulusal gazeteye kültürel tarih konusunda yazılar yazan Bevn "Hasankeyf'in kurtarılması için insanlar demokratik tepkilerini ortaya koymalı. Bir tarihçi yazar olarak kentin sular altında kalacak olması beni çok üzüyor" dedi.

Sorik ise Hasankeyf'in hem tarihi hem de kültürel özelliklerine hayran kaldığını belirterek "Burada uzun sürede kalmayı düşünüyoruz. Sabah tarihi eserleri öğleden sonra da komşuları ziyaret ediyoruz" dedi.

Baraj mı? Hasankeyf mi?

Bölgede yaşayan Arkeolog Firdevs Atalay,Öğretmen Engin Çelebi, Öğretmen Nurşen Ekmen,Arkeoloji bölümü Öğrencisi Esra Kuşçu, Kuyumcu Mahmut Acar,Sosyolog Fatoş Güler ve Berber İkram Almas baraj hakkında görüşlerini aktardılar.

"Ekonomik sorunlar tarihin önüne geçiyor"

Atalay "Öyle bir yerin sular altında kalması asla kabul edilecek bir şey değil. Yöre halkı büyük ihtimalle ekonomik imkânsızlıklar yüzünden kültür mirasının değerinin farkında değil ve sahiplenmiyor" diyor.

Arkeolog Atalay'a göre, Hasankeyf restore edilip tanıtılsa ve turizme açılsa yapılacak barajdan daha çok kazandıracak.

"Baraj yapılmalı"

Çelebi baraja karşı olmadığını ifade ediyor. Baraj yapıldığında ekonomik açıdan yörenin kalkınacağını düşünen öğretmen, "İki asırdan beri Hasankeyf'in değeri anlaşılamamışsa bundan sonra da anlaşılamaz. Baraj daha yararlı" diyor.

"Baraj yapılınca sözler unutulur"

Erkmen "Devlet ve firma, insanlara vaatlerde bulunuyorlar. Baraj kurulduktan sonra tüm bu sözler unutulacak. Olan tarihi mirasa olacak" diyor.

Eğitimci Erkmen, çözümün kenti sular altına gömmeden de üretileceği kanaatinde. Erkmen, Hasankeyf'in kartpostallarla unutulacak olmasından endişeleniyor.

"Baraj hizmet mi? hiçe saymak mı?

Kuşçu, "Binlerce yıl geçmişi olan bu kenti sulara gömmek insan öldürmek kadar kötü bir suçtur" diyor.

Barajın halka hizmet için yapılması gerektiğine inanan Kuşçu, tarihi silerek yapılan baraj insanların değerlerini hiçe sayıyor" diyor.

"Batmanlılar mücadele etmeli"

Kuyumcu Acar, insanların ekonomik nedenlerden dolayı tepkisizleştiğine, ama kimsenin vicdanen rahat olmadığına inanıyor.

"İş işten geçmeden Batmanlılar elinden geleni yapmalı"

"Hasankeyf taş yığını değil"

Sosyolog Güler "Hasankeyf'in taşınamaz bölümleri var. Taşınsa da bir yapaylık söz konusu, Hasankeyf sadece taş yığını değil" diyor ve yöre halkının geçim sıkıntısından zaaf olarak yararlanıldığını öne sürüyor.

Barajın ekonomik katkısı olur

Berber Almas barajın yapılmasında sakınca görmediğini "Hiç kimse kültürünün sular altında kalmasını istemez ancak ilgisizlik yüzünden Hasankeyf hiçbir zaman hak ettiği yeri bulamadı. Barajın en azından ekonomik katkısı olur" diyerek ifade ediyor.

Almas diğer yandan, şuana kadar barajın inşaatında yöreden istihdam sağlanmadığının da altını çiziyor ve "Vaatlere inanmak zor" diyor. (EZÖ)