Ergenekon Davası 23 Ekim'de Devam Edecek

Bugün Silivri'de başlayan Ergenekon davasının ilk duruşmasında sanık avukatları, hakimlerden Sedat Sami Haşıoğlu'nun "soruşturma sırasında verilen tutuklama kararlarında imzası olduğu gerekçesiyle" davadan çekilmesini istedi.

Avukatlar bu durumun "adil yargılamaya gölge düşüreceğini" iddia ederken, iddianın soyut olduğunu söyleyen savcı bu talebe katılmadığını belirtti.

16.30'da duruşmaya ara verilirken, mahkeme bu talepleri aradan sonra karar bağlayacağını belirtti.aradan sonra toplanan mahkeme yetkisizlik taleplerini reddetti, davayı 23 Ekim'e erteledi.

Tutuksuz sanıklar sonra yargılanacak

46'sı tutuklu 86 sanığın yargılandığı dava, duruşma salonunun küçük olması nedeniyle sabah başlayamamıştı. Mahkeme bunun üzerine tutuklu ve tutuksuz sanıkların ayrı celselerde yargılanmasına karar verdi.

Önümüzdeki günlerde yeniden davet edilecek tutuksuz sanıklar adliye dışına çıktı.

Perinçek: Bu kapatma davası

Duruşmada söz alan sanıklardan İşçi Partisi (İP) başkanı Doğu Perinçek, iddianamede partisinin suç örgütü gibi gösterildiğini, bu halde talebin partiyi kapatmaya yönelik olacağını söyledi.

Bu yargılamayı Anayasa Mahkemesi'nin yapması gerektiğini söyleyen Perinçek mahkemeden yetkisizlik kararı verilmesini istedi.

Sanık İP yetkililerini temsil eden avukat Ceyhan Mumcu da yetkisizlik talebini yineledi; davanın Danıştay saldırısını karar bağlayan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesini; bu süreçte de müvekkillerinin tahliye edilmesini istedi.

Sanıklardan emekli yüzbaşı Muzaffer Tekin "17 aydır tutukluyum. Sanal bir örgüt yaratıldı, örgütümün adını dahi bilmiyorum" dedi.

Tekin "örgüt yöneticisi" olmakla suçlanıyor.

Savcı karşı çıktı

Duruşma savcısı yetkisizlik taleplerine karşı çıktı; İP yetkililerinin Ergenekon örgütüne üye olmakla yargılandığını söyledi.

Savcı Mehmet Ali Pekgüzel,dosyanın daha önce Yargıtay Başsavcılığına gönderildiğini, dolayısıyla ayrılmasına gerek olmadığını iddia etti.

Pekgüzel, sanıklardan avukat Kemal Kerinçsiz'in iki diğer sanık için müdahillik başvurusunda bulunduğunu belirterek bunun reddedilmesini talep etti.

Müdahillik talepleri

İstanbul Tıp Fakültesi öğretim üyesi Dr. Şebnem Korur Fincancı'nın avukatı Ali Koç müvekkili adına müdahillik başvurunda bulundu.

Koç, Fincancı'nın özel görüşmelerinin iddianameye sokulduğunu, dolayısıyla fişlendiğini belirtti.

DTP milletvekilleri Ahmet Türk, Sebahat Tuncel, Akın Birdal ve Diyarbakır Belediye Başkanı Osman Baydemir adına müdahillik dilekçesi veren avukat Siracettin Irmak, iddianamede müvekkillerine yönelik suikast hazırlığından söz edildiğini belirtti.

İnsan Hakları Derneği (İHD) adına avukat Özlem Gümüştaş, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) İzmir Şubesi adına avukat Ercan Demir de, derneklerinin örgüt tarafından fişlendiği gerekçesiyle müdahillik talebinde bulundu.

Diyarbakır Barosu Başkanı Sezgin Tanrıkulu da Savaş Buldan'ın eşi Pervin Buldan, Musa Anter'in oğlu Dicle Anter, Vedat Aydın'ın eşi Şükran Aydın, Mehmet Sincar'ın eşi Cihan Sincar, Serdar Danış'ın kardeşi Yakup Danış adına müdahillik talep etti.(EÖ/EÜ)