"Danıştay Kararından Sonra Din Dersi Müfredatı Değişmek Zorunda"

Prof. Dr. Ülkü Azrak, Danıştay 8. Dairesi'nin zorunlu din derslerinin hukuka aykırı olduğuna dair kararının ardından, Milli Eğitim Bakanlığı'nın (MEB) müfredatı değiştirmek zorunda olduğunu söyledi.

Azrak: Karar herkes için geçerli

bianet'in görüşünü aldığı Azrak, Danıştay 8. Dairesi'nin kararını şöyle açıkladı: "Bu karar müfredatla ilgili bir karar. Danıştay genel bir uygulamayı iptal ediyor. Dolayısıyla bu karar herkes için geçerli olmalı. MEB'in bu müfredatı kaldırması ve din kültürü müfredatını kabul etmesi gerek.

"Çünkü karar aslında, dersin 'Din Kültürü' başlığıyla içeriğinin örtüşmediği doğrultusunda. Anayasa'nın din ve vicdan özgürlüğünü düzenleyen 24. ve laiklikle de ilgili olan 2. maddesine aykırı diyor.

"Bu derslerde sadece bir inancın bir mezhebinin, Sünni mezhebinin öğretildiğini görüyoruz. Hatta namaz, dua gibi, uygulamasının da yapıldığını görüyoruz. Dolayısıyla sadece öğretim değil eğitim de var."

"İdare köşeye sıkıştı"

Azrak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Türkiye'deki zorunlu din dersi uygulamasının eğitim hakkını ihlal ettiğine dair kararına atıfta bulunan bu Danıştay kararının ardından, "idarenin köşeye sıkıştığı"nı söyledi.

AİHM, Türkiye'deki zorunlu din dersleri uygulamasını, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin Ek 1. Protokolü'nün eğitim hakkını düzenleyen 2. maddesine aykırı bulmuştu. Danıştay 8. Dairesi de kararında AİHM'nin bu kararına dayandı.

"Veliler dilekçe versin"

Azrak, çocuklarını mevcut din dersinden muaf tutmak isteyen velilerin bunun için dilekçe vermesini, İl Milli Eğitim Müdürlüklerinin bunu kabul etmemesi halinde de dava açmasını önerdi.

AKP'li Fırat yanıltıyor

Adalet ve Kalkınma Partisi Genel Başkan Yardımcısı Dengir Mir Mehmet Fırat'ın Danıştay'ın bu kararla yetkisini aştığını söylemesini, "Danıştay’ın Anayasa'yı denetleme gibi bir yetkisi yok, ancak idari olarak bir karar alabilir" demesini de yorumlayan Azrak, "Bu yorumun hiçbir doğru yanı yok" dedi.

"Danıştay Anayasa'ya müdahale etmedi. İdarenin uygulamasının Anayasa'ya aykırılığına karar verdi. Fırat'ın yaptığı bunu anlamazlıktan gelmek. Bu yanlış bilgilendirmeye kanmamak gerekiyor."

Danıştay: Ders hukuka uygun değil

Danıştay 8. Dairesi, gerekçeli kararında şöyle demişti: "İlk ve ortaöğretimde verilen öğretimin adının din kültürü ve ahlak bilgisi olmasına rağmen, içerik olarak din kültürü ve ahlak bilgisi öğretimi kabul edilemeyeceği açık olduğundan ve din eğitiminin de ancak kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanuni temsilcisinin talebine bağlı olması karşısında, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi dersinin bu içeriği ile zorunlu tutulmasında hukuka uyarlık bulunmamaktadır." (TK/GG)