Bergama’da Hukuk Arayışı Sürüyor

İzmir, Bergama'daki Ovacık Altın Madenine verilen ÇED belgesinin iptali için Kozak yaylasından 15 köy, Ayvalık İlçesine bağlı bir köy ile Ege Çevre ve Kültür Platformu (EGEÇEP), Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) ve Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliğine (TMMOB) bağlı meslek odaları, İzmir Nöbetçi İdare Mahkemesi’ne dilekçe vererek dava açtı.

Adliye önünde açıklama yapan EGEÇEP Yürütme Kurulu üyesi Erhan İçöz, madenle ilgili idari işlemlerde bir kez daha hukukun yok sayıldığını söyledi.

Danıştay’ın madene verilen 27 Ağustos 2004 tarihli izinleri hukuka aykırı bulmasının ardından kapanan madenin açılması için hemen yeni bir ÇED süreci başladığına dikkat çeken İçöz, mahkeme kararlarına rağmen yürütülen bu süreç sonucunda madene yeniden ÇED belgesi verilerek çalışmasına olanak sağlandığını aktardı.

İçöz, “Yine Danıştay kararı yok sayıldı, yine hukukun üstünlüğü değil altıncı şirketin çıkarı korundu. Siyasi iktidar tercihinin hukukun üstünlüğü olmadığını bir kez daha gösterdi. Buna karşı yaşam savunucuları olarak adalet arayışımız sürecektir” dedi.

"Bakanlıktan işletmeye kıyak"

Öte yandan çeşitli meslek örgütleri ve sendikaların temsilcileri de Ankara’da Kimya Mühendisleri Odası Genel Merkezi’nde konuyla ilgili bir basın toplantısı düzenledi.

Jeoloji Mühendisleri Odası Başkanı Dündar Çağlar, kazanılan yargı kararlarına rağmen Bergama Ovacık Altın Madeni’nin her türlü hukuksuzluğu göze alarak ve yargı karalarını çiğneyerek faaliyetlerine devam ettiğini ifade etti.

Çevre ve Orman Bakanlığı’nın dava konusu işlem ile yargı kararlarını yok sayarak, işletmeci firmanın “karını” kamu yararından üstün gördüğünü belirten Çağlar, maden işletmesine süresiz, her türlü hukuksal denetimden muaf olarak faaliyette bulunma olanağı yaratıldığını söyledi.

Çağlar, bu tür bir uygulamanın hiçbir hukuk devletinde görülmeyeceğini vurguladı.

Çevre ve Orman Bakanlığı’nın bir yandan işletmenin kapatılması için yazışmalar yaparken, diğer yandan şirkete ikinci kez ÇED olumlu görüşü vermesini eleştiren Çağlar, “Danıştay’ın kararının ardından yapılan işlemlerin tamamı, mahkeme kararının arkasından dolanma işlemleridir” dedi. (EZÖ)