AYM, "Ethem Sarısülük’ün 'yaşam hakkı' ihlal edilmedi" dedi
Haberin İngilizcesi için tıklayın
Anayasa Mahkemesi (AYM), Gezi direnişinde polis Ahmet Şahbaz’ın vurarak öldürdüğü Ethem Sarısülük’le ilgili ailesinin yaptığı başvuruyu karara bağladı.
Ethem Sarısülük'ün yaşam hakkının usul boyutunun ihlal edilmediğine karar veren AYM, “soruşturmanın etkili biçimde yürütüldüğünü” savundu.
Polis Ahmet Şahbaz’a verilen 15 bin TL’lik ceza için de “orantılı” dedi.
Yüksek mahkeme kararı oy çokluğuyla alırken, AYM Başkanı Zühtü Arslan’ın da aralarında yer aldığı 6 üye muhalif kaldı ve karara şerh koydu. Karar diğer 9 üyenin imzasıyla çıktı.
Kararda şu ifadeler yer aldı:
"…(Polis Ahmet Şahbaz) Karşı karşıya kaldığı kalabalığı uyarmak amacıyla havaya ateş ettiği sırada isabet eden taşların etkisi ve acısıyla, isabet etmeyen taşlardan sakınma refleksiyle, içinde bulunduğu korku haliyle omuz hizasından yukarıda bulunan kolunun duruşunun bir anlık değişmesi sonucu olayın meydana geldiği ve polis memurunun hedef gözeterek ateş etmediği yönündeki kabulden ayrılmayı gerektirecek bir husus tespit edilememiştir."
AYM, para cezasını orantılı buldu
Şahbaz’a verilen 15 bin TL’lik para cezasının da orantılı olduğuna hükmeden AYM şu değerlendirmeyi yaptı:
"…Gösterilerin boyutu ve saldırıların yoğunluğu, olay anının öncesinde gösterilere müdahale eden polislerin yaşadıkları bir bütün olarak gözetildiğinde -olayın kendine özgü şartlarında- Aksaray Ağır Ceza Mahkemesince tayin edilen suç vasfının ve bu vasıflandırmaya bağlı olarak verilen mahkûmiyet kararının elde edilen tüm bulguların kapsamlı, nesnel ve tarafsız bir analizine dayalı olmadığının ve 14 ay süreyle tutuklu yargılanan sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının meydana gelen netice ile orantılı olmadığının değerlendirilmesi mümkün değildir. Adli makamların hükmettiği cezanın türü ve miktarı konusundaki takdirine saygı gösterilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır."
AYM Başkanı Arslan "Cezasızlık" dedi
Karara muhalefet şerhi koyan AYM Başkanı Zühtü Arslan ise karşı oy gerekçesinde, “Davanın naklinin gerekliliğinin gerekçelendirilmemesi, cezasızlığa yol açılması ve altı yıla yakın yargılama süresinin makul olmaması nedenleriyle yürütülen soruşturmanın/kovuşturmanın etkili olmadığını, dolayısıyla başvurucuların yaşam hakkının ihlal edildiğini düşünüyorum” dedi.
Arslan kararda kullanılan, “Hükmedilen adli para cezasının meydana gelen netice ile orantılı olmadığının değerlendirilmesi mümkün değildir” ifadesini de eleştirerek, “Yaşam hakkının söz konusu olduğu bir yargılamanın sonunda hükmedilen bir ‘adli para cezası’nın meydana gelen netice ile orantılı olduğunu söylemek mümkün değildir. Zira meydana gelen netice bir kişinin yaşamının sona ermesidir. Bu derece ağır bir sonucun alt sınıra yakın bir adli para cezasıyla tecziyesi (cezalandırılması) cezasızlık durumu ortaya çıkarır” dedi.
TIKLAYIN - Ethem Sarısülük'ü Vuran Polis Şahbaz'ın Cezası 5 Bin Lira Daha "Artırıldı"
TIKLAYIN - Avukat Bayraktar: Ethem Sarısülük davasında beraat gibi karar verildi
Ne olmuştu?Gezi direnişine destek için Ankara'da yapılan eylemde, 1 Haziran 2013’te polisin açtığı ateş sonucu OSTİM işçisi Sarısülük başından vuruldu. Ağır yaralı olarak Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı. 14 Haziran’da yaşamını yitirdi. Sarısülük’ü vuran silahın polis Ahmet Şahbaz’a ait olduğu balistik raporuyla kanıtlandı. Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi, “meşru müdafaa sınırında kalması olasılığının varlığı” gerekçesi ile Şahbaz’ın tutuksuz yargılanmasına karar verdi. Dava 3 Eylül 2014’te sonuçlandı. Mahkeme heyeti, haksız tahrik indirimi, “iyi hal” indirimi ve takdiri indirimde bulundu. Şahbaz’a verilen ceza bu indirimlerle 7 yıl 9 ay 10 gün oldu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, cezayı az buldu, Şahbaz’a kasten öldürmeden ceza verilmesini istedi. Yargıtay kararı usul yönünden bozdu. Yeniden yapılan yargılamada, Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi 19 Aralık 2016’da kararını açıkladı, Şahbaz'a 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası verildi. Hapis cezası, 10 bin 100 lira adli para cezasına çevrildi. Yargıtay'ın tekrar bozma kararı vermesi sonrası yeniden yargılama yapıldı. 21 Mart 2018'de çıkan kararda mahkeme cezanın 2 yıla yükseltilmesine, bunun da 15 bin 200 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verdi. Şahbaz'ın 14 ay tutuklu kaldığını dikkate alan mahkeme para cezasının da infaz edildiğine hükmetti. |
(HA)
GEZİ AİLELERİ CEZASIZLIĞI ANLATIYOR
"Gezi hassasiyeti Sarısülük davasında polisin kollanmasında kendini gösterdi"
Ethem Sarısülük Davasındaki Cezasızlık Anayasa Mahkemesi’nde
Ethem Sarısülük’ü Vuran Polis Şahbaz'ın Cezası 5 Bin Lira Daha “Artırıldı”
ETHEM SARISÜLÜK DAVASI
Avukat Bayraktar: Yargıtay’ın Kararı Sadece Para Cezasını Artırır
ETHEM SARISÜLÜK DAVASI
Yargıtay Savcısı: Polis Şahbaz’a Para Cezası Yeter
Avukat Bayraktar: Ethem Sarısülük Davasında Beraat Gibi Karar Verildi
GEZİ AİLELERİ CEZASIZLIĞI ANLATIYOR
"Gezi hassasiyeti Sarısülük davasında polisin kollanmasında kendini gösterdi"
Ethem Sarısülük Davasındaki Cezasızlık Anayasa Mahkemesi’nde
Ethem Sarısülük’ü Vuran Polis Şahbaz'ın Cezası 5 Bin Lira Daha “Artırıldı”
ETHEM SARISÜLÜK DAVASI
Avukat Bayraktar: Yargıtay’ın Kararı Sadece Para Cezasını Artırır
ETHEM SARISÜLÜK DAVASI
Yargıtay Savcısı: Polis Şahbaz’a Para Cezası Yeter
Avukat Bayraktar: Ethem Sarısülük Davasında Beraat Gibi Karar Verildi