Açlık grevindeki mahpusun durumu Meclis’e taşındı

Fotoğraf: bianet

Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, Sincan Yüksek Güvenlikli 2 Nolu Cezaevi koşulları nedeniyle 117 gündür açlık grevinde olan Nedim Öztürk’ün durumunu Meclis’e taşıdı.

Meclis İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanlığı’na başvuru yapan Eren, ayrıca konuyla ilgili önerge de verdi.

TIKLAYIN - Sadece “normal” bir hapishaneye geçmek istiyor

Nedim Öztürk, tahliyesine 10 gün kala götürüldüğü Sincan Yüksek Güvenlikli 2 Nolu Cezaevi koşulları nedeniyle 24 Nisan’dan beri açlık grevinde. Talebi, koşulları daha normal olan bir hapishaneye geçmek.

64 kilodan 45 kiloya düştü

Kardeşi Meral Halisdemir bianet’e yaptığı açıklamada, 62 yaşındaki Nedim Öztürk’ün uzun yıllardır hapishanede olması nedeniyle bozulan sağlık koşullarının bu süreçte daha da kötüleştiğini, 64 kilodan 45 kiloya düştüğünü, vücudunda uyuşmalar başladığını anlattı:

“Abim 4 Haziran’da tahliye olacaktı ancak tahliyesine 10 gün kala, tahliyesinin ertelendiğini ve Ankara, Sincan’a gönderildiğini öğrendik. Daha önce Tekirdağ ve Burhaniye cezaevlerindeydi. Sincan’da ise 23 saat tek kişilik hücrede tek başına tutuluyor, sadece bir saat havalandırmaya çıkıyor.”

2006’dan beri cezaevinde olan abisinin tek talebinin, süreli bir hükümlü olarak, yüksek güvenlikli bir hapishanede ağırlaştırılmış müebbet koşulları yerine normal bir hapishanede kalan cezasının tamamlanması olduğunu ekledi, “F tipi cezaevi bile olur…” dedi.

“İnsana, havaya, güneşe hasret”

Bu sürede hem kendilerinin hem de Öztürk’ün Adalet Bakanlığı ve savcılık da olmak üzere birçok resmi merciye başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını ekledi.

Meral Halisdemir, “Zamanımız daralıyor, sağlığı kötü durumda. Abim insana, havaya, güneşe hasret. Bu sıcak havalarda 23 saat hücrede tutuluyor. Lütfen sesimizi duyun” diye konuştu.

Koğuştan hücreye nakledildi

Serhat Eren de başvurularında Öztürk’ün hapishane koşullarını anlattı:

“Nedim Öztürk Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Hapishanesine sürgün edilmeden önce Burhaniye T Tipi Hapishanesinde koğuşta ve başka kişilerle birlikte tutulmaktayken Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Hapishanesine sürgün edildikten sonra tek başına, havalandırmasız bir hücrede tutulmaya başlandı.

Süreli hapis cezası hükmü çekiyor olmasına ve cezasının infazının tamamlanmasına çok az bir zaman kalmış olmasına rağmen sanki ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası infaz ediliyormuş gibi tek başına, havalandırması olmayan bir hücrede tutuluyor.

Diğer tutuklu- hükümlülerden tecrit ediliyor, aile görüşüne, telefon görüşüne tek başına çıkarılıyor, tamamen insansızlaştırılıp yalnızlaştırılıyor.

Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Hapishanesinde mahpusların tutulduğu hücreler güneş almıyor, hücrelerin pencerelerinde hem demir parmaklıklar hem de güneşin ve temiz havanın içeri girmesini engelleyen sık örülmüş teller var.

Nedim Öztürk bu hapishaneye gönderildiği ilk günden itibaren insani koşullarda tutulacağı bir hapishaneye sevk edilmeyi talep etti ancak talepleri karşılanmadı.”

İnsan Hakları Komisyonundan talepler

Eren, Komisyondan taleplerini şöyle sıraladı:

• Açlık grevindeki mahpusun cezaevinde kalma koşullarının incelenmesi, kendisiyle görüşülmesi ve taleplerinin aktarımı için Sincan 2 nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi’ne bir ziyaret planlanması,
• Mahpusun tecrit koşullarının ortadan kaldırılması için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ile görüşülmesi,
• Mahpusun ailesinin ikamet ettiği İstanbul’daki bir hapishaneye sevk edilmesi ve tüm sürgün/sevklerin durdurulması için Adalet Bakanlığı nezdinde girişimlerde bulunulması,
• İnfaz yakılan mahpuslarla ilgili hukuka aykırılıkların tespiti ve 2020 yılında değiştirilen “iyi hal” düzenlemesinin ortadan kaldırılması için Adalet Bakanlığı nezdinde girişimler,
• S, R ve Y tipi hapishanelerin koşullarının tespiti için her birine ayrı ayrı ziyaret planlanması, mahpusların bu cezaevlerindeki yaşam koşullarının raporlaştırılması, bu cezaevlerindeki yaşam koşullarının insan sağlığı üzerindeki olumsuz etkilerinin araştırılması,
• Açlık grevindeki mahpusun haklı taleplerinin değerlendirilerek yaşam hakkı ihlaline sebep olunmaması için sorumluluk alınması.

(AS)