Bia Kitaplığı

	Medya ve Toplum Halil Nalçaoğlu Ayşe İnal Beybin D.Kejanlıoğlu SevdaAlankuş Mine Gencel Bek Nilgün Gürkan Elinizdeki kitapçık, farklı araştırmacıların “medya ve toplum” ilişkisini farklı biçimlerde çerçeveleyen sunuş metinlerini bir araya getiriyor. Ancak, konuyu sorunsallaştırma biçimleri açısından metinler arasındaki benzerlikler, farklılıklardan daha fazla. Bu büyük ölçüde, araştırmacıların, iletişim çalışmaları alanında son otuz yılda yaygınlaşmaya başlayan bu arada Türkiye’deki medya araştırmacılarını da etkileyen eleştirel yaklaşım geleneğinden geliyor olmalarıyla ilgili. Ancak eleştirel yaklaşımlar, tıpkı liberal yaklaşımlar gibi medyayı sorunsallaştırma biçimleri arasında az çok farklılıklar bulunan yaklaşımlara verilmiş genel bir ad. Bu kitapçıkta da biz onu, arada ekonomi-politik yaklaşım ile kültürel çalışmalar okuluna da gönderme yapmakla birlikte bu genel adla anmayı tercih ettik. Meraklılar, konuyla ilgili diğer kaynaklara giderek buradaki sunuş metinlerinde işlenen iddiaları ayrıntılandırabilir, hatta araştırmacıların eleştirel yaklaşımlar içinden temsil ettikleri farklı konumların bu metinler arasın da nasıl bir farklılaşma yarattığını keşfedebilir. Önsöz Giriş Medya ve Toplum
	Medya Etik ve Hukuk Süleyman İrvan Ragıp Duran Fikret İlkiz Türkiye'deki yaygın medyanın içinde bulunduğu etik çöküntünün nedeni gazetecinin kendi kendine atfettiği (toplumu yukarıdan aşağı yönlendirme) siyasal/kültürel misyonu ile söz konusu misyonla eklemlenen sermaye yapısıyla ilişkili. O halde bütün o, zaman zaman tam sayfa verilen ilanlarla kamuya duyurulan etik olarak sorumlu gazete olmak iddialarına rağmen yapısal yerleşik bir sorun ile karşı karşıya görünüyoruz. Peki etik çöküntünün böyle yapısal yerleşik nedenlerinin var göründüğü bir yaygın medya ortamında çalışan gazetecilerden etik ve politik olarak sorumlu bir gazetecilik yapmalarını beklemek mümkün değil mi? Neyse ki mümkün. Neyse ki, haber değerinin ne olduğunu medya patronlarına göre tanımlayan editoryal süreçlere, ya da medya patronları karşısında belirli bir dereceye kadar mümkün editoryal özerkliğin hiç kalmamış gibi göründüğü yaygın medya kuruluşlarına rağmen, etik ve politik olarak sorumlu gazetecilik yapan gazeteciler/habercilerle de karşılaşıyoruz. Önsöz Giriş Medya Etik ve Hukuk
	Yeni İletişim Teknolojileri ve Medya Ümit Atabek S. Hakan Tuncel Hakan Kara Murat Karaduman Nihat Halıcı Ümit Atabek’in yazısı ile Hakan Kara’nın yazıları -arada İnternet etrafında yaratılan, aracın teknik imkanlarından gelen halenin büyüsüne kapılmış görünseler de (!)- İnternet’in ikili (Romalıların tanrılarından biri olan Janus gibi, bir yüzüyle gül(dür)en, diğeriyle ağlayan/ağlatan) dokusuna işaret ederek, erken bir iyimserliğe kapılmamızı engelleyecek belirli bir temkinlilik de taşıyorlar. Ayrıca Ümit Atabek’in yazısı, bize İnternet kullanımının sahip olduğu alternatif potansiyellerin ancak “politik bir tercih” ile harekete geçirildiğinde özgürleştirici nitelik taşıyabileceğini düşündürtüyor, ancak bunu engelleyecek gelişmelerin varlığından da haberlendiriyor. Ben ise bu vesileyle bir kez daha, yeni teknolojilerin kullanımı ile ilgili olarak yapılması gerektiğine inandığım politik seçim(ler)in, her zaman etik seçimler de olmaları gerektiğini hatırlatmak istiyorum. Çünkü, nihayetinde İsrail’in “uluslararası terörizmi” önlemek, yani ABD Başkanı George W. Bush’un söylediği “veciz söze” (ya ‘bizdensiniz”, ya da “onlardan”) (!) atfen söylersem, kendilerinden yana olmayan herkesi denetlemek bahanesiyle geliştirdiği Echelon sistemiyle ilgili tercih de “politik bir tercih”. Ama etik mi? Hiç değil… Önsöz ve Giriş Yeni İletişim Teknolojileri ve Medya
	Gazetecilik ve Habercilik Çiler Dursun Ragıp Duran İncilay Cangöz Esra D. Arsan Özcan Yurdalan Mehmet Sucu Tuğrul Eryılmaz "Gerçek” dediğimiz şey, her zaman bir temsil ya da aracıyla/dolayımla bize ulaşan bir şey. Ek olarak, her temsil edimi, her zaman bir yerden/taraftan gerçekleşiyor. Öyle ya, kameranızı gerilimin dorukta olduğu bir siyasal mitingde, güvenlik güçlerinin arasından katılımcılara çevirirseniz bu birincileri; tersine, katılımcılar arasından güvenlik güçlerine doğru çevirirseniz, bu defa da bu ikincileri “saldırgan” olarak temsil etmiş olursunuz. Başka ifadeyle, haber bir kurguya dayanıyor, bu kurgu da gazetecinin/habercinin çoğu zaman gayrı-iradi olarak konumlandığı ancak her zaman “siyasal” nitelik taşıyan, bir çerçeveleme içinde gerçekleşiyor. Yani, taraflanmadan bir gerçeklik kurmak (haber yapmak) mümkün değil. Dolayısıyla da haber, sadece tarafsızmış, nesnelmiş, dolayısıyla gerçeği anlatıyormuş gibi yapan, aslında ise bize kurgusal bir öykü anlatan bir şey. Önsöz ve Giriş Gazetecilik ve Habercilik
	Radyo ve Radyoculuk Nilüfer Timisi Tuğrul Eryılmaz Ragıp Duran İpek Çalışlar Beybin D. Kejanlıoğlu Erol Önderoğlu Ülkü Giray Bu çalışmayı oluşturan metinleri derlerken, öncelikle Türkiye’deki yerel radyoculara, radyonun -özellikle İnternet teknolojisiyle eklemlenmesiyle- ufuklarının nasıl alternatif demokratik kullanımlara daha da elverir şekilde genişlediğini hatırlatarak, ellerindeki güce yeni bir gözle bakmalarını istedik. Çünkü yaygın medya ortamının demokratikleşmesinde, sivil toplum medyası olarak yerel radyolara -haberciliği dert edinenlere- çok önemli roller düştüğünü düşünüyoruz. Bunun için de, ilk olarak yerel radyoculuğu, farklı radyoculuk deneyimlerini, radyonun hayatımızdaki yeri ve vazgeçilmezliğini, günümüzde radyonun, dolayısıyla yerel radyoculuğun kazanmış olduğu yeni imkanlar ile küreselleşmenin radyolar, özellikle de yerel nitelikli olanlar üzerindeki etkileri konusunu tartışmaya açtık. Radyoculuğun tarihçesi ile özellikleri ikinci derleme konumuz oldu. Radyo haberciliğine önemli bir yer ayırdık, çünkü, bütün o müzik kutusu hallerine inat, yerel radyonun ayrıcalığının, onu “yerel” ve vazgeçilmez yapanın, habercilik de olduğunu düşünüyoruz. Önsöz ve Giriş Radyo ve Radyoculuk

Bu web sitesi IPS İletişim Vakfınca Avrupa Birliği (AB) ve İsveç Uluslararası Kalkınma Ajansı (SIDA) desteğiyle yürütülen, “Haklar İçin Habercilik, Haberciler İçin Özgürlük” -kısa adıyla BİA3 - projesi kapsamında yayınlanmaktadır. Web sitesinin yeniden düzenlenmesi masraflarına Uluslararası İfade Özgürlüğü Değişimi (IFEX) de katkıda bulunmuştur. Bu web sitesinin içeriği yalnızca IPS İletişim Vakfı'nın sorumluluğundadır ve hiçbir biçimde AB ve SIDA’nın tutumunu yansıtmamaktadır.