Madde Madde Sinan Kara
Gazeteci Kara'nın yaşadıklarını, sondan başa doğru kendi kaleminden yayımlıyoruz.
Allah İçin Bir Hyundai: "Sinan'ın Kara Kitabı"nda yer alan "Allah için bir hyundai" başlığı altında ki Datça Müftüsünün öyküsüne Müftünün şikayetiyle hakaret soruşturması açıldı. Soruşturma devam ediyor.
Kaymakam talimatıyla maliye iş başında: Kaymakamın ziyafet sofralarından arkadaşı emlakçı Doğan Yalçınkaya'nın şikayetiyle ve Kaymakam talimatıyla Datça Maliyesi Sinan'ın Kara Kitabı'na soruşturma başlattı. Gerekçe kitapların yasal olup olmadığı ve satılması. Oysa kitap Kültür Bakanlığından bandrollü ve yasal. Soruşturma devam ediyor.
Sinan'ın Kara Kitabı: Sinan Kara'nın Mart ayında çıkardığı kitabına yine Kaymakam Savaş Tuncer'in şikayetiyle hakaret edildiği gerekçesiyle soruşturma başlatıldı. Şu an soruşturma devam ediyor.
Suç Kaymakamı rahatsız etmek: Datça Kaymakamı mesai saati içerisinde denizde yüzerken görüntüleyen Sinan Kara'ya TCK'nın 547 maddesi gerekçe gösterilerek 86 milyon 669 bin lira para cezası verildi.
Suç: Kaymakamı rahatsız etmek,ayıp yerlerini çekmek. Ayrıca Sinan Kara'nın görüntü kasetine de savcılık tarafından el konulmuştur. Sinan Kara para cezasını ödemeyeceğinden hakkında dava açılarak yargılanma yoluna gidecek.
Eski Kaymakamdan da 3 ay: Sinan Kara bir önceki Kaymakamı hicvettiği karikatür dolayısıyla da "hakaret"ten 3 ay hapis cezası 500 milyon lira para cezası almıştır. Bu dava Yargıtay'dan bozularak geri dönmüştür. Sinan Kara bu davadan tekrar yargılanmayı beklemektedir (Esas No:2000/148).
Yine Adres değişikliği: Yine Datça Kaymakamının şikayetiyle Mahkeme bu kez Sinan Kara'ya 20 milyar lira para cezası vermiştir. Dava biteli aylar olmuştur ancak gerekçeli karar Datça Adliyesinde bekletilmektedir. Bekletilme gerekçesi ise pul parasının olmaması. Sinan Kara temyiz edebilmek için bu davanın gerekçeli kararını beklemektedir (Esas No :2002/085).
Adres değişikliği de olmaz: Sinan Kara gazetesini yayınlayabilmek için bir işyeri kiralamış ve adres değişikliğini Kaymakamlığa bildirmiştir. Bu bildirim ne yazık ki yeterli sayılmayarak Kara hakkında 20-100 milyar lira para cezası istemiyle "en yeni" dava açılmıştır. Bu davadan Kara beraat almıştır.
"Basmayın" talimatı: Suç duyurusundan sonuç alamayan Kaymakam, 3.5.2002 tarihinde Marmaris'te bulunan matbaalara "resmi yazı" göndererek Datça Haber'in yayımının durdurulduğunu bildirmiş ve basılmamasını istemiştir.
Datça Kaymakamının şikayetiyle Sinan Kara yine 5680 sayılı basın kanunundan savcı karşısına çıkmış. Şikayet takipsizlikle sonuçlanmış (Savcılık Hazırlık No: 2002/48).
Suç duyurusuna takipsizlik: Basın Yasası'nda evin bir bölümünün gazete idarehanesi olarak kullanılamayacağına ilişkin hüküm bulunmaması nedeniyle Kara gazetesini yayınlamaya devam etmiştir.
19.3.2002 tarihli sayısında da İsmet İnönü'ye ait olan "Bir ülkede namuslular da namussuzlar kadar cesur olmadıkça, o ülke düzelmez" sözünü yayınlamıştır. Kaymakam bu sözlerle kendisine hakaret edildiği gerekçesiyle suç duyurusunda bulunmuş ancak ilk kez bir suç duyurusunda 'takipsizlik' kararı verilmiştir (Hazırlık No: 2002/395).
Gazeteciye kimlik sorgusu: Yerel gazetenin künyesinde ismi bulunmasına ve gazeteci olarak yargılanmasına karşın Kara, Kaymakamın talimatı üzerine 24.11.2001 tarihinde "gazeteci olduğunu belgelemesi" için emniyete polis marifetiyle götürülmüştür.
Datça Kaymakamı'nın Şikayetiyle yine 5680 yasaya dayanak gösterilerek Sinan Kara'ya 285.000.000 tl para cezası verilmiştir (Esas No : 2001/179).
Datça Kaymakamının şikayetiyle Matbaalar kanunu gereği Sinan Kara yargılanmıştır. Ve dava sonucu beraatla sonuçlanmıştır (Esas No: 2001/177).
Bastığı gazeteyi dağıtmak isterken toplatma kararı olmamasına rağmen polisler tarafında Sinan Kara alı konularak elindeki gazetelere el koyulmuştur. Kara polisler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur. Ancak Memurin Muhakemat kanununu işleten Datça Kaymakamı Polislerin yargılanmasına izin vermemiştir (Savcılık Hazırlık No: 2001/716).
Datça Kaymakamı, Sinan Kara'nın gazetesini yayınlamaya devam ettiği için tekrar suç duyurusunda bulunmuş ve mahkeme gene 6 ay 26 gün daha hapis cezası vermiştir. Bu Dava da Yargıtay'dadır (Esas No; 2001/189).
Kaymakam ayrıca Kara hakkında suç duyurusunda bulunmuş gazetenin idare yerinden dolayı Kara'ya 6 ay 26 gün hapis cezası verilmiştir. Dava şu an Yargıtay'da bulunmaktadır (Esas No: 2001/178).
Datça Kaymakamının tekrar başvurusu üzerine aradan iki gün geçtikten sonra Gazetenin yayını durdurulmuştur (Esas No 2001/41 değ.iş).
Gazeteye kilit: Datça Kaymakamı'nın başvurusu sonucu, evini gazetenin idare adresi olarak göstermesi gerekçe yapılarak 15.11.2001 tarihinde Datça Haber'in yayını durdurulmaya çalışılmıştır. Ancak bu gerekçe bir an durdurulmuştur (Esas No:2001/40değ.iş.).
İlan bedeline tehdit davası: 5.10.2001 tarihinde Datça Haber'de yayınlanan bir ilanın bedelini isteyen Kara, parasını alamadığı gibi 'tehdit' davası açılarak 2 yıl 26 gün hapis cezasına çaptırılmıştır. Davanın iddianamesini hazırlayan savcı yine Kerim Tosun. Davayı açan kişi ise kaymakamın yakın arkadaşı emlakcı Doğan Yalçınkaya. Yalçınkaya hem Kaymakamın düzenlediği fakir sofrasında hem de Vali onuruna düzenlenen yemeğin de tertipleyicisi. Dava sonucu Sinan Kara'ya tehdit suçundan 2 yıl 26 gün hapis cezası verildi. Dava Yargıtay'da (Esas No: 2001/183).
Kara aleyhine imza kampanyası: 25.9.2001 de Muğla Valisinin köy bütçesinden 140 bürokrata yemek verdiği haberi üzerine Datça'daki,Kaymakamlık makamında devlet çalışanlarının da katıldığı, Kara aleyhine imza kampanyası başlatılmıştır.
Kaymakamın Köpek davası: 17.08.2001'de Datça Kaymakamı Savaş Tuncer, köpeğiyle denize giren bir sanatçıyı polis marifetiyle uyarmış, olayı soran Kara'ya da "Köpeklerin denize girmesi yasak ve haramdır" demecini vermiştir. Haber yine ulusal gazetelerde yer alınca Kaymakam 'hakaret davası' açmıştır. Dava sona erdi, Sinan Kara'ya 3 ay 15 gün hapis cezası verildi. Dava da bilirkişi raporunda Sinan Kara'nın görevini yaptığı ve açılan dava da suç olmadığı bildirilmiştir (Esas No:2001/161).
Müftü davası: 25.7.2001 tarihinde Datça Müftüsünün inşa halindeki camiye yapılan yardımlarla kendisine makam arabası aldığı haberi Sina Kara tarafından hazırlanmış ve ulusal gazetelerde yer almıştır. Müftünün açtığı 'yayın yoluyla hakaret' davası sonuçlandı. Kara'ya 7 ay hapis cezası verildi. Olayın en ilginç tarafı ise mahkeme heyeti Sinan Kara'nın gösterdiği müftüden şikayetçi olan camii cemaatini şahitler olarak reddetmesiydi (Esas No: 2002/78).
Mert Çiller Davası: Kamuoyunun yakından tanıdığı Mert Çiller, Datça'da bilinen 'barda kavga' vakalarına bir yenisini eklemiş, Sinan Kara da olayı sorduğu Mert Çiller'in yatına saklanması üzerine beklediği barda 'olay yerini terk etmesi ve hediyeler karşılığında Mert Çiller'i unutması' teklifini reddedince saldırıya uğramıştır. Karakola davacı olarak gitmiş ancak ertesi gün 'sanık' olmuştur.
Saldırıya uğrayan ve rüşvet teklif edilen Kara hakkında yine ayni savcı tarafından açılan 'tehdit' davası 3.10.2001 tarihinde sonuçlanmış, Kara'ya bu kez de 1 yıl hapis cezası verilmiştir. Yargıtay tarafından onamış. Ancak bu onanma sonrası kara aleyhine tanıklık yapan iki şahit itiraflarda bulunmasına rağmen, mahkemeye yeniden yargılanmak için talepte bulunan Sinan Kara'nın bu talebi reddedilmiştir. Sinan Kara bu suçtan 18 Ekim 2003'te cezaevine girecek. Ve Sinan Kara'nın bu suçtan dolayı gazetecilik yapması basın yasasınca yasaklanacak (Esas No: 2000/116).
Mert Çiller Davası: Kamuoyunun yakından tanıdığı Mert Çiller, Datça'da bilinen 'barda kavga' vakalarına bir yenisini eklemiş, Sinan Kara da olayı sorduğu Mert Çiller'in yatına saklanması üzerine beklediği barda 'olay yerini terk etmesi ve hediyeler karşılığında Mert Çiller'i unutması' teklifini reddedince saldırıya uğramıştır. Karakola davacı olarak gitmiş ancak ertesi gün 'sanık' olmuştur.
Saldırıya uğrayan ve rüşvet teklif edilen Kara hakkında yine ayni savcı tarafından açılan 'tehdit' davası 3.10.2001 tarihinde sonuçlanmış, Kara'ya bu kez de 1 yıl hapis cezası verilmiştir. Yargıtay tarafından onamış. Ancak bu onanma sonrası kara aleyhine tanıklık yapan iki şahit itiraflarda bulunmasına rağmen,mahkemeye yeniden yargılanmak için talepte bulunan Sinan Kara'nın bu talebi reddedilmiştir. Sinan Kara bu suçtan 18 Ekim 2003'te cezaevine girecek. Ve Sinan Kara'nın bu suçtan dolayı gazetecilik yapması basın yasasınca yasaklanacak (Esas No: 2000/116).
Deniz kumuyla villa yapan müteahhide para cezası uygulanırken Kara hakkındaki dava ise sonuçlandı. Kara aleyhine 1.yıl hapis cezası verildi (Esas No:2001/183).
Savcı bu haberden dolayı öfkesini bir başka haberi vesile sayarak göstermiştir. 16.6.2001 tarihli Datça Haber, Hürriyet, Posta ve Milliyet gazetelerinde yer alan 'Deniz kumuyla villa' haberini hazırlarken görüştüğü müteahhidin rüşvet önerisini geri çeviren Kara hakkında Başsavcı 'tehdit' iddiasıyla dava açmıştır.
Savcıdan tehdit: 21.6.2001'de Datça Cumhuriyet Başsavcısı'nın Öğretmenevine polislerle gerçekleştirdiği baskının haber yapılması üzerine (Bu haber Radikal ve Hürriyet Gazetelerinde yer almıştır) Kara, Kazım Yılmaz İlköğretim Okulu'nda halkın önünde savcı kerim Tosun tarafından tehdit edilmiştir.
Burada bir şaşırtıcı nokta da, Basın Yasası'na eklenen Ek Madde 10'un uygulanmamasıdır. Bu madde para cezasının yerel basında 1/3 olarak uygulanmasına olanak vermektedir. Ya yargının bu maddeden haberi yoktur, ya da oyun ağırlaştırılmak istenmektedir.
Yine gazete teslimi: 4 Nisan 2001 tarihinde gazetenin iki adedini vermediği gerekçesiyle Sinan Kara 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Bu ceza Yargıtay tarafından da onanmıştır. Basın Yasasında yapılan değişiklikle Kara son anda cezaevine girmekten kurtulmuş ancak bu kez 30 milyar lira gibi ödenmesi mümkün olmayan bir para cezasına çarptırılmıştır. Üç aylık ceza için cezaevine girmesi durumunda infaz yasasına göre 42 gün hapis yatıp çıkması mümkün olan Kara, 30 milyar lirayı ödeyemezse 3 yıl hapis cezası alabilecektir (Esas No: 2000/162).
5680 sayılı basın kanununa muhalefet: Datça kaymakamının şikayetiyle Sinan Kara'ya 3 ay 26 gün hapis cezası verilmiştir. Dava Yargıtay aşamasındadır (Esas No:2001/180).
Defterler incelemede: 22.01.2001 tarihinde gazeteyi takip defterine işlemediği gerekçesiyle Kara'ya bir ay hapis cezası verilmiş ve bu caza para cezasına çevrilmiştir (Esas No :2001/18).
Dava Yargıtay aşamasındadır.
Gazeteler teslim edildiği halde bir yıl sonra dava açılması ve evrak istenmesi şaşırtıcı olmasına karşın Ocak -Aralık 2000 tarihleri arasında gazete teslimi işlemi yapılmadığı gerekçesiyle açılan davada Kara'ya 4 ay 16 gün hapis cezası verilmiştir (Esas No:2001/54).
Geçmişe yönelik araştırma: İftar haberini "terör örgütü" bağlantısı kurarak yıkamayan idare, bu kez Datça Kaymakamı Savaş Tuncer'in şikayetiyle,geçmişe yönelerek gazeteyi susturmanın yollarını aramıştır. Geçmiş yılları kapsayan araştırmada bulunan tek koz gazetenin iki adedinin idareye teslimi zorunluluğunun yerine getirilmediği iddiası olmuştur.
İftar Yemeği: Datça Kaymakamı Savaş Tuncer 26.12.2000'de Fakir Fukara Fonu'ndan siyasilerle Devlet Erkani'na iftar yemeği verdi. Buna ilişkin haber Datça Haber'de yayınlandı.
Haberin yayımından sonra Sinan Kara polis marifetiyle savcılığa çağrıldı. Savcı 'terör örgütü üyesi' olduğu iddiasıyla ifadesini aldı. İzmir DGM 'takipsizlik kararı' vererek oyunun birinci aşamasını önledi. İşin şaşırtıcı yanı 1991'den beri ilçede yaşayan Kara'ya 'terör örgütü' suçlamasını yönelten ve ifadeyi alan savcının da Kaymakam Savaş Tuncer'in iftar yemeğinde bulunmasıdır (Savcılık Hazırlık: 2000/614).(SK/NM)
