Savcı, Mağden ve Temelkuran'a "Hakaret"ten Tercüman'a Ceza İstedi

Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi Savcısı, ilk duruşmada gazeteciler Perihan Mağden ve Ece Temelkuran'e hakaret eden yayınlara imkan verdiği gerekçesiyle "Tercüman" gazetesi sorumlu müdürü Mustafa Dolu için ceza istedi.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, gazetenin 18 Ocak 2008 tarihli manşetinde "Bu Çirkin Kadına Cevabı Siz Verin" başlıklı bir yazı; ertesi gün de "Bu Kadınlar Yollarını Şaşırmış" başlıklı bir diğer yazı yayımlanmasıyla ilgili dava açmıştı.

"Artık kimse ölmesin" diyenlere "çirkin" yakıştırması

Haberlerle, köşelerinde savaş ve çatışma ortamına karşı çıkan Radikal gazetesi yazarı Mağden ve Milliyet gazetesi yazarı Temelkuran'ı hedef alınıyor; Mağden'in, Radikal gazetesinde 15 Ocak 2008'de yayımlanan "Kandan Bayrak" yazı ile Temelkuran'ın da 18 Ocak 2008 tarihli "Kan bayrağı, bayrak kanı" yazısına tepki gösteriliyordu.

Yazısında Mağden, "Bu topraklarda ARTIK kimse ölmesin. Bu topraklarda ölmeye, öldürmeye methiyeler düzülmesin! Bu topraklarda böyle patolojik dışavurumlara alkış ve gözyaşı tutulmasın. Şehit 'edebiyatı' yapılmasın" diyordu.

Temelkuran ise, bayrak ve kan üzerinden konuşanlarla ilgili hissettiklerini paylaşıyordu: "Çocuklardan bayrak, bayraklardan ölü çocuklar yapan bu gürültü bitse."

Savcı ilk duruşmada ceza istedi

Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2 Şubat'ta görülmeye başlayan yargılamada ifadesi alınan "Halka ve Olaylara Tercüman" sorumlu müdür Mustafa Dolu, "çirkin" ifadesinin hakaret niteliği bulunmadığını savundu; kendisi dışında haberler üzerinde gazete yayın yönetmeni Ufuk Büyükçelebi'nin bulunduğunu ifade etti.

Duruşma savcısının ilk duruşmada Ceza Yasası'nın (TCK) 125. Maddesi'nden cezalandırma talep etmesi sanık gazeteci ve avukatlarının tepkisine neden oldu. Mahkeme, yargılamayı karar verilmesi için 23 Şubat'a bıraktı.

Tercüman'a "hakaret" ve "iftira" davası

Avukat Nurcan Bayraktar ve Yücel Döşemeci'nin imzasını taşıyan şikayet dilekçesinde Tercüman gazetesinin 18 ve 19 Ocak 2008 tarihli sayılarında Mağden ve Temelkuran'a yayın yoluyla hakaret edildiği ve iftirada bulunulduğuna yer veriliyordu. Başvuruda, Dolu ve Büyükçelebi'nin Ceza Yasası'nın (TCK) 125/1-5 ve 267 maddeleri uyarınca yargılanması talep edilmişti.

Mağden'e saldıran Eğin de sanık

Akşam gazetesi yazarı Oray Eğin'in, Mağden hakkında kaleme aldığı "Yılın skandalı: Çankaya’da alkolü fazla kaçıran köşe yazarı" başlıklı yazısına açılan davaya da devam edildi.

4 Şubat'ta devam eden yargılamada Eğin'in ifadesi alındı. Eğin, yazısını duyum üzerine  kaleme aldığını söyledi. Eğin'in yargılanmasına da 27 Nisan'da devam edilecek. (EÖ)