Muzır Kurulunun Entelektüel Beğenileri
"Şarkıları bütün müzik marketlerde satılan, bütün radyo ve televizyon kanallarında sık sık çalınan ünlü rock yıldızlarının şarkı sözlerinin eleştirildiği bir kitabı toplatmak herhalde bir tek Türkiye'de gerçekleşebilir."
"Tıp ve jinekoloji kitapları da müstehcen sayılabilir"
Kitabın bir "sosyoloji" kitabı olduğunu hatırlatan Faruk, "Dünyada belki de ilk kez yaklaşık 400 yıllık bir geçmişe sahip Harvard Üniversitesi 'porno yayın yapan bir kurum' olarak adlandırıldı. Ve yine ilk kez bir sosyoloji kitabına 'edebi değil müstehcen' damgası vuruldu" diye konuştu.
Faruk, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet Alt Komisyonu'nun Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) müstehcen yayınları düzenleyen 426. maddesini değiştirirken "bilimsel eserleri" de "yasaklanabilecek eserler" kapsamına aldığına dikkat çekti.
Faruk, "Muzır Kurulu"nun "toplatma kararına" da TCK'nın 426. maddesini dayanak gösterdiğini vurguladı; "Bilimsel eserleri de 426. madde kapsamına alırsak, bütün tıp kitapları da müstehcen sayılabilir. Bütün jinekoloji kitapları müstehcenlik kapsamına girebilir" uyarısında bulundu.
"Muzır Kurulu kaldırılsın"
Muzır Kurulu'nun uygulamalarını eleştiren Faruk, kurulun tümüyle kaldırılmasını istedi:
"Muzır Kurulu'nun algısı daha çok cinsel organ adlarına yönelik olarak kurulmuş. Yazılı metinlerde kadın ve erkek cinsel organlarının adını gördüğü zaman Muzır Kurulu bunu hemen değerlendirmeye alıyor.
Ahlak gibi son derece kaygan bir kavramın arkasına sığınarak kurul oluşturmaya çalışmanın kendisi zaten abes. Ayrıca bir sosyoloji kitabına bile müstehcenlik sıfatını yakıştırdığına bakılırsa, entelektüel ve estetik beğenilerini ister istemez merak ediyorum."
Bürokrasideki kimi mekanizmalar...
Düzenleme ve uygulamanın Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne (AB) üyelik sürecinde gerçekleştirdiği reformlara aykırılığına da dikkat çeken Faruk, sözlerini şöyle sürdürdü:
"Bir Türkiye'de ilk kez AB'ye girmek için medya,üniversiteler, siyasi partiler tam bir mutabakatla neredeyse davranıyor. Fakat bürokrasideki kimi mekanizmalar buna direnç gösteriyorlar. Evrensel bir hayat normu hukuk düzeni oluşturma doğrultusundaki girişimleri baltalıyorlar. Bir iç güç müdahil oluyor."
Harvard Üniversitesi'ni "Muzır Kurulu" müstehcen buldu
Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'nun toplatma kararı verdiği Seks İsyanları-Toplumsal Cinsiyet, Başkaldırı ve Rock'n Roll" adlı kitabı, 1995'te Harvard Üniversitesi, 2003'te Ayrıntı Yayınları yayımladı.
Müzik yazarları S. Reynolds ve J.Press'ın kaleme aldığı kitap, "Rock'ın kadın düşmanı ve maço karakterini eleştirel bir tavırla çözümleyen" ilk sosyoloji metni olarak tanınıyor.
Rolling Stones, Iggy Pop ve Nick Cave gibi ünlü rock yıldızlarının kadını aşağılayan şarkı sözlerini sert bir üslupla eleştiren kitap Observer, New York Times, The Times, Independent gibi yayın organlarından büyük övgüler almış, akademik makalelere konu olmuş, üniversitelerde ders kitabı olarak okutulmuştu.
Kurul, kitabı "bilimsel" bulmadı
İstanbul Basın Savcılığı, kitap hakkında soruşturma başlattı ve 8 Ocak 2004'te Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu'ndan bilirkişi raporu istedi.
Sosyoloji kitabını "edebi" bulmayan Muzır Kurulu TCK'nın 426.maddesine dayanarak "halkın ar ve haya duygularını incittiği" için "müstehcen" bulduğu kitabın toplatılma kararını oy birliği ile verdi.
Toplumumuzun örf ve adetleri
Kurul, 10 Mart 2004 tarihli raporunda kitapta, aktarma görüşlerden faydalanıldığını belirtti. Kitapta, kadının haz almaya elverişli bir cinsel obje olarak algılanmakta olduğunu belirten kurul, raporunda şu ifadelere yer verdi:
"Saldırganlığın, tecavüzün, ensest ve homoseksüel ilişkinin olağan ilişkiler gibi gösterilerek meşrulaştırıldığı, cinsel organlardan ve ilişkilerden bahsedilirken kelimelerde başkalaştırmaya gidilmeden oldukça kaba bir anlatım tarzının benimsendiği müşahede edilmiştir."
"...Cinsel sapıklık olarak görülen ensest, homoseksüel, anal ve oral ilişkilerin kitapta hiçbir gizliliğe uyulmadan anlatılmasının, halkımızın ar ve haya duygularını rencide edeceği kuşkusuzdur..."
"Kitabın hiçbir edebi yanı bulunmamaktadır. İnsanlar, cinsel uzuv bölgesini kapalı tutmayı vazgeçilmez kural olarak uygulamışlardır. Toplumumuzun örf ve âdetleri cinsi münasebetin aşikârlığını kabul etmez. Kitabın halkın, cinsel arzuları tahrik ve istismar eder nitelikte genel ahlâka aykırı olduğu açıktır."
Yayınevi yetkililerine soruşturma
Ayrıntı Yayınevi yetkilileri hakkında TCK'nın "müstehcenlik"le ilgili 426. maddesi uyarınca soruşturma açan İstanbul Basın Savcılığı, 5 Nisan 2004'te İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesi'ne başvurarak kitabın toplatılmasını istedi. Mahkeme de aynı gün "toplatma" kararı verdi.
Savcılık, Yayınevi sorumlusu Ömer Faruk'a, "ön ödeme cezası" vererek, 4 milyar 542 milyon 890 bin lira ödemesi halinde, hakkındaki soruşturmanın ortadan kalkacağını, aksi takdirde dava açılacağını ve para cezasının yarı oranında artacağını bildirdi. (BB/YS)