Haberin İngilizcesi için tıklayın

Cengiz Holding Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet Cengiz, “Boğaz manzaralı lüks müştemilat” başlıklı haber nedeniyle Cumhuriyet gazetesi muhabiri Hazal Ocak’a ve gazetenin imtiyaz sahibi Alev Coşkun’a açtığı 1 milyon TL’lik tazminat davasını mahkeme reddetti. 

Cengiz’in gazetecilere yönelik “basın yayın yoluyla yapılan haksız fiil” suçlaması ve 1 milyon TL’lik tazminat talebiyle açtığı davanın duruşması İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü.

Duruşmada Mehmet Cengiz’in avukatı Talanur Peken, müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğini savunarak davanın kabulüne karar verilmesini istedi. HazalOcak ve AlevCoşkun’un avukatı Buket Yazıcı ise dava konusu haberde hukuka aykırı bir durum olmadığını ve davacı Mehmet Cengiz’in ticari itibarının zedelenmediğini belirterek davanın reddini talep etti.

Mahkeme, davanın reddine karar verdi.

Ne olmuştu?

Önceki duruşmalarda Hazal Ocak’ın avukatı, habere konu olan koruya dair İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 9. İdare Mahkemesi’nde açılmış olan dava dosyalarının istenmesi talebinde bulunmuştu. Mahkeme başkanı, İstanbul 9. İdare Mahkemesi’nden yanıt geldiğini bildirerek dosyayı yeniden incelemek için duruşmayı erteledi.

6 Ekim 2019 tarihinde Cumhuriyet gazetesinde yayımlanan dava konusu haberde, Mehmet Cengiz’in aldığı belirtilen Üsküdar’daki Hüseyin Avni Paşa Köşkü’nün de bulunduğu tarihi Hüseyin Avni Paşa Korusu’ndaki inşaatlara dikkat çekiliyordu. Cengiz’in avukatı, 7 Ekim 2019’da İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimliği’ne verdiği şikayet dilekçesinde haberin gerçeklikten uzak, yanıltıcı olduğunu ve Mehmet Cengiz’in kişilik haklarını ihlal ettiğini öne sürmüştü.

(HA)