Kobanî davasında avukatsız yargılama yapılabilir mi?

* Fotoğraf: HDP Basın

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Kobanî davasında sanıklar ve avukatları, mahkemenin adil yargılama yapmamasını protesto ederek duruşmalara katılmayacaklarını açıkladı.

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hukuk ve İnsan Hakları Komisyonu üyesi, avukat Züleyha Gülüm bianet’e yaptığı açıklamada, bu davada usul açısından avukatsız yargılama yapılamayacağını söyledi.

Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ile Selahattin Demirtaş, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) eski Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel ve HDP MYK üyelerinin de aralarında bulunduğu 21’i tutuklu 108 kişi yargılanıyor.

TIKLAYIN - HDP: Bu yargılama sürecinin parçası olmayacağız

“Bu koşullarda yargılama devam edemez”

Züleyha Gülüm, hukuken avukatların ve sanıkların katılmayacağı bir durumda yargılamanın akıbetiyle ilgili “Avukatsız yargılama sözkonusu olamaz, duruşmada savunma makamı olmak zorunda. Bu dava hukuken, usul açısından avukatın bulunması zorunlu bir dava” dedi.

“Bu koşullarda yargılama devam edemez. Mahkemenin yeni avukat tayin etme hakkı da olabilirdi ama bu davada avukatlar davadan çekilmiş değiller.

“Ama mahkeme şimdiye kadar olduğu gibi bundan sonra da, tümüyle hukuksuz yargılamaya devam etmek isterse avukatsız devam edebilir. Ancak avukatsız yargılama göstermelik yargılama olacaktır.

"Usul açısından zorunlu müdafiliğin olduğu bir davada yargılamayı avukatsız sürdürmek, tüm yargılamayı hukukdışı haline getirir."

Heyet başkanı görevden alındı

8 Kasım tarihli duruşmada heyet, Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Bahtiyar Çolak’ın Hakim ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) 4 Kasım tarihli kararıyla görevden alındığını açıkladı. Çolak henüz bir yere atanmadı.

Çolak’ın yerine, heyet üyesi Yıldıray Kaya atandı. Aynı kararla Kaya’nın yerine de Ankara 23. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Murat Dönmez atandı.

Davanın 21 Eylül’de görülen 4. duruşmasının 2. oturumunda duruşmaya geçici olarak başkanlık eden mahkeme üyesi Yıldıray Kaya, Çolak’ın COVID-19 testinin pozitif olduğunu, bu sebeple duruşmada olmadığını açıklamıştı.

TIKLAYIN - Kobanî davasına “COVID-19” arası

Duruşmalara, Çolak olmaksızın 23 Eylül’de devam edildi.

TIKLAYIN - “Kürt sorunu arayan varsa bu salona baksın”

Davanın 18 Ekim’de görülmeye başlanan 5. Duruşmasında da geçici mahkeme başkanı Kaya, Çolak’ın rahatsızlığı nedeniyle bir-iki ay duruşmalara katılamayacağını belirtti.

TIKLAYIN - “Tanığı kim ziyaret etti de ifadesi değişti?”

Heyet 8 Kasım’da da mahkeme başkanının görevden alındığını açıkladı. Yargılanan siyasetçilerin avukatları, heyetin değişmesine ve değişme şekline tepki gösterdi.

Heyeti HSK’ya şikayet ettiler

Ayrıca Avukat Çiğdem Kozan bugünkü basın açıklamasında, heyetin Hakimler ve Savcılar Kuruluna şikayet ettiklerini açıkladı:

“Mahkemeden duruşmaya makul bir ara verilmesini istedik. Mahkeme mazeretlerimizin gerekçesiz olduğunu belirterek mazeretlerimizi reddetti. Bizler mahkemenin adil yargılama arayışında olmadığını gördük. Mahkeme hızlıca karar çıkarmaya çalışıyor ve adil yargılama hakkını ihlal eden heyeti HSK’ya şikayet etmek durumunda kaldık.” (AS)