AVUKAT TÜRKAN ASLAN AĞAÇ
"Deniz Poyraz Davasında mahkeme delilleri araştırmıyor"
Fotoğraf: MA (Arşiv)
Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir İl Örgütü binasına 17 Haziran 2021’de saldırarak Deniz Poyraz’ı katleden Onur Gencer hakkında açılan davanın beşinci duruşması 12 Ekim’de İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.
MA’dan Tolga Güney’in haberine göre, 29 Aralık 2021’de görülen ilk duruşmadan bu yana herhangi bir ilerleme kaydedilemezken, avukatlar Onur Gencer'e dördüncü duruşmada soru yöneltilebildi.
Dava avukatları tarafından hazırlanan yaklaşık 300 soru tek tek Gencer'e yöneltilmesine rağmen, tüm sorular cevapsız bırakıldı. Mahkeme heyetinin de Gencer’in saldırgan tavrına sessiz kalması Gencer’in soruları cevapsız bırakmasından etkili olurken, mahkeme salonunda dinlenen tanıklar da çelişkili ifadeler verdi.
TIKLAYIN-Kürkçü: Saldırganın 'yalnız kurt' olduğuna inanmak mümkün değil
“Mahkeme iddiaları araştırmıyor”
Avukatların soruşturma aşamasında başlayan talepleri yargılama aşamasında da Duruşma için HDP milletvekilleri, insan hakları savunucuları, kadın örgütleri, siyasi parti temsilcileri, onlarca avukat ve yüzlerce yurttaşın kente gelmesi bekleniyor.
Deniz Poyraz davasının avukatlarından Türkan Aslan Ağaç, duruşmaya ilişkin şu bilgileri verdi:
*İzmir’deki saldırının tüm boyutları ortaya çıkarılsa Marmaris, Bakırköy ve Bingöl’de HDP binalarına yönelik saldırılar olmazdı.
*Bir şekilde bu ülkede bir kesim insan ya da grup kendisinde suç işleme hakkı görüyor. Devletin bunlarla yeterince mücadele etmediği kanaatindeyim.
*Özellikle devlet içine çöreklenmiş yapılar içerisinden gelen saldırılarda, devletin failleri yakalamak ve arkasındaki güçlerin ortaya çıkarılması konusunda gereken hukuki mücadeleyi yürütmediği ve cezasızlık politikasının artık kural haline getirilmiş olduğunu görüyorum. Saldırganların ise cesaret aldıklarını düşünüyorum.
“Duruşmaya katılın”
*Israrla soruşturma aşamasındaki tutum neyse yargılama aşamasında da sanıkla sınırlı bir yargılama yapıp, usulü işlemleri yerine getirip dosyayı kapatma yönünde bir eğilim içerisindeler.
*Mahkeme vermiş olduğum dilekçeler ya öteleniyor ya da reddediliyor. Bizim o delillerle bire bir temas ediyor olmamız gerekiyor. En son duruşmada Cevheri Güven isimli gazetecinin bu konuda yapmış olduğu bir videoyu içeren bir dilekçe verdim.
*O görüntülerdeki iddiaların mahkeme tarafından araştırılıyor olması lazım. Ancak atılan hiçbir adım yok. Bu duruşmada da kovuşturmanın derinleştirilerek yürütülmesi gerektiği taleplerimizi mahkemeye sunacağız. Dosyanın üstünü kapatılmasına da izin vermeyeceğiz.
*Bütün hukuk kurumlarına, kadın örgütlerine, siyasi partilere bu davanın aydınlatılması için duyarlı olmaya ve bizimle birlikte bu davayı takip etmeye davet ediyorum.
*Bu çağrıyı aydınlık bir Türkiye için yapıyorum. Bu tür toplumsal davaların toplum olarak takip edilmesi gerektiğine inanıyorum. HDP İzmir binasına yapılan siyasi saldırının arka planının ortaya çıkarılması bütün toplum açısından önem arz ediyor.
TIKLAYIN-"Cinayetin aydınlanması için mahkemenin bir kibrit çöpü yakması yeterli"
İddianamede ne var?İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Onur Gencer'in 17 Haziran'da cinayeti işledikten sonra mesajlaşma uygulaması WhatsApp paylaşımlarında ve binadan çıkarken kullandığı ifadelerde suçunu itiraf ettiği yer almıştı. İddianamede, "Olay öncesinde, olay anında ya da olay sonrasında sanığa yardım eden, sanığı azmettiren herhangi bir kişinin bulunamadığı, sanığın herhangi bir terör örgütü ya da üyesi ile olay öncesi veya sonrasında irtibatlı olduğuna dair delil elde edilemediği" belirtilmişti. TIKLAYIN-Dava ertelendi | Avukat Arslan: Deliller karartıldı Ayrıca iddianamede Gencer'e 2016'da "anksiyete bozukluğu" ve "hafif depresif nöbet tanısı" teşhisi konulduğuna da yer verilmişti. TIKLAYIN-Deniz Poyraz Davası | Buldan: Tetiği çek emrini verenler açığa çıkarılmadı Gencer'in ilk olarak Bayraklı'da bir saldırı gerçekleştirmeyi planladığı ifadesinde, "Amacım PKK'ya zarar vermekti. PKK'ya destek veren aileleri araştırmaya başladım. Bayraklı'da kömür satışı yapan aileyi internetten buldum. Sosyal medyada örgütsel paylaşımlara destek veren ya da yorum yapan birkaç hesaptan büyük aile olacaklarını düşündüm. 31 Aralık 2020'de telefonla arayıp kömür almaya geleceğimi söyledim. Onlar da yılbaşı olduğundan erken kapatacaklarını söylediler. Gitseydim onlara saldırma fikrim vardı" denilmişti. Onur Gencer'in, Ankara Makine ve Kimya Endüstrisi A.Ş'den (MKE) silah almayı düşündüğünü ancak prosedürün uzun olmasından ötürü Kemeraltı'ndan silah aldığını, silahı Ankara'dan temin etmesi durumunda, HDP Genel Merkezine saldırı yapmayı düşündüğünü de söylediği belirtilmişti. Planlı bir saldırı yapmak için keşfe geldiğinde HDP İl Binası'nda yer alan telefon numaralarını aradığını ancak kimseye ulaşamadığını belirten Gencer'in, saldırıya olaydan bir gün önce karar verdiği de iddianamede yer bulmuştu. Gencer'in, Poyraz'ı vurduktan sonra öldüğünden emin olmak için kafasına da ateş ettiği sözlerine iddianamede yer almıştı. Gencer "Tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet ve "İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme", "Siyasi partiler veya meslek kuruluşlarının kullanımında olan bina, tesis veya eşyaya zarar verme" suçlarından 7 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti. |
(EMK)