Genelkurmay, "İbrahim Şahin" haberlerine tepki gösterdi; Ergenekon Soruşturması'nın sürdüğünü hatırlattı; "Gürak'ın Şahin'le teması ve görüşmesi olmadı. Fatma Cengiz TSK ve MSB'de çalışmıyor" dedi.

TRT Şeş'i memnuniyetle karşılayan AP, Dış işleri Komisyonu Raporu'nda eleştirilerini sıraladı: 301 şiddet içermeyen düşünceyi hedef almayı sürdürüyor, Sitelere yasaklar ve davalar çoğulcu bir toplumda basın özgürlüğüne hizmet etmiyor...

Hrant Dink'in ailesi, gazeteciyi "Maraş Katliamı"ndan sorumlu tutan Ökkeş Şendiller'e, bu kişiyi programa davet ederek "hakaret ve iftira etme" olanağı vermekten de TRT ve belgesel yapımcısına dava açtı.

Çek Cumhuriyeti'nde gazeteci Sabina Slonkova, seçim öncesi halka açık yerde yapılan bir lobi buluşmasını kamera görüntülerinden yayımladığı için mahkum oldu. RSF, "kamu yararı olduğu yerde özel yaşamın gizliliği olamaz" dedi.

Resmi kurumların kamuya verdikleri bilgilerin “doğru”luğunu sağlamada medyanın sorumluluğunu nedir? Sağlık da önemlidir, haber de. Ama “sağlıklı bir haber” ya da “sağlığı gündem eden haber” çok daha önemli ve hem tek tek insanlar, hem de tüm toplum açısından yaşamsaldır.

Dink Davası avukatlarından Deniz Tuna, İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin kendilerini bilgilendirmeden ve iddialarından yararlanmadan inceleme yürütmesine karşı: "Delillerimizin toplanmasını istiyoruz. Sürece katkımız olabilir."

Gazeteci Uyanıktır, "Adayların şimdilik Edirne'ye dair bir söylemleri yok.. Ekonomik açıdan durum kötü... Edirne Avrupa kenti olma özelliğini yitirdi; Edirneliler de muhafazakarlığa karşı direniyor... Siyasi çekişmeden CHP'li belediyeyi çalıştırmadılar" dedi.

AİHM, seçimler önce Kürtçe konuştuğu için mahkum edilen Orhan Miroğlu'nun "ifade özgürlüğü"nden yaptığı başvuruyu kabul etti. Miroğlu, "AİHM'de olumlu karar çıkarsa Kürtçe yasal güvenceye kavuşabilir" dedi.

Gerger Asliye Ceza Mahkemesi, gazeteci Boğatekin'i "hakaret" ve "mahkemeyi etkilemek" ile yargıladığı davada dosyayı "reddi hakim" talebini değerlendirmesi için Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderdi.

AİHM, bir konuşması nedenşyle HAKPAR eski yetkilisi İbrahim Güçlü'yü mahkum edip tutuklayan Türkiye'yi toplam 14 bin TL tazminatla cezalandırdı: "Kürt Sorunu, kamuoyunu ilgilendiriyor, halkın haber alma hakkı önemsenmeli."

Kars'ta seçim öncesi AKP adayı CHP'ye, CHP adayı AKP'ye geçmiş! Gazeteci Kortağ, "Tarım, hayvancılık ve sanayinin iflasını yazdığımızda 'bunlar zaten solcu' karşılığını alıyoruz. Ticaret kalmadı, herkes dükkanını kapatıp, seçim öncesi bir partiye kiralama derdinde... Türkiye'ye bir tek Aziz Nesin çok az!" dedi.

Savcılık, Dink'in cenazesindeki slogan ve pankartlarla "Türklüğe hakaret" edildiğini iddia eden yazar Çağdaş'ın şikayetinden Şişli Belediye Başkanı Sarıgül'e dava açılmasına gerek görmedi.

İzmir Demokrat Radyo Yayın Koordinatörü Nadiye Gürbüz ve İstanbul Özgür Radyo eski çalışanı Mine Özalp MLKP Örgütü'ne yönelik "mali" operasyonu gerekçe gösterilerek tutuklandı.

Ankara Mahkemesi, üç aydır Adalet Bakanı Şahin'in Yazar Temel Demirer ile ilgili 301'den verdiği yargılama iznine ilişkin idari yargı kararını bekliyor. Avukat Kalaycı, süreci olumlu olarak karşıladı.

Savcı, "Tercüman" sorumlu müdürü Mustafa Dolu için, Perihan Mağden ve Ece Temelkuran'a "hakaret ve iftira"dan yargılandığı davanın ilk duruşmasında ceza istedi. Karar, 23 Şubat'ta çıkabilir.

Diyarbakır Mahkemesi, PKK'nin "terörist" ilan edilmesi çağrılarıyla ilgili düşüncelerinden DTP'li Aysel Tuğluk'u hapse mahkum etti; dokunulmazlığının kaldırılması için de dosyasını Meclis Başkanlığı'na gönderdi.

İHD'nin 2004'de Üsküdar'daki Selimiye Kışlası'nın önünde yaptığı basın açıklamasını okuyan Özkan ilk duruşmasında savunma verdi. Mahkeme, "halkı askerlikten soğuttuğu" iddiasıyla yargılanan Özkan'ın ek savunma vermesi için dava 17 Mart'a ertelendi.

İHD'de düzenlenen açıklamada Özgür Radyo çalışanları ve avukatlar, nedeni açıklanmadan gözaltına alınan radyo çalışanlarınınd erhal serbest bırakılmasını istedi.

Trabzon Mahkemesi, iki Jandarma görevlisinin "ihmal"den yargılandığı dosyanın Albay Ali Öz'ün dosyasıyla birleştirilmesiyle ilgili kararı Ağır Ceza Mahkemesi'ne bıraktı. Müdahil avukat Cinmen, kararı "tuhaf" buluyor.

Bir araştırmanın söylediğinin ne zaman, hangi koşulda, hangi kapsam içinde, kimin için “doğru” olduğunu, bunun insan ve toplum için anlamını ortaya koyan ölçütler mutlaka belirlenmeli, olası yalan ve yanlışların fark edilmesini sağlayacak kurallarortaya konulmalı.