ABD Temsilciler Meclisi Dış İlişkiler Komitesine mektup yazan hak örgütleri, Cemal Kaşıkçı cinayetinin faillerinin bulunması için adım atılmasını talep etti.

28. ACM heyeti izleyici almadığı duruşmada akademisyen Çare Olgun Çalışkan'a 2 yıl 3 ay hapis cezası verdi. 14. ACM, TCK 301 izninin beklenmesi ara kararından İstinaf Mahkemesi'nin onama kararı nedeniyle vazgeçti.

Gazeteci Mehveş Evin’in kolaylaştırıcılığında gerçekleşen ikinci BİA Çarşambası/ Medya Dışı Sesler’de Prof. Dr. Onur Hamzaoğlu ile yerel medya, sağlık haberciliği ve yerel seçimler konuşuldu.

İmamoğlu'nun sözünü kesip rekibinin konuşmasına bağlanan Kanal D Ana Haber’in de sunuculuğunu yapan Buket Aydın, “haberci refleksi” gösterdiği için neden protesto edildiğini anlayamadı.

Bugün artık anılarımı yazmam, yarım kalmış kitaplarımı, projelerimi tamamlamam, belki de bir romana başlamam gerekirken, "barış" için internette verdiğim bir onay yüzünden bir savunma yazmaya mecbur bırakılmamı ironik buluyorum.

İki ayrı mahkemede iki akademisyene aynı gerekçelerle 15'er ay hapis cezası verildi. Kararlarda hükmün açıklanması geri bırakıldı.

Bugün 25. ACM ve 37. ACM'de görülen davalarda bir akademisyene 1 yıl 6 ay hapis cezası verilirken dokuz duruşmada mahkemeler yetkisizlik kararı verdi.

İnşaat işçilerinin güvencesiz çalışma koşullarını ve iş güvenliği sorunlarını işçiler, Devrimci Yapı, İnşaat ve Yol İşçileri Sendikası ve İnşaat ve Yapı İşçileri Sendikası ile konuştuk.

Buraya dair olmasa da kocaman bir umudum var hâlâ. Özellikle de çıkıp çıkıp sokakları, meydanları, geceleri dolduran, her türlü şiddete karşı cıvıl cıvıl bir arada durma kararlılığı gösteren kadınlardan ve o kadınların bambaşka bir yaşamı doğuracağından yana sarsılmaz bir umudum var.

Neyi, nasıl düşündüğümü devleti idare edenlerin talimatları ya da konjonktür değişiklikleri değil, aklım, bilgim ve vicdanım belirliyor.

Aslı Takanay, Ayfer Bartu Candan, Tansel Korkmaz'a 15'er ay; Osman Erden'e 1 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Takanay'ın cezası 2 yıl denetimle ertelendi. Diğer kararlarda hükmün açıklanması geri bırakıldı.

AİHM’in bugün verdiği Gürbüz kararında, “gazetecilere sürekli açılan davaların ve uzun süreli yargılamaların, onun gözünü korkutma ya da yayın yapma konusundaki cesaretini kırma amaçlı bir yıldırma çeşidi olduğunu” belirtti.