akademisyen yargılamaları

Devletin çizdiği yol haritasını onaylamayan bir vatandaş olmaya hakkım vardır.

Herkesin, barış içinde yaşamaya ve buna dair taleplerini dile getirmeye hakkı olduğuna inanıyorum.

Bildiriyi özü itibari ile bir “barış çağrısı” niteliği taşıdığı için ve içinde yaşadığımız coğrafyada barış içinde, bir arada yaşama isteğimin ve irademin neticesinde imzaladım.

Mahkeme Prof. Dr. Öktem-Tanör için ilk duruşmada esas hakkında mütalaa açıkladı, Prof. Dr. Değirmencioğlu için de yakalama kararı verdi.

Savunmamı, Ursula Le Guin’in en sevdiğim kahramanlarından Odo’nun sözüyle bitirmek istiyorum: “Barışa ancak barış yoluyla ulaşılabilir; yalnız adil eylemler adalet getirebilir”.

36. ACM'de esas hakkında mütalaasını açıklayan savcı Emin Alper ve Kerem Eksen'in TMK 7/2'den cezalandırılmasını istedi. Beş akademisyen savunma yaptı.

Bir kadın olarak, yaşamımı yaşamı korumaya adamış bir araştırmacı olarak, yaşadığım ülkede tüm halkların eşit özgür ve barış ortamında yaşamasını savunan ve bunun demokratik siyasetle yapılacağını düşünen bir siyasetçi olarak barış istiyorum.

İnsanların ölmemesi, yaşam hakkının korunması, şiddetin ve çatışmaların bitmesi için bu bildiriye imza attım. Bir bilim insanının sahip olduğu en önemli erdem, kuşku ve eleştirel düşüncedir.

Bugün üç ayrı mahkemede bir akademisyenin ilk, altı akademisyenin iki, iki akademisyenin davalarının üçüncü duruşması vardı. Duruşmaların tamamı ileri tarihlere ertelendi.

GSÜ'den Öğr. Gör. Zübeyde Gaye Çankaya Eksen ile Yrd. Doç. Dr. N.Ö.'nün davalarının beşinci duruşmalarında kararını açıklayan mahkeme heyeti, akademisyenlere 15 ay ertelemeli hapis cezası verdi.

Beş ayrı mahkemede 11 akademisyenin duruşmaları görüldü. Boğaziçi Üniversitesi'nden iki akademisyene 1 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Cezalar ertelendi.

"Terör propagandası” suçlamasına ek olarak, anlamadığım nedenlerden ötürü TCK 314/2’den “örgüte üye olmamakla beraber yardım etme” suçlaması “ihtimaline binaen” yargılanıyorum. Bu konuda ek bir delil de sunulmadığından kendimi nasıl savunacağım konusunda bir fikrim yok.

Çağlayan'da bulunan İstanbul Adliyesi'ndeki 26. ACM'de üç akademisyenin yargılanmasına başlandı.

Barış metnini imzalamak hem ifade özgürlüğüm ile alakalıdır hem de vatandaş olarak sorumluluğumdur. Bu sebeple hem akademik hayatımda hem de vatandaş olarak sorumluluk almak istedim.

Benim ve meslektaşlarımın yargılanmasına temel oluşturan bu iddianame "terör örgütü propagandası" savıyla hem geçmişteki çalışmalarımın, hem de bu bildiriye destek verdiğim koşulların hafızasını silmeye çalışıyor.

Akademisyen yargılamalarında bugün yedi akademisyenin ilk duruşmaları, iki akademisyenin ikinci duruşmaları ve bir akademisyenin dördüncü duruşması görüldü.

"Bildirinin içeriğinin ve imzamın ifade özgürlüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir. Bir yurttaş olarak devletin uygulamalarını eleştirmek, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının barış içinde yaşamalarına yönelik fikir beyan etmek meşru hakkımdır."

26. ACM'de Derya Fırat Şannan'ın, Engin Kılıç'ın, Güventürk Görgülü'nün, Özge Korkmaz'ın, Osman Cengiz Aktar'ın, Adil Emre Zeytinoğlu'nun ve Akın Tek'in; 37. ACM'de ise Z. U. ve B.S'nin birinci, 36. ACM'de ise Naciye Gülengül Altıntaş'ın üçüncü duruşması görüldü.

"Ben “kalıcı bir barış için çözüm yollarının kurulması” ifadesini aynen alıntıladığım şekilde kullanan bir metne imza attım. Yani, şiddetin kalıcı bir biçimde son bulması çağrısını destekledim. Böylesi bir çağrının şiddet kullanmayı teşvik edecek şekilde propaganda yaptığı savının, bırakınız hukuk teamüllerini, en temel mantık kurallarına dahi aykırı olduğunu düşünüyorum."

"Düşünce ve ifade özgürlüğü Türkiye Cumhuriyeti’nin anayasası, imzaladığı uluslararası anlaşmalar ve Türkiye Cumhuriyeti yargısı yani sizler tarafından korunma altında olması gereken bir vatandaş olarak ifade özgürlüğümün ve adil yargılanma hakkımın korunmasını talep ediyorum."