Ethem Sarısülük Davasında Mahkeme, Sanığın Tahliye Olduğundan Habersiz

Gezi direnişi sırasında Ankara’da öldürülen Ethem Sarısülük’le ilgili davanın tek sanığı olan polis Ahmet Şahbaz’ın tahliyesinden, davanın nakledildiği Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi’nin habersiz olduğu anlaşıldı.

TIKLAYIN - ETHEM SARISÜLÜK’Ü ÖLDÜREN POLİS ŞAHBAZ’A TAHLİYE

Yargıtay'ın usulden bozma kararından sonra güvenlik gerekçesiyle Aksaray’a gönderilen davanın ilk duruşma tarihi belli oldu. Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi, davanın ilk duruşmasını 11 Ocak 2016’da yapılmasına karar verdi.

Adresini mahkemeye bildirmedi

Hürriyet’ten Mesut Hasan Benli’nin haberine göre mahkeme, sanık Şahbaz’ın tahliye olmasına rağmen duruşma günü ifadesinin hapishaneden video konferans sistemi ile alınması için cezaevinin bulunduğu Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesine talimat yazdı.

Mahkeme talimat yazısında, sanık Şahbaz’ın duruşma günü saat 10:00’da hazır edilmesi için “zorla getirme emri” ifadesini kullandı.

TIKLAYIN - BAŞKENTTE GÜVENLİK SAĞLANAMIYOR MU?

Sanık Ahmet Şahbaz’ın tahliye edilmesine rağmen halen adresinin Elmadağ Cezaevi olarak görülmesi nedeniyle talimat yazısı Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesine yazıldı. Habere göre Şahbaz, tahliye olduktan sonra yeni adresini mahkemeye bildirmedi.

Ankara’dan Aksaray’a nakledildi

“Güvenlik gerekçesiyle” davanın başka bir ile naklini isteyen Şahbaz'ın avukatı, Adalet Bakanlığı'na verilmek üzere Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne dilekçe vermişti. Aynı dosya ile ilgili olarak Ankara Valiliği de, Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yazı göndererek davanın başka kente naklini istedi.

Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin tüm bu talepleri ilettiği Yargıtay 5. Ceza Dairesi de davanın Aksaray'a nakline karar verdi.

Sarısülük ailesinin avukatı Kazım Bayraktar bianet’e nakille ilgili şu açıklamayı yapmıştı: “Başka illerde görülen birçok dava daha güvenli olduğu gerekçesiyle Adalet Bakanlığının girişimi ile Ankara'ya naklediliyor. Başkent Ankara'da sağlanamayan güvenlik küçük bir il olan Aksaray'da nasıl sağlanacak?”

Ne olmuştu?

Gezi direnişine destek için Ankara'da yapılan eylemde, 1 Haziran 2013’te polisin açtığı ateş sonucu OSTİM işçisi 27 yaşındaki Ethem Sarısülük başından vuruldu. Ağır yaralı olarak Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne kaldırıldı. 14 Haziran’da yaşamını yitirdi.

Soruşturma kapsamında 6 Haziran’da olay yerinde keşif yapıldı. 10 Haziran’da MOBESE görüntüleri ortaya çıktı. Videoda çevik kuvvet polisinin kaçarken ateş açtığı, ardından Sarısülük’ün yere yığıldığı görülüyor.

Sarısülük’ü vuran silahın polis Ahmet Şahbaz’a ait olduğu balistik raporuyla kanıtlandı. Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi, “meşru müdafaa sınırında kalması olasılığının varlığı” gerekçesi ile Şahbaz’ın tutuksuz yargılanmasına karar verdi.

17 Temmuz’da Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi, Şahbaz’la ilgili yargılanmayı, “izin alınmadığı gerekçesiyle” durdurdu. Üst mahkeme kararı bozdu, davanın ilk duruşması 23 Eylül 2013’te görüldü.

Polis Şahbaz Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 81. ve 27/1. maddeleri uyarınca “taksirle insan öldürmek” suçlamasıyla yargılandı.

Dava 3 Eylül 2014’te sonuçlandı. Mahkeme heyeti, Sarısülük’ü vuran polis Ahmet Şahbaz’la ilgili önce “kasten öldürmeden” müebbet hapis cezası verdi, sonra olası kastla öldürmek suçundan cezayı 21 yıla indirdi. Suç görev başında işlendiğinden cezada artırıma giderek 28 yıla çıkardı. Ancak dokuz yıl haksız tahrik indirimi, yaklaşık 2 yıl “iyi hal” indirimi ve takdiri indirimde bulundu. Şahbaz’a verilen toplam ceza bu indirimlerle 7 yıl 9 ay 10 gün oldu.

Bir yıl tutuklu kalan polis Şahbaz 3 Eylül 2015’te tahliye edildi.

Sarısülük ailesinin avukatları kararı temyiz etti. Yargıtay 1. Ceza Dairesi kararı usulden bozarak, dosyayı yerel mahkemeye gönderdi. İlk duruşma tarihi 7 Eylül 2015 olarak belirlendi. Ancak dava Aksaray’a nakledildi, ilk duruşma tarihi 11 Ocak 2016 oldu.

(AS)