Yurdatapan Düşünce Sanığı, Dilipak Değil

On bir insan hakları savunucusunun imza attığı ancak Şanar Yurdatapan ve Yılmaz Çamlıbel'in yargılandığı "Düşünceye Özgürlük-2001" adlı kitabın yargılanmasına devam edildi.

Yurdatapan ve Çamlıbel, "Din ve ırk farklılığı gözeterek halkı kin ve düşmanlığa tahrik", "basın yoluyla bölücülük propagandası" ve "yasadışı örgüte yardım ve yataklık" iddialarıyla 13 yıldan 34 yıla kadar ağır hapis cezası istemiyle yargılanıyor.

Suç duyurusuna olumsuz yanıt

İstanbul 4 No'lu DGM'de bugün görülen duruşmada, tutuksuz yargılanan Şanar Yurdatapan hazır bulunurken, diğer tutuksuz sanık Yılmaz Çamlıbel ise duruşmaya katılmadı. Mahkeme, duruşma için davayı 9 Temmuz'a erteledi.

Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu ise, İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) savcısı Muzaffer Yalçın hakkında Şanar Yurdatapan'ın yaptığı suç duyurusuna olumsuz yanıt verdi.

11 imza, iki kişiye dava

Yurdatapan, Savcı Muzaffer Yalçın'ı, kitabın diğer imzacıları yazar Noam Chomsky, Saadet Partisi (SP) Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Bekaroğlu ve yazar Abdurrahman Dilipak'ın da aralarında bulunduğu 9 kişi hakkında dava açmayarak "yasalar önünde eşitlik" maddesine aykırı davranmakla suçlamıştı.

İnsan hakları savunucusu Şanar Yurdatapan, Adalet Bakanı Cemil Çiçek'e daha önce de gönderdiği dava dosyasının bir örneğini yeniden göndererek göreve çağırdı.

Söz konusu kitaba 11 kişinin imza attığına dikkat çeken Yurdatapan, "Yalnızca iki kişi hakkında dava açıldı. Halbuki söz konusu kitaba 11 kişi imza atmış ve kendini ihbar etmişti. Noam Chomsky dahil tüm yayıncılar bu davaya dahil edilmelidir. İddianame eksik, soruşturma da hatalıdır" dedi.

"Eşitlik ilkesi ihlal ediliyor"

Ekim 2002'de Yurdatapan, iddianameyi hazırlayan DGM Savcısı Muzaffer Yalçın hakkında hazırladığı 2 sayfalık şikayet dilekçesini mahkeme heyetine sunarak girişimin gerekçelerini şöyle ifade etmişti :

* Diğer imzacılar savcıyı ziyaret ederek, bizimkiyle aynı içerikteki ihbar dilekçelerini vermiş ve ifadelerinin alınmasını istemişlerdi.

* Savcı Yalçın ise ifadeleri almamış, sadece yayıncı ve yayını hazırlayan hakkında dava açmıştır.

* Bu durum Anayasanın 10. maddesi olan 'Yasalar önünde eşitlik' maddesine aykırıdır. Bu nedenle savcı hakkında gerekli işlemlerin yapılmasını istiyorum. (EÖ/BB/NK)