Yargı, Yeni Asya Haberinden Kolay Etkilendi

Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Danıştay saldırısıyla ilgili "Oyun geri tepti" başlıklı habere yer verdiği için açtığı "Yeni Asya" gazetesi sorumlu yazı işleri müdürü Faruk Çakır'ı "devletin askeri organlarını basın yoluyla aşağılamak" iddiasından beraat ettirdi; "Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ettiği" gerekçesiyle de cezalandırdı.

Mahkeme, bugün (13 Şubat) görülen karar duruşmasında, Ceza Yasası'nın 288. maddesi uyarınca Çakır'ı önce 6 ay hapse mahkum etti, ardından da cezayı 3 bin 600 YTL'ye çevirdi.

17 Mayıs'ta Danıştay'a yönelik saldırı gerçekleştirilmesinin ardından yakalanan Alparslan Arslan'ın "Kızılelmacı" bir örgüte bağlı olduğunu savunan, emekli bazı Türk Silahlı Kuvvetleri'ne (TSK) mensup kişilerin ise azmettirici konumda bulundukları iddiasına yer veren haberden gazeteci Çakır, 6,5 yıl hapis istemiyle yargılanıyordu.

Savcı 301'den beraat, 288'den ceza istedi

Cumhuriyet Savcısı Mehmet Şahin, esas hakkında mütalaasında, gazetenin 23 Mayıs 2006 tarihli sayısında yer verilen haberde, Danıştay saldırısının zanlısı Alparslan Arslan'ın "kızıl elmacı bir örgütten olduğu, olayın bu çerçevede tezgahlandığı" belirtilerek "soruşturması devam eden yargılamayla ilgili mütalaada bulunulduğu, bu eylemden dolayı 5187 sayılı Basın Yasasının 11 maddesi delaletiyle Ceza Yasası'nın 288 maddesi gereğince cezalandırma yoluna gidilmesini talep etti.

Savcı Şahin, haberde "TSK'nin kurum olarak zikredilmediği, bir kısım TSK ile bağlantısı kesilmiş şahıslardan bahsedildiği, subay ve astsubay tabiri ise genel bir ifade ile TSK'nin ifade edecek şekilde kullanılmadığı" için bu suçtan Çakır'ın beraatine karar verilmesini istedi.

Av. İnal: Yargı büyük camiadır, etkilemek bu kadar basit değil

Savcı mütalaasını kayda geçen mahkeme başkanı Muhterem Bulut, gazetecinin avukatı Balıkesir Barosu eski Başkanı Turgut İnal'a söz verdi. İnal, esas hakkında savunmasında; savcının beraat yönündeki mütalaasına bir diyeceklerinin olmadığını belirterek "Ancak TCK'nin 301 maddesinin ceza yasasında olmaması gerektiği kanaatindeyiz" dedi.

"Yargı büyük bir camiadır ve etkilemek bu kadar basit değildir, iki satırlık yazıyla etkilenmez. Bu tür yazılar nedeniyle gazeteciler hakkında sık sık dava açılması ve mahkumiyet kararı verilmesi halinde gazeteciler rahat görev yapamazlar. Bu tür davalar basın hürriyetine hizmet etmiş olmaz, yargıya hizmet etmiş olmaz, yargının korunmaya da ihtiyacı yoktur" diyen Av İnal, müvekkilinin beraatini istedi.

Çakır'ın diğer avukatı Kadir Akbaş da, "Danıştay saldırısının arka planı, saldırgan ve saldırganın mensup oyduğu sosyal çevre ve ilişkileri hakkında bilgi verilmiştir" diyerek, her iki suçlama yönünden gazetecinin beraatini talep etti.

Altı ay hapis para cezasına çevrildi

Esas hakkındaki savunmaların ardından kararını açıklayan Mahkeme Başkanı Bulut, 301/2. maddesi yönünde Çakır'ı beraat ettirirken 288/1 maddesinden gazeteciyi 6 ay hapse mahkum etti.

"Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özellikleri" göz önünde tutan mahkeme, Çakır'a cezayı takdiren 3 bin 600 YTL adli para cezasına çevirdi. Mahkeme, yasal olanak olmadığı gerekçesiyle cezayı ertelemedi. (EÖ/TK)