Şiddete Höşgörüyü Yazanlar Yargılanmayacak

İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı, basın yoluyla hakaret ettikleri gerekçesiyle Belediye Başkanı Mete Aslan'ın üç yerel gazeteciye açtığı davayı, "basının haber verme hakkı tüm unsurlarıyla gerçekleşmiştir" diyerek reddetti.

"Demokrat İskenderun" gazetesi sahibi Ersen Korkmaz, "Körfez" gazetesi sahibi Erdal Yılmaz ve yazar Doğan Süslü hakkında hapis cezası istemiyle yapılan şikayeti değerlendiren İskenderun Cumhuriyet Savcısı Mustafa Tarsuslu, haberin ve yazıların gerçek/doğru olduğu, güncel olduğu ve kamu ilgi ve yararının bulunduğunu kaydetti.

Karar, hem İskenderun'da benimsenmiş olması itibariyle hem de kamu görevlilerinin haklarında dile getirilen eleştirilere karşı daha hoşgörü davranmaları gerektiği yönünde verdiği mesaj açısından önemli.

"Eleştirenler saldırıya uğruyor, sorumluları bulunmuyor"

Gazeteci Doğan Süslü'nün saldırıya uğraması dolayısıyla yorum ve kınama yazılarına yer veren gazetelerden "Demokrat İskenderun", sahibi Korkmaz'ın 1994 ve 1996 yıllarında iki kez bıçaklı saldırıya uğradığı, habercileri bütün saldırıların Mete Aslan'ın Belediye Başkanlığı dönemine rastladığı ve saldırıların faillerinin bulunmadığını yazdı.

Korkmaz, Sulh Ceza Mahkemesi'ne sunduğu savunmasında, kendisi dışında gazeteci Şehmuz Aslan, Mimar Ercüment Kimyon ve gazeteci Doğan Süslü'nün idareye yönelttikleri eleştiriler nedeniyle çeşitli tarihlerde saldırıların hedefi olduklarını iddia etti.

Aslan ise, "Demokrat İskenderun" ve "Körfez" gazetelerinde çıkan bir dizi yazı ve haber nedeniyle yargıya gitti.

"Yazılar güncel ve bilinmesinde kamu yararı var"

Haber verme hakkının Anayasanın 28. maddesinin 2. fıkrasındaki "Devlet, basın ve haber alma hürriyetlerini sağlayacak tedbirleri alır" ifadesine gönderme yapan Savcı Tarsuslu, 9 Şubat'ta aldığı ancak gazeteciye geçen hafta tebliğ edilen "kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında şu değerlendirmeye yer verdi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) ilgili davalarda aldığı kararlara atıf yapılmasa da savcılık kararında şu önemli tespite yer verildi:

"Mezkur yazılar bir gazeteci ile bir siyasetçinin meçhul şüpheli ya da şüpheliler tarafından yaralanması üzerine kaleme alınmış olup, günceldir. Vaki olayların bilinmesinde kamu ilgi ve yararı bulunmaktadır.

Verilen haberin yazılış şekli kişilik hakkını zedeleyecek üslup ve tarzda olmayıp, kullanılan ifadeler, cümle ve kelimeler haberin konusu kimseleri, bu arada müştekiyi küçük düşürücü ve aşağılayıcı nitelikte değildir. Bu nedenle olayda "basının haber verme hakkı" tüm unsurlarıyla birlikte gerçekleşmiştir."

Yine gazeteci ve eleştirel bazı kişilere yönelik saldırıları konu edinen yazılar nedeniyle Belediye Başkanı, gazeteci Korkmaz hakkında İskenderun Nöbetçi Hukuk Mahkemesi Hakimliği'ne 5 bin YTL'lik manevi tazminat davası açmıştı.(EÖ/EÜ)