Savcı, Umut Sanıklarına Cezayı Yetersiz Buldu

Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, gazeteci-yazar Uğur Mumcu ve Prof. Dr. Ahmet Taner Kışlalı'nın da aralarında bulunduğu 20'nin üzerinde saldırıyı gerçekleştirdikleri iddiasıyla sekiz sanığa verilen çeşitli hapis cezalarına dair kararı temyiz etti.

Prof.Dr Muammer Aksoy ve Prof.Dr. Bahriye Üçok'un içlerinde bulunduğu aydınların öldürülmesine yönelik başlatılan Umut Operasyonu süreci Umut Davası'na dönüşmüştü.

Savcı : Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanamazlar

28 Temmuz 2005'te kararını açıklayan Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklardan Ferhan Özmen'i ağırlaştırılmış müebbet hapse, iki sanığı altışar yıl üçer ay; dört sanığı üçer yıl birer ay; bir sanığı da üç yıl dokuz ay hapse mahkum etmişti.

Gerekçeli kararın yazılmasından sonra Savcı Demirci, kararın sanıklar aleyhinde bozulması için temyiz dilekçesini hazırladı.

Mahkemem Savcısı Demirci, 15 yıl hapis cezasına çarptırılan ve tahliye edilen Ekrem Baytap'ın eski Türk Ceza Kanunu'nda yer alan "Anayasal düzeni cebren değiştirmeye kalkışmak" suçundan cezalandırılmasını istedi. Ayrıca Demirci, altı sanığın da örgütün çökertilmesine ilişkin bilgi sağlamadıkları gerekçesiyle Topluma Kazandırma Yasası'ndan yararlanamayacaklarını bildirdi.

Umut Davası hükümlüsü Mehmet Ali Tekin'e Küçükçekmece Kaymakamlığı'nın yoksulluk yardımı yapması tepkilere yol açmış, bunun üzerine de İstanbul Valiliği, iddialar üzerine Kaymakam Osman Ebiloğlu hakkında soruşturma başlatmıştı.

Cezaevinde 5 yıl yattıktan sonra Temmuz 2005'te tahliye edilen Tekin'in, Başakşehir Konutları'nda lüks bir daire sahibi olduğu belirlendi. Yardımı doğrulayan Kaymakam Hebiloğlu, Tekin'in Umut Davası sanığı olduğunu bilmediğini söylemişti. (EÖ)