Polisten Yargıya Tunceli Rahatlatacak Yanıt!

Hrank Dink cinayeti davasını gören İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin talebine yanıt veren Emniyet Genel Müdürlüğü, "cinayetin azmettiricisi ve terör örgütü yöneticisi olmakla" suçlanan Erhan Tuncel'in, Yasin Hayal'in bulunduğu grupla hiyerarşik bir bağının bulunmadığını bildirdi.

19 Ocak'taki cinayetin ardından Tuncel'in polis muhbiri olduğu iddia edilmiş, kendisi de pazartesi günü görülen duruşmada verdiği ifadesinde bu bilgiyi yinelemişti.

Mahkemenin Tuncel'in Emniyetle ilişkisine dair istediği bilgiye cevap veren müdürlük, Tuncel'den 17 Kasım 2004 ile 23 Kasım 2006 tarihleri arasında "haber kaynağı" olarak faydalanıldığı, 23 Kasım 2006'dan itibaren de kendisiyle görüşülmeye son verildiğini açıkladı.

Polis, davadan cinayetin azmettiricisi olmakla suçlanan ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istenen Yasin Hayal'in "Hrant Dink'e karşı eylem için arkadaşlığa dayalı bir grup" kurduğunu bildirdi.

Doğan: Grup mahalle çetesine indirgendi

Mahkemenin Mayıs'ta düzenlediği tensip zaptına bir ay sonra yanıt veren Emniyet Genel Müdürlüğü'nün bu raporu, Pelitli'deki mahalli örgütlenmenin, gazetecinin "Türklüğü aşıladığı" gerekçesiyle ortaya çıktığını ima ediyor.

Emniyetin mahkemeye ulaştırdığı belgeyi bianet'e değerlendiren Dink ailesi avukatlarından Erdal Doğan, Emniyetin "Çok daha tehlikeli bir yapılanmayı mahalle çetesi olarak nitelendirdiğini belirterek Yasin Hayal'in savcılığa gönderdiği mektupta "Sayın savcım, bun bu derin devlet, derin millet kavramlarını pek anlayabilmiş değilim. Ama ortada kesin olan bir şey var ki, o da Emniyet içinde legal mi, illegal mi bilmiyorum, bir grup bizi kumanda etti" ifadelerinin geçtiğini anımsattı.

"Gladyo, Anayasal hakları hedef alıyor"

Doğan, söz konusu yapılanmanın "gladyo" türünde bir yapılanmaya karşılık geldiğini; Anayasa'nın "Temel haklar ve özgürlükler, sosyal ve hukuk devletinin yapısını değiştirmeye yönelik" olduğunu, bu türden bir yapılanmaya dair yasalarda bir tanım bulunmadığı için en azından Terörle Mücadele Yasası'nın 1. maddesinde yerini bulan bir oluşum olduğuna işaret etti.

Bu yazının Emniyet'in kendi görüşlerini belirttiğini, müzekkerenin objektiflikten uzak olduğunu ve 'hukuki belge' olarak dosyaya girdiğini kaydeden Doğan, soruşturmanın Pelitli ve tetikçiyle sınırlı kaldığını, oysa tüm devlet kurumlarındaki bağlantıların ortaya çıkarılması gerektiğini savundu.(EÖ/EÜ)