Nasuh Mahruki: Çığ Bölgesine Bu Kadar Kalabalık Gidilmez

Fotoğraf: Anadolu Ajansı

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Van- Bahçesaray karayolunda yaşanan ikinci çığ felaketini bianet’e değerlendiren Arama Kurtarma Teşkilatı (AKUT) Onursal Başkanı Nasuh Mahruki, çığ düşen bir yerde ikinci bir çığ ihtimalinin her zaman yüksek olduğunu ve kalabalığın da bu riski arttırdığını söyledi.

Türkiye'de çığ tehlikesinin en fazla olduğu Van Bahçesaray’da çarşamba (4 Şubat) günü  bir minibüsün üzerine düşen çığ beş kişinin ölümüne yol açtı. Çığın altında kalan iki kişiyi arayan jandarma, AFAD, itfaiye ve gönüllüler de çığın altında kaldı.İkinci çığın düşmesi sonucu şu ana kadar 40 kişi yaşamını yitirdi.

Peki, çığ bölgesinde arama kurtarma çalışmaları nasıl yapılmalı, iş makinaları çığ bölgesine girer mi ve bu kadar kalabalık bir ekiple gitmek doğru mu? Mahruki, bianet'in sorularına şu yanıtları verdi: 

"İkinci çığ riski göz önünde bulundurulmalı"

“Çığ yaşanan bir bölgeye, arama kurtarma ekibi gönderiliyorsa beklenmesi gereken ilk şey ikinci bir çığın yaşanıp yaşanmayacağıdır. Çığ bölgesine giden kurtarma ekibi, kendileri de çığ riskiyle karşı karşıya olup olmadığını bilmesi ve buna karşı önlemlerini alması gerekir. Öncelikli tedbirlerden biri de çığ riski olan bir bölgeye Van’da olduğu gibi bu kadar kalabalık gidilmemesidir.

“Zaman zaman bu şekilde kaçınamayacağınız kurtarma durumları olabilir, çığ parkurunu geçmek zorunda kalabilirsiniz öyle bir durumda da teker teker geçilir ki, risk minimuma insin. Tekrar çığ düşerse daha fazla can kaybı yaşanmaması adına tedbirdir. Ayrıca tek tek geçilirken, kalan ekip geçen kişi göz kontrolünde tutar, eğer bir çığ düşerse son görüldüğü yer bilinsin. Son görüldüğü nokta çok önemli çünkü arama çalışması orada başlayacak.

"İş makinaları çığ bölgesine girmemeliydi"

“Çığ bölgesine çok fazla insanı soktuğunuz zaman, o kalabalığın karda yarattığı titreşim çığı tetikleyebilir. İş makinaları kullanılabilir ama Van’daki olayda kullanılmalı mı, kullanılmamalı mı sorusunun cevabını hayatın kendisi gösterdi zaten. Tabii ki, burada kullanılmamalıydı.

“Ama en önemlisi yeni bir çığın düşüp düşmeyeceğinin hesabını yapmaktır. Böyle bir risk varsa; bunun nereden ve ne şekilde düşeceğini, eğer bu çığ tehlikesinin altında çalışması gereken insanlar varsa bu insanlarla nasıl iletişim kurulacağını planlamak gerekiyor. Çığ riski altında çalışacak insanları takip edecek gözlemciler yerleştirmek gerekiyor. Gözlemciler çığ geleceğini tespit ederse, alandaki ekibe düdük ya da telsizle bilgi verir.

"İkinci bir çığ riski düşünülmemiş"

“Van’daki çığ bölgesi çok fazla kalabalık, bu kadar kalabalık olmasına gerek yok. İlk düşen çığın ardından iki cenaze almak için 80 kişi çığ bölgesinde paldır küldür hareket ediyor. İki cenaze çıkarmak için gidildi, 40 insan hayatını kaybediyor. Bu korkunç bir şey, burada birden fazla hatalar zinciri var. İkinci bir çığ riski düşünülmüyor, çığ testi düşünülmüyor.  

"Az ve profesyonel insan gitmeli"

"Dağda derin karda iz açarken; adım adım yürürsünüz ve adımlarınızın arasında derin kardan dolayı hiç kesilmemiş bir kar kütlesi kalır. Bu kar kütlesi çığın düşmesini engelleyecek kar kütlesidir. Dağcılar karda yürürken, bir birilerinin adımlarından ve bu adımları bozmadan yürür ki, bu çığı engeller ve çok önemlidir. İkinci bir çığ riski düşünülmüyor, çığ testi düşünülmüyor. Daha az ve profesyonel insanlar çalışır ve çalışma yapan insanların üzerinde de vericiler bulunur, herhangi bir durumda bu cihazlar sinyal verir.” 

(RT)