Haberin İngilizcesi için tıklayın
Hakkında TCK 301. maddeden iki fezleke düzenlenen Halkların Demokratik Partisi (HDP) milletvekili Garo Paylan, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül'ün cevaplaması istemiyle soru önergesi hazırladı.
"Hrant Dink cinayetinin en önemli faillerinden biri olan 301. madde, 2008 yılında yapılan değişiklikle Adalet Bakanının soruşturma iznine tabi kılınmıştır" diyen vekil Paylan şunları ekledi:
"Bu değişiklik yalnızca bir süreliğine, 301. maddenin keyfice kullanılmasını engellemiştir. Adalet Bakanı son dönemde sorgusuzca 301. maddeden soruşturma açılmasına izin vermektedir."
TIKLAYIN - Diyarbakır Barosunun Basın Açıklamalarına "301 Soruşturması"
TIKLAYIN - İnsan Hakları Örgütlerine 301 Soruşturması
301. madde
Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama" suçunu düzenleyen 301. maddesinde, "(1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet |
Paylan hakkında hazırlanan 1. Fezleke, Paylan hakkında 2. Fezleke.
Diyarbakır milletvekili, soru önergesinde "TCK'nin 301. maddesinin, Anayasa aracılığıyla da güvence altına alınan düşünce ve ifade özgürlüğünü engelleyen bir nitelik taşıdığı, demokratikleşmeye ve insan haklarına aykırı olduğu yönünde itirazlar süregelmiştir" diyerek şunları söyledi:
"301. madde ve önceki muadil maddeler, siyasal iktidar tarafından, Türkiye'de yaygınlığı bilinen nefret söylemi ve nefret suçlarına zemin oluşturacak biçimde uygulanmıştır.
"Gazeteci Hrant Dink'in Ermeni kimliği üzerinden nefret söylemlerine maruz bırakılmasında ve 19 Ocak 2007 tarihinde organize bir cinayetle öldürülmesinde, kendisi hakkında 'Türklüğe hakaret' suçuyla dava açılması ve mahkûmiyet kararı verilmesinin etkili olduğu bilinmektedir.
"Hrant Dink cinayetinde 301. maddenin rolünün sabit olması üzerine, 2008 yılında, Avrupa Birliği'yle uyum sürecinde, 301. maddede değişikliğe gidilmiş, madde gereğince soruşturma başlatılması Adalet Bakanı'nın iznine bağlanmıştır.
"Dönemin hükümet yetkilileri bu değişikliğin, uygulamadan kaynaklanan sorunları gidermek ve ifade özgürlüğüyle ilgili sorunlar yaşanmasının önüne geçmek için yapıldığını ifade etmişlerdir.
"Söz konusu değişikliğin, Adalet Bakanlığı'nın açılması istenen davalara ilişkin teknik inceleme yaparak bir 'filtre' görevi görmesiyle, açılan dava sayısının azaltılmasının amaçlandığı, böylelikle uygulamadan doğan sorunların ortadan kaldırılması için yapıldığı ileri sürülmüştür.
"Bu değişiklikten sonra, yakın zamana kadar savcıların 301. maddeden soruşturma taleplerine Adalet Bakanlarınca büyük oranda izin verilmedi. Ancak son dönemde tarafınızca, ikisi şahsımla ilgili, çok sayıda soruşturma talebine sorgusuzca izin verilmiştir." (PT)