Hazine Yardımsız Siyasetin Alanı Daralır
"Belirli sayıda milletvekili bulunan siyasi partilere yapılan hazine yardımının kesilmesini" öngören yasa teklifinin AKP ve CHP gruplarının anlaşmasıyla Meclis'e getirildiğine dikkat çeken vekiller, "Bu, milletvekillerinin özgürlük alanını daraltır, siyasi partilerdeki oligarşik yapılanmaları parti içi diktatörlüğe dönüştürür" diyorlar.
SHP Genel Sekreter Yardımcısı Uğur Cilasun da milletvekillerinin katılımıyla partinin görüşlerinin meclise yansıyacağını söyledi; SHP'nin "solun merkezi" haine geleceğini belirtti.
Cilasun da siyasi partilere hazine yardımının kesilmesi girişimlerine öfkeli; "Partiler devletten maddi destek alamazlarsa başka güçlere yönelmek zorunda kalırlar" diyor.
Niyet var, proje yok
bianet'e konuşan İstanbul Milletvekili Ahmet Güryüz Ketenci, İzmir milletvekili Prof. Dr. Hakkı Akalın ve Amasya Milletvekili Mustafa Sayar, Baykal'ın parti içindeki hegemonyasına ve CHP politbürosunun girişimlerine öfkeli; SHP'nin "demokratik ve katılımcı tüzüğünden" umutlular.
Ancak SHP'de hayata geçirecekleri bir somut proje ortaya koymaktan çok "SHP'nin parlamentodaki sesi olacağız" demekle yetiniyorlar.
Ketenci, "Muhalefete parlamento kürsüsünden başlayacağız, halkın yanında örgütleneceğiz ve Anadolu'da SHP'nin çoban ateşlerini yakacağız" derken Bulut "Çalışmalarımızı planlayacağız" diye konuşuyor.
Sayar ise, "sosyal demokrasiyi ayaklandırmak için SHP'ye geçtiğini" söylüyor ve ekliyor: "Bizi koşullar SHP'ye itti, başka bir sosyal demokrat parti yok".
SHP'nin seçim ittifakları
Siyasi partiler ve seçim yasalarının değişmesi gerektiğini savunan ve "katılımcı-demokratik yönetim" anlayışına SHP tüzüğünü örnek gösteren milletvekillerinin SHP'nin geçtiğimiz yıllarda gerçekleştirdiği seçim ittifaklarına ilişkin görüşleri de çeşitli.
Ketenci, solun bölünmüşlüğünü "Türkiye demokrasisine ihanet" olarak değerlendiriyor; tüm partilerin asgari müştereklerde birleşmesi gerektiğini söylüyor.
Bulut ise, "Geçmişte CHP de DEHAP'la seçim pazarlığı yapmıştı" diyor ve SHP'nin üç ana sloganının "sosyal demokratlık, demokrasi ve katıksız Atatürkçülük" olduğunu hatırlatıyor:
* Eleştiri ve özeleştiri mekanizmasının işletilememesinden rahatsız olduğumuz için CHP'deki statükoya başkaldırdık. SHP'de özgürlük alanlarımız alabildiğine geniş.
* SHP, günübirlik-popüler siyaset yapmıyor; dünyanın ve Türkiye'nin sorunlarına ilişkin çözüm öneriyor, proje üretiyor. SHP'nin projelerini parlamentoya taşıyacağız. Sözle başlayan muhalefeti halka taşıyıp direniş noktaları oluşturacağız. Düzenin horladığı, sahip çıkmadığı kitlelerin etrafında örgütleneceğiz. Anadolu'da SHP'nin çoban ateşlerini yakacağız.
"Solun parçalanmış yapısı, Türk demokrasisine ihanettir"
* AKP ve CHP'nin anlaşıp CHP'li milletvekilleri aracılığıyla Meclis'e taşıdığı "belirli sayıda milletvekili bulunan siyasi partilere yapılan hazine yardımının kesilmesine ilişkin" yasa teklifi, bir demokrasi suçudur.
* Siyasi Partiler Yasası da Seçim Yasası da değişmeli. Genel başkanı delegeler değil, partili üyeler seçmeli. Milletvekili adaylarını halk belirlemeli. Bireysel olarak "dar bölge sistemi"ni savunuyorum.
* Solda kesin olarak bütünleşmeden yanayım. Solun parçalanmış yapısı, Türk demokrasisine ihanettir. Solun böyle parçalanma lüksü yoktur, tüm partiler asgari müştereklerde seçim ittifakına gitmelidir. Her düşünce parlamentoya yansımalıdır.
Bulut: "Yardım, siyasi partilerin namerde muhtaç olmamasını sağlar"
* Daha demokrat bir parti olan SHP'de bulunmak, fikir üretmek ve ülke çıkarlarına siyaset yapmak için iyi bir fırsat. SHP'nin tüzüğü fevkalade katılımcı. Çalışmalarımızı planlayıp harekete geçeceğiz.
* Siyasi partilere hazine yardımı, bazı sermaye gruplarının partiler üzerindeki etkinliğini bertaraf etmek için önemli. Devlet yardımı, siyasi partilerin daha sağlıklı çalışmasını, namerde muhtaç olmamasını sağlar.
* CHP de dahil olmak üzere tüm partiler, seçim öncesinde Siyasi Partiler ve Seçim Kanunu'nun değişmesini savunur, iktidara gelince bu sözlerini unuturlar. Oysa SHP, pek çok değişimi tüzüğünde hayata geçirmeyi başarmış. Örneğin SHP'de genel başkan en fazla yedi yıl yönetimde kalabiliyor. Genel başkan ve diğer örgüt seçimleri delege ile değil üye ile yapılıyor. Bu da sağlıklı bir demokrasi anlayışının ürünü.
"Katıksız Atatürkçüyüz"
* Geçmişte CHP de dahil hemen bütün partiler, solun birlikte hareket etmesi için seçim ittifakları yapmış. CHP'nin DEHAP'la seçim pazarlığı yaptığı biliniyor. Ancak ufak tefek anlaşmazlıklar nedeniyle CHP diğer sol partilerle birlikte seçime girmemiş.
* SHP'nin üç ana sloganı var: Sosyal demokratlık, demokrasi ve katıksız Atatürkçülük. SHP'li arkadaşlarımızın bundan önce yeterince aktaramadığı bu görüşleri, bundan sonra biz çok daha güçlü bir şekilde duyuracağız.
Sayar: "Bizi koşullar SHP'ye itti"
* Sosyal demokrasiyi ayaklandırmak için SHP'ye geçtik. CHP, katılımcılık ve ortak üretkenliğin imkansızlaştığı, lider sultasına bağlı bir partiye dönüştü.
* Türkiye'de sosyal demokrasi geleneği, üretenlerle rantçılar arasındaki kavgaya indirgendi. Türkiye kasıtlı olarak borçlandırıldı, dışa bağımlılığımız arttı. Türkiye, dışarıda ve içerde çıkar birliği içinde olanlara karşı çözüm üretmek zorunda.
* SHP'nin Meclis'te duyulmayan sesini yansıtacağız, SHP'nin iktidar olması için çalışacağız. Şartlar bizi SHP'ye katılmaya mecbur etti. Başka bir sosyal demokrat parti yok, yeni bir partide organize olabilmek de mümkün görünmüyor.
* Siyasi partilere hazine yardımı konusunda AKP ve CHP'nin suçlamaları çok haksız, yersiz ve gereksiz. İnandırıcı değil. (BB/EÜ)