Gazeteciler Öcalan'ın Ev Hapsini Tartışıyor
Demokratik Toplum Kongresi'nin (DTK), yakalandığı 1999'dan bu yana İmralı adasındaki cezaevinde hapis bulunan PKK lideri Abdullah Öcalan için "ev hapsi" talebini yineledi.
Barış ve Demokrasi Partisi (BDP) Milletvekili Ufuk Uras'ın Adalet Bakanı Sadullah Ergin'e ilettiği talebe olumsuz cevap verdi.
Cumhuriyet Halk Partili (CHP) Çetin Soysal, "Barışı sağlamanın bütün koşulları konuşulmalıdır, tartışılmalıdır; hiç bir şeyi tartışmaktan kaçmamalıyız" derken, CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu ise "yargılama süreci gerçekleşmiş ve kesinleşmişse uygulama sürmeli" dedi.
bianet, Kürt sorununu izleyen gazetecilere görüşlerini sordu.
Metin Yeğin: Barış aşağıdan yukarı mücadele ederek kazanılabilir. Türkiye'yi hatta dünyayı kapsayan kampanyalar geliştirilmeli. Dünyanın her yerinde barış için muhatap alınan kişilerin rahat hareket edebilmesi gerekir. Ancak bu sadece taleplerle olabilecek bir şey değil. Geniş halk kitlelerinin bu talebe ortak edilmesi, sorunun çözümü için oldukça önemli.
Aslı Aydıntaşbaş, Milliyet: Çözüm paketinin bir parçası olarak, Öcalan'ın cezasını nerede geçireceği tartışılabilir. Ancak Kürt sorununun sadece Öcalan'a endekslenmesinden, Öcalan'ın mahkumiyet koşullarının eşittir Kürt meselesine indirgenmesinden hoşnut değilim. Temel meseleler etnik ve dil ayrımcılığı ile yüzde 10 barajıdır. PKK ölçeğinde büyük bir örgütün tasfiye süreci siyasi pazarlık yapılmadan söz konusu olmaz.
Aydın Engin, T24: Öcalan'ın "ağırlaştırılmış müebbet hapse" mahkum olanlardan farklı olarak bir adada, yaşamdan tümüyle yalıtılarak yaşatılmasını hukuksuz ve adaletsiz. Onun da öteki "ağırlaştırılmış müebbet hapse" mahkum edilenler gibi normal bir hapishaneye konması gerekir. Ziyaretçileriyle görüşmek, gazete okumak ve TV izlemek gibi mahkum haklarının ona da uygulanması yine hukukun gereğidir. Bu "kişiye özel" bir infaz uygulamasıdır ki, hukuk ilkelerine aykırıdır.
Ancak "ev hapsi" de kişiye özel bir uygulama olur. O zaman bu hakkın tüm "ağırlaştırılmış müebbet hapis" mahkumlarına da uygulanması gerekir. Eğer Kürt sorununun barışçıl çözümüne katkıda bulunacak, silahların susmasına yol açacak bir önlem ihtiyacı varsa bu Öcalan'a özel olamaz ve olmamalı. Niye bir genel affı tartışmıyoruz? Niye onun koşullarını oluşturmak için çaba harcamıyoruz?
İrfan Aktan, Express: Ne dediği önemsenirken, sözleri süreç üzerinde bu kadar net etki yaratırken Öcalan'ın daha uygun koşullara alınması gerekir. Tecrit koşullarında yaşayan birinin fikirleri mi daha sağlıklı olur yoksa daha rahat koşullarda olanın mı? 11 yıldır süren uygulama dünyadaki genel infaz teamüllerine de uymuyor. Öcalan'ın negatif anlamda ayrıcalıklı bir pozisyonu var. Bu süreçte Türkiye siyasetini en fazla etkileyen isimlerden biri olmaya devam ediyor. O yüzden Öcalan'ın koşullarının iyileştirilmesi hiç radikal bir karar olmaz.
Faruk Balıkçı, Güneydoğu Gazeteciler Cemiyeti: Kürt sorununun sona ermesi için, ne yapılması gerekiyorsa yapılmalı. Bunun için Öcalan'ın ev hapsine alınması gerekiyorsa, bu tabi ki tartışılmalı. Yıllardır Kürt sorunu hakkında MHP'ye yakın bir söylem geliştiren CHP'nin de bu tartışmaya girmesi önemli. (EK/EÜ)