"Dosyada çocuğun üstün yararına karşı çok sayıda şüphe var"

Fotoğraf: Şehlem Kaçar / csgorselarsiv.org

Haberin İngilizcesi için tıklayın

Afyon'da bir çocuğun patronlarından 200 liralık alacağını istediği için alıkonularak maruz kaldığı şiddetle ilgili davanın üçüncü duruşması görüldü.

16 yaşındaki Ş.C.K.nin davası, sanıkların yokluğunda başladı. Fikir ve Sanat Atölyesi Derneği (FİSA) Çocuk Hakları Merkezi'nin davaya katılma talebi reddedilirken duruşmaya atanan yeni savcı, geçen duruşmada sunulanın aksine yeni bir mütalaa verdi. Dernek müdahillikle ilgili başvuru yapacak. 

Savcı mütalaasında, Ş.C.K.nın patronları tarafından suçlandığı gibi hırsızlık suçu işlemediğini ancak sanıklardan Akif A.'nın arabasını kullanması nedeniyle Akif A.'ya haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğini söylerken; Ş.C.K.ya yönelik de yaralama suçu oluştuğunu belirtti.

Bir sonraki duruşma 16 Eylül 2021 saat 14.00'e bırakıldı.

"Çocuk can havliyle kaçmış"

Duruşmayı izleyen FiSA Çocuk Hakları Merkezi avukatlarından Kasım Akbaş, çocuğun üstün yararının gözetildiği hususunda dosyada çok sayıda şüphe olduğunu belirterek şöyle konuştu:

"Aslında biz karar duruşması bekliyorduk. Yeni savcı yeni mütalaa verdi. Taraflar da yeni mütalaaya karşı süre istedi. Dosyada suça sürüklenen çocuk sıfatıyla bulunuyor mağdur ve istismara maruz kalan çocuk.

"Hırsızlık suçlaması düştü, 'kullanma hırsızlığı' olarak değerlendirdi savcı. Ayrıca kendisini savunma amaçlı olarak balıkçı kasalarından birini fırlatmış çocuk. Basit yaralamadan ceza istedi, karşı taraf için silahla yaralama istedi. Hürriyetten yoksun bırakma suçlamasında da suçun unsurları bulunmadığı için buradan da bir ceza talebinde bulunmadı savcı. 

"Biz yine de hürriyetten yoksun bırakma unsurlarının olduğunu düşünüyoruz. Çünkü çocuktan hayli büyük kişiler çocukların dışarı çıkmasını engellemiş. Kapılar açık olsa bile, çocuğun dışarı çıkamadığını düşünüyoru. Bu kamera kayıtlarına da yansımış. Can havliyle koştuğu görülüyor.

"Savcının değişmesi ise çocuk hakları açısından şöyle değerlendirebilir. Çocuğun sürekli duruşmaya gelmesi ve travmatize olması olumsuz. Çocuk psikolojik olarak çok rahat değil. Çok fazla duruşma olması kabul edilebilir değil çocuk yargılamalarında. 

"Ancak dosyanın içeriğine baktığımızda devletin hem Çocuk Hakları Sözleşmesinde hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde çocuğun korunmasına yönelik olarak etkin soruşturma yürütme pozitif yükümlülüğünü yerine getirmediğini düşünüyoruz. Çünkü örneğin çocuğun kaçarak uzaklaşırken sığındığı bir güvenlik görevlisi var. Bunu sıcağı sıcağına ilk gören tanık var. Onun ne savcılık soruşturmasında ne mahkeme aşamasında bahsi bile geçmiyor. İfadesi bile alınmamış. 

"Çocuk 'beni demir sopayla dövdüler' diyor. Fotoğraflar da bu iddiayı doğrular nitelikte, karşı taraf da paspas sopası ile dövdük diyor. Hemen suç mahallinde bir demir sopa, çucuk var mı buna bakılması gerekir. Annenin hastanede çektiği fotoğrafların dosyaya girmesi sağlanarak soruşturmanın etkin yürütülmesi gerekir. Bunlar yapılmamış. Bunların araştırılması gerekiyor. Öte yandan depoda çocuğa alkol kullandırılmış. Bu açık şekilde çocuk istismarı. Savcılık trafından bu durum hiç dile getirilmedi. Ayrıca çocuğa yönelik cinsel istismar iddiası da var dosyada. Birbiriyle çelişen bir tanık ifadesi de söz konusu. 

"Dosyanın uzun sürmesi tabii ki tercih edilecek bir şey değil, ama bir taraftan da etkili soruştrma yürütülmediği için de yaşanıyor bu. Bu nedenle de çocuğun üstün yararının gözetildiği hususunda çok sayıda şüphe var dosyada."

Ne olmuştu?

Afyon'da yaşayan 16 yaşındaki çocuk çalıştığı balıkçı dükkanının sahiplerinden 200 liralık alacağını istediği için işvereni tarafından 7 Mart 2021 tarihinde 5 saat boyunca fiziksel şiddete maruz kalmıştı. Bir sitenin güvenlik görevlisine sığınan çocuk, Afyonkarahisar Devlet Hastanesi'ne kaldırılmıştı.

Kafası ve tüm vücudunda kırıklar bulunan 16 yaşındaki Ş. C. K.'yı hırsızlıkla suçlayarak bu yüzden demir sopalarla dövdüklerini kabul eden patronlardan Akif A. tutuklandı, Ali S. ise adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Olaya ilişkin hazırlanan iddianamede Akif A. ve Ali S.'nin "cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan yargılanması talep edildi. Şüpheli Akif A.'nın şikayeti üzerine iddiannamede ayrıca; çocuğun 'haksız yere elde bulundurulan anahtarla kilit açmak suretiyle gece vakti hırsızlık' suçundan cezalandırılması talep edildi.

Sanıklardan Akif A. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılırken sanık Ali S.'nin ise adli kontrolü kaldırıldı.

(AÖ)