Devlet Evhamdan Kurtulamadığı Sürece...

Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu başkan Yardımcısı Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Diyarbakır Milletvekili Cavit Torun, Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in Türk Ceza Kanununun 312. maddesinin kaldırılması gündemde olan Terörle Mücadele Yasasının 8. maddesi ile aynı işlevi yerine getirdiğine dair açıklamasını "şık bulmadığını" söyleyerek tepki gösterdi:

"Madem ki bir uyum sağlanacak, yerine yeni bir şeyin ikame edileceği görüşünü açıkçası şık bulmuyorum. Eğer mevzuatta bir düzenleme olacaksa tümden bir düzenleme olmalı. Aksi halde bize özgü ayak oyunlarıyla bir yere varamayız."

Avrupa Birliği'ne üyelik için hazırlanan 6. uyum paketi çerçevesinde değiştirilmesi öngörülen Terörle Mücadele Kanununun (TMK) 8. maddesinin kaldırılmasının gündeme gelmesiyle Genelkurmay'dan bu yönde eleştiriler gelmiş, Adalet Bakanı Çiçek de tartışmaya "312. madde zaten TMK'nın 8. maddesinin yerini tutuyor" sözleriyle katılmıştı.

Ek düzenlemeler yapılabilir

AKP Nevşehir Milletvekili ve Meclis İnsan Hakları İnceleme Komisyonu Başkanı Mehmet Elkatmış ise, kanunun değişmesinin demokratikleşme yönünde önemli bir ilerleme sağlayacağını, ancak yetersizliklerin çıkması durumunda bunların giderilmesi için yeni ek düzenlemelerin yapılabileceğine dikkat çekti.

Düşünceye Özgürlük Girişimi Sözcüsü Şanar Yurdatapan, ise, "artık bu tür değişikliklerin kendini sevindirmediğini, çünkü bunun yerine zaten çok sayıda maddenin ikame edildiğini" söyledi. "TMY 8. maddenin iptali yine de sevindirici" diyen Yurdatapan "ancak Adalet Bakanı'nın açıklaması bu sevinci kursaklarda bıraktı. Çünkü çoktan bu maddenin uygulaması bırakıldı, bunun yerine 312. madde kullanılmaya başlanmıştı.

"Bu tip tutumlara alışığız"

Bir ölüm orucu eylemcisini anlattığı, "Hasretle Yüksel'in Avlusunda" yazısı nedeniyle yargılanan yazar Bilgesu Erenus da "değişikliği olumlu bulduğunu" söyledi, fakat bunun nihai bir çözüm olmaktan uzak olduğunu savundu:

"Kaldırılanın yerine bir başka yasayı ya da maddesini dayatmak ise ne yazık ki ülkemizde artık alışılagelen bir tutum. Devlet ve iktidar kendilerine yönelik evhamdan kurtulamadığı sürece yine ne yazık ki bu tutum süreceğe benzer."

Düzenlemeler çözüm değil

İnsan hakları savunucusu Yurdatapan, düşünce suçları konusunda bu tür düzenlemelerin yeterli olmayacağını savunarak şu örneği veriyor:

"Bütün bu maddelerin iptali bile yeterli olmayacak, çünkü bundan önceki Adalet Bakanı Hikmet Sami Türk'ün demeçlerinden sonra savcılar artık terörist propagandayı terörist örgüte yardım maddesi altında açıyorlar."

Yurdatapan, Prof. Dr. Semih Gemalmaz başkanlığında bir grubun Türkiye yasalarında düşünceyi yasaklayan tüm maddelerin dökümünü çıkarmaya dönük bir çalışma içinde olduklarını, bu çalışmayı en geç sonbaharda bitirecekleri bilgisini de verdi.(HA/NK)