DEPli Milletvekillerine Tahliye Yok

Kapatılan Demokrasi Partisi'nin (DEP) eski milletvekilleri Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Doğan ve Selim Sadak, yeniden yargılamanın sekizinci duruşmasında da tahliye edilmedi. Ankara 1 No’lu Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM), DEP’li milletvekillerinin tahliye istemlerini reddetti.

Dicle: Görüşlerimiz dikkate alınmalı

Hatip Dicle, “yargılamanın başından itibaren siyasi görüşlerini açıkça ortaya koyduklarını” belirtti, Ortadoğu ve Türkiye’nin kritik bir süreçten geçtiğini, bu dönemde düşüncelerinin dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Abdullah Öcalan’ın Kürt sorununun barışçıl yollardan çözülmesine yönelik katkılarının inkar edilemeyeceğini savunan Dicle, “PKK strateji değiştirip siyasal yönünü öne çıkardıysa, buna devlet de katkıda bulunmalı. Onu parçalamak yerine demokratik sürece dahil olmasını sağlamalı” dedi.

Kürt Halk Kongresi’nin başta Kürt sorunu olmak üzere Ortadoğu’daki sorunlara yeni bir açılım getireceğini söyleyen Dicle, “Kürt Halk Kongresi’nin selamlıyorum” dedi.

Alataş: AİHM’ne bir kez daha başvurduk

Avukat Yusuf Alataş, mahkemenin yeniden yargılama sürecindeki tutumunu eleştirdi; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) yeniden yargılama kararındaki gerekçelerin ihlal edildiğini söyledi.

Adil yargılama yapılmadığını belirten Alataş, yeniden yargılama sürecinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 5 ve 14. maddelerinin ihlal edildiği gerekçesiyle dün (Perşembe) AİHM'e başvurduğunu ve her bir müvekkili için 100 bin euro olmak üzere toplam 400 bin euro tazminat istediğini söyledi.

AİHM'den tazminat kazanacağını belirten Alataş'a, Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz, “Orası garanti” karşılığını verince salonda gülüşmeler oldu. Alataş, bunun üzerine “O tazminatı alacağım ve kimlerin sorumlu olduğunu açıklayacağım” dedi.

Avukat Hamit Geylani de, yeniden yargılama sürecindeki ihlaller dolayısıyla AİHM’den tazminat kazanmalarına garanti gözüyle baktıklarını söyledi. Başkan Karadeniz, “Bir hukukçunun da bir mahkemeden garanti aldık demesi üzücü” diye yanıt verdi.

Bunun üzerine Geylani ve Alataş, garanti almadıklarını, davayı kazanacaklarını söylediler.

Tahliye talebine ret

Duruşmada söz alan diğer avukatlar da müvekkillerinin serbest bırakılmasını istediler. Mahkeme heyeti, Cumhuriyet Savcısı Dilaver Kahveci'nin istemi doğrultusunda, dosyadaki delil durumuna göre tahliye istemine ilişkin taleplerin reddine karar verdi. Duruşma, 16 Ocak 2004’e ertelendi.

Vinci: Türkiye bu haliyle AB’ye giremez

Duruşmayı izleyen Avrupa Parlamenteri Luigi Vinci, duruşmanın ardından yaptığı açıklamada, “Bu bir skandaldır. Türkiye bu haliyle Avrupa Birliği’ne (AB) giremez” dedi.

Mahkemenin uluslar arası standartlara uymadığını ve AB’ye girebilmek için reform yapması gerektiğini söyleyen Vinci, “Türkiye, AB ile dalga geçemeyeceğini öğrenmeli” diye konuştu.

Yurttagül: Karar AP’ye yönelik bir mesaj mı?

Avrupa Parlamentosu Yeşiller Grubu Danışmanı Ali Yurttagül de, DEP’li milletvekillerinin tahliye edilmemesinin hiçbir haklı gerekçesi olamayacağını belirterek, “DEP’li milletvekillerinin belli bir politik amaçla tutuklu kaldıklarını düşünüyorum. Bu da Türkiye’de hukuk devleti kurallarının ve bağımsız mahkeme sisteminin var olmadığını gösteriyor” dedi.

“AP açısından sorun artık DEP’li milletvekillerinin davası değil, DGM’lerin hukuk sistemi içindeki varlığıdır” diyen Yurttagül, “DGM’lerin birer mahkemeden ziyade misyon kurumları olarak çalıştıklarını” söyledi.

Yurttagül sözlerini, “Bu, AB sürecinde AB’ye yönelik bir mesaj da olabilir. Hukuk devleti kurallarının işletilmemesi anlamlı, bilinçli olarak işletilmediğini düşünüyorum” diyerek sürdürdü.

Avrupa Parlamentosu’nun DEP’li milletvekillerinin davasını yakından izlediğini vurgulayan Yurttagül, “Duruşmada tahliye kararının çıkmaması, AP’ye karşı bir mesaj mı?” diye sordu. (BB)