Dayağa Tanık Gazeteciler Yargıya Bildirilecek
İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nde bugün (Pazartesi) görülen davada, hazırlık soruşturmasında savcılığın Emniyet Müdürlüğü'nden bir polis memurunu görevlendirerek hazırlattığı ve "görüntüler net değil" denilen bilirkişinin raporuna yapılan itirazı kabul etti.
Düşünce Suçu'na Karşı Girişim, yaptığı açıklamada, "Bu ve benzeri olaylarda basın mensuplarının yanındayız. Basın kuruluşlarından, basın mensuplarına yönelik baskılara karşı onlara siper olmalarını bekliyoruz" diyerek Ağacık'ın davasını izlemeye aldıklarını duyurdu.
Mahkeme, polis bilirkişiye itirazı kabul etti
Duruşma çıkışında bianet'e bilgi veren Av. Doğan, "Mahkeme, sanığın polis olduğunu dikkate almadan doğrudan objektif, tarafsızlığı ihlal edebilecek bir durum olan Emniyetten bilirkişilik yapmasını istedi. Haliyle, ayrıntılı ve açıklayıcı bir bilirkişi raporu gelmedi" dedi.
Mahkeme Hakimi İlkten Yiğin, müdahilliği kabul edilen Avukat Erdal Doğan'ın talebi doğrultusunda, dayak görüntülerinin yer aldığı video kasetinin Mimar Sinan Üniversitesi'nden bir bilirkişi tarafından çözümünün yapılmasını istedi.
Gazeteci Ağacık'ın katılmadığı duruşmada, suç tarihinde olay yerinde görevli olan ajans muhabirlerinin, ajanslarla yazışma yapılarak, tanık olarak dinlenmesi yolunda Av. Doğan'ın ilettiği talep kabul edilmedi. "Gazetecileri biz tespit edelim. Siz mahkemeye çağırın" talebi ise gelecek celselerde görüşülecek.
Mahkeme, Musa Ağacık'ın avukatı Doğan'dan bir dahaki celsenin tarihi olan 29 Kasım'a kadar, kendi tanıklarının isim ve adreslerini sunması için süre verdi.
Duruşma öncesinde meslektaşlarının ilgisizliğinden dolayı öfkesini gizlemeyen gazeteci Ağacık, "Yüzü aşkın gazeteciden hiçbirinin olayı görmemiş olmasından onur duyuyorum. Gazetecinin uşak olduğu bir ülkenin talihsizliği böyle bir basın yapılanmasına sahip olmasıdır" demişti.
Dava kapsamında Ankara'dan talimatla ifade veren Başbakan koruması Murat Öksüz, ifadesinde, "Ben vurmadım. Çevredeki gazeteciler vurmuş olabilir" demişti.(EÖ/EÜ)