Daha Cesur Uyum Paketi

Saadet Partisi (SP) Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Bekaroğlu ve Halkın Demokrasi Partisi (HADEP) İstanbul İl Başkanı Doğan Erbaş, Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) hükümeti döneminde çıkarılan ilk "uyum paketi"ni Bianet'e değerlendirdi.

Bekaroğlu ve Erbaş, Avrupa Birliği (AB) uyum sürecinin parçası olarak çıkarılan ve 38 kanun maddesinde değişiklik öngören tasarıyı "olumlu fakat eksik bir düzenleme" olarak nitelendirdi:

""Paket, eskiye göre olumlu iyileştirmeler getiriyor, ancak eksik ve düzenlemeler daha cesurca olmalıydı."

Daha cesur olmalılar

"Bazı düzenlemelerde çok ince hesaplarla yapılırken, bazılarında eksikler kalıyor. Ürkek adımlar. Oysa adımlar cesaretle atılmalıdır ve gereği neyse onlar yapılmalıdır" diyen Bekaroğlu, "bazı düzenlemelerin AKP lideri Recep Tayyip Erdoğan'ın özel durumunu öne çıkardığını ve bunun da hükümete karşı güven sorunu oluşturduğunu" savundu.

Düzenlemenin "kapsamlı bir reform" beklentisini boşa çıkardığını söyleyen Erbaş ise, "Hükümetin ilk günlerinde 'kapsamlı bir reform' yapacaklarına dair bir izlenim vardı. Daha cesur olmalarını beklerdik. Birçok düzenleme yalnızca kendi partileriyle ilgili yapılmış izlenimi veriyor" dedi.

"1982 Anayasası tümden değiştirilmeli"

Düşünce suçları hakkındaki düzenlemeleri "AKP lideri Erdoğan'ın durumunu düzeltmekle yetindiği için" eleştiren Bekaroğlu, Sosyalist Demokrasi Partisi'nin (SDP) siyasi yasaklı lideri Akın Birdal'ın durumunu örnek gösteriyor:

"312'den on ay ceza alanlar milletvekili olabiliyor ama on iki ay, bir buçuk sene ceza alan Akın Birdal gibi kişiler milletvekili olamıyor. Bu da AKP'de herhangi bir rahatsızlık yaratmıyor."

Bekaroğlu, AKP'den beklentilerini ise şöyle özetledi:

"Eğer bu hükümet gerçekten iktidar olmak istiyorsa; '82 Anayasası'nı tümden ele alıp, düzgün, sivil cesaretli bir anayasa haline getirip, düzenlemeleri de onun arkasından planlı programlı şekilde yapmalıdır. Bu Anayasa durduğu sürece düzenlemelerle bir yere gidilmez."

"Parti kapatma tamamen kaldırılsın"

Uyum paketinde parti kapatmasını zorlaştıran düzenlemeyi değerlendiren Erbaş, "parti kapatmanın tamamen kaldırılması, yapılacak düzenlemede nesnel ölçütlerin belirlenmesi" gerektiğine dikkat çekti:

* "Anayasa Mahkemesi'nden alınacak kararın çoğunluğa bağlanması" ve "partiye verilen 6 aylık süre" gibi düzenlemeler eskiye göre olumlu gelişmeler.

* Fakat parti kapatmaları hakkında daha net bir ölçü getirmeliydi. Avrupa ülkelerinde de kabul edilen "şiddete başvurmama ve şiddeti övmeme" şeklinde nesnel kıstaslar önemli. Parti içinde yasalara aykırı işler varsa, işlemin partiye değil o suçu işleyene uygulanması gerekir. Ek olarak maliye yardımını kesme gibi yöntemlere başvurulabilir.(HA/BB/NK)