Cumhurbaşkanına Hakaretten Dilipaka Ceza
Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, hafifletici nedenlerle 11 ay 20 güne indirilen ceza, daha sonra 10 bin 600 YTL para cezasına çevrildi. Dilipak mahkumiyet kararını temyiz edecek.
Aynı mahkemede, "Sezer kına yaksın" başlıklı yazısından dolayı da yargılanan Dilipak, iddia edilen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle beraat etti.
İddianamede yer alan ve suç olduğu ileri sürülen ifadeler şöyleydi: "Tamam anladık, başörtüsü sorununu çözemiyorsunuz. Bizler özyurdumuzda paryayız. Kara deriliyiz biz. Çankaya'dan sonra Yargıtay salonlarından da kovulduk. İnandığımız gibi yaşama hürriyetimiz yok bizim.. Sezer kına yaksın otursun şimdi. O başlattı , önce ekonomiyi çökert, şimdi Çankaya'daki adam akılalmaz uygulamaları ile toplumsal barışı dinamitleyen uygulamalara öncülük ediyor.. Beyler biz herkes için adalet ve özgürlük istiyoruz Sezer'in başlattığı kriz şimdi bu gün bu noktaya geldi. Görelim mevlam neyler, neylerse güzel eyler, selam ve dua ile."
Dilipak, suça gerekçe gösterilen ve ceza aldığı "Sezer Hasta mı? "başlıklı yazısında, "Sezer hastaymış. Bak işte buna üzüldüm.. Ağır bir manevi baskı altında olduğunu, vicdani bakımdan yoğun bir stres altında olduğunu tahmin ediyorum. Elleri titriyor, başı dönüyor, gözü kararıyor, beli ağrıyor. Gülmüyor, halkın arasına karışamıyor. Adeta Çankaya'da mecburi iskana tabi tutulmuş gibi..(...) Bana kalırsa yaptıkları ile vicdanları arasında sıkışan insanların dramıdır bu.. Yakında Sezeri hastanede yoğun bakımda bulursanız şaşmayın. Keşke sağlık gerekçesi ile Çankaya'dan ayrılsa. Hem kendi rahat eder, hem iktidar, hem de toplum.. Çankaya ona yaramadı. Daha fazla orada kalacak olursa yakalandığı hastalık geri dönüşü mümkün olmayan bir hal de alabilir. (...) Eğer içine düştüğü stresten kurtulamaz ve bünye zayıflamaya devam ederse, zonaya da yakalanabilir.. (...) Devleti de idare edemez hale gelecek..Bu meclis normal seçime kadar görevde kalır mı bilmem ama, bu gidişle, Sezerin normal görev süresinin sonuna kadar orada oturması mümkün değil gibi gözüküyor.."
Savunmada Lingens kararı yetmedi
Dilipak savunma dosyasına Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun geçtiğimiz günlerde verdiği "Sadettin Tantan/Tuncay Özkan" davasıyla ilgili kararı ile, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Lingens/Avusturya kararının örneklerini de koydu. Mahkemelerin Mehmet Ali Birand, Fatih Altaylı ve Engin Ardıç gibi yköşe yazarlarının yargılandığı davalarda lehte çıkan kararlarının örnekleri de Dilipak'ın aklanmasına yetmedi.
Dilipak hakkında davanın, "Radikal" gazetesinde 15 Temmuz 2005 tarihinde yazar Hakkı Devrim'in köşesinde çıkan ve savcıları göreve çağıran bir yazının ihbar kabul edilerek açıldığı bildirildi. (EÖ)