BM Değil Güvenlik Normları Dikkate Alındı
Shiner iddia heyeti ve mahkeme olarak üç önemli başlangıç noktası belirleneceğini söyledi ve bu noktaları şöyle sıraladı:
* Irak'ın işgali uluslararası hukuka aykırıdır.
* Irak'taki şiddet kullanımı savaş suçudur.
* İşgal sırasında insanlık suçları işlenmiştir.
Shiner konuşmasında ayrıca "Irak'a saldırı suçunda Birleşmiş Milletler normlarının değil , güvenlik normlarının dikkate alındığına" dikkat çekti ve devletlerin ancak savunma anında şiddete başvurabileceklerini hatırlattı.
ABD ve İngiltere'nin çok uğraşmasına rağmen BM'den savaş kararı çıkaramadığını ve 1990'larda alınan bir karara atıfla saldırıyı gerçekleştirdiğini anımsatan Shiner "Bu asla kabul edilemez. Nurnberg mahkemelerinde Hakim Jackson saldırı savaşının en berbat suç olduğunu söylüyordu" dedi.
Shiner kendi ülkesinin de savaş sırasındaki tavrını da eleştirdi.
"İngiltere iki bin parça tesirli bomba kullandı ve pek çok sivili öldürüldü. Pek çok hava saldırısı İngiltere'den başlatıldı. Bu da işgal suçunun bir parçasıdır."
"İngiltere'nin yaptıklarından dolayı bir insan hakları savunucusu olarak utanç duyuyorum. İngiltere işkence suçlarında Amerika'dan da ileri gitti. Ebu Garib'te yaşananlar, işkenceden ölenler..."
Britanyalı avukat konuşmasını ağır işkence gören bir Iraklı'nın ifadesiyle sonlandırdı.
"Arkadaşımız Baha çok ağır işkence görüyordu. Ayakta duramadığı halde askerler vuruyorlardı ve bizim uyumamız engelleniyordu. İsteklerini yapmadığımızda çok ağır dayak vardı. Üçüncü gece Baha'yı ayrı bir yere aldılar. İnliyordu... Ondan sonra ses duymadık. İngiliz askerleri işgal sırasında kontrol noktalarında, ev baskınlarında onlarca insan vurularak öldürüldü."
Phil Shiner kimdir?
Shiner, Birmingham merkezli Kamu Yararına Avukatlar örgütünün üyesi. İnsan hakları avukatı Shiner, ABD birliklerinin Musul'da gözaltında alınanlara işkence ettiğine dair bulgulara ulaştığını bildirmişti. (ÇM/KÖ)