Başörtülü Dava Haberine Tazminat Cezası

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada yargılanan, ancak başörtülü olduğu için salondan çıkarılan bir vatandaşın savunma hakkının engellenmesini, "Yargı Yoldan Çıktı" başlıklı haberde "hukuka aykırı gelişme" olarak duyuran"Yeni Şafak" gazetesi, 133 bin YTL (133 milyar lira) tazminata mahkum edildi.

Gazetenin 7 Kasım 2003 tarihli nüshasında manşetten verilen haberde, bir önceki gün Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nde görülen Belko davasında başörtülü olduğu için Av. Hatice Şahin'in mahkeme salonundan çıkarılmasının hukukun ihlali olduğu savunulmuştu.

"Yeni Şafak" gazetesine göre, bu haber ve yazının ardından Yargıtay 4. Ceza Dairesi başkan ve üyeleri Fadıl İnan, Niyazi Erdoğan, İsmet Balseven, Nasuhi Kurtoğlu ve Celal Aras, haberin kendilerine karşı hakaret içerdiğini ve haberle hedef gösterildiklerini iddia ederek Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde her üye için 10 milyar Türk Lirası (10 bin YTL) talepli tazminat davası açtı.

Jet hızıyla karar ve onama

Yargıtay üyelerinin açtığı dava üzerine 31 Mart 2004 tarihinde toplanan Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi, aynı gün hem davanın kabulüne hem de her bir davacıya 6'şar milyar Türk Lirası tazminat ödenmesine karar verdi.

Ancak temyiz başvurusunu görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, başvuruyu reddederken, Yargıtay üyelerinin açtığı dava sonucunda gazeteyi yaklaşık 133 bin YTL (133 milyar lira) tazminata mahkum eden Ankara 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin "jet hızıyla" verdiği kararı onadı.

Mahkumiyet kararına "haberin veriliş tarzında bir hakaret ve hedef gösterme maksadı yok" şeklindeki itirazın dikkat alınmadığını savunan gazete, davanın "Türkiye'de eşine az rastlanır bir hızla tek celsede" sonuçlandığını açıkladı. (EÖ/BB)